Субота, 18 Квітня, 2026

«Свідка Єгови» засудили за відмову від мобілізації

Важливі новини

Іноземця засудили до довічного ув’язнення за 11 жорстоких убивств у Києві

Громадянина Узбекистану, який з 2018 по 2024 рік вбив 11 людей, засудили в Україні до довічного позбавлення волі. Його жертвами переважно ставали безхатьки, а також продавчиня квітів, убивство якої й стало останнім злочином, після якого чоловіка затримали. Як повідомила Київська міська прокуратура, серійний убивця не мав постійного місця проживання. За шість років він позбавив життя […]

Статус “у розшуку” попри відстрочку: чому військовозобов’язані стикаються з проблемами в “Резерв+”

Наявність чинної відстрочки від мобілізації не завжди гарантує відсутність проблем із військовим обліком. Останнім часом зростає кількість звернень від військовозобов’язаних, які повідомляють про несподіване присвоєння статусу «у розшуку» в застосунку «Резерв+». У більшості випадків підставою вказується неявка за повісткою, яку люди фактично не отримували, що створює правову колізію та викликає серйозне занепокоєння.

Юрист Владислав Дерій проаналізував один із показових випадків: чоловік перебуває у статусі «у розшуку» з березня 2025 року, незважаючи на чинну відстрочку. За словами фахівця, подібні ситуації можуть виникати через збої в обміні даними між територіальними центрами комплектування та цифровими реєстрами, а також через формальне внесення інформації без підтвердження факту вручення повістки.

Перший варіант — найшвидший, але й найбільш суперечливий. У застосунку «Резерв+» передбачено механізм так званого «штрафу онлайн». Через розділ «Штрафи онлайн» подається заява про визнання порушення. Територіальний центр комплектування розглядає її протягом трьох днів. У разі сплати штрафу протягом 20 днів діє знижка 50 відсотків, і сума становить 8 500 гривень. Після цього статус «у розшуку» зникає. Водночас юрист застерігає: сплата штрафу означає автоматичне визнання правопорушення, навіть якщо фактично людина його не вчиняла.

Другий шлях — юридичний захист своїх прав. Він підходить тим, хто не готовий платити за безпідставні звинувачення. Для цього необхідно надіслати до ТЦК письмову заяву рекомендованим листом із вимогою закрити справу. Аргументами можуть бути відсутність підтвердження вручення повістки або сплив строків притягнення до адміністративної відповідальності. Якщо звернення ігнорують, дії ТЦК можна оскаржити в суді. Цей варіант потребує більше часу, але дозволяє зберегти правову позицію без визнання провини та сплати штрафу.

Третій варіант — очікування. За спостереженнями правників, у деяких випадках статус «у розшуку» зникає автоматично через певний проміжок часу, наприклад через рік після його появи. Якщо статус було присвоєно у березні 2025 року, є ймовірність його автоматичного зняття у березні 2026-го. Однак цей шлях пов’язаний із ризиками, адже до моменту зникнення статусу людину можуть зупинити для перевірки документів.

Окремо юристи звертають увагу на оновлення, пов’язані з продовженням відстрочок у «Резерв+». Наразі продовження відстрочки від мобілізації відбувається автоматично, якщо підстави для неї залишаються чинними і підтверджуються через державні реєстри. У такому випадку додатково подавати заяви чи документи не потрібно.

Втім, якщо до встановленого строку в застосунку не з’являється повідомлення про продовження відстрочки, це означає, що система не підтвердила право на неї. У такій ситуації необхідно звернутися безпосередньо до ТЦК та СП для з’ясування причин.

З 1 листопада в Україні починають діяти оновлені правила бронювання та оформлення відстрочок. Вони передбачають повну цифровізацію процесів, скорочення черг у ТЦК та зменшення впливу людського фактора. Автоматичне продовження відстрочок застосовуватиметься до осіб з інвалідністю, тимчасово непридатних до служби, багатодітних батьків, сімей з дітьми з інвалідністю, осіб, які здійснюють догляд за батьками з інвалідністю, студентів денної та дуальної форми навчання, наукових і педагогічних працівників, а також родин загиблих, зниклих безвісти або незаконно утримуваних через агресію Росії.

Конфлікт у творчому дуеті: Катерина Бужинська розірвала співпрацю з Михайлом Грицканом

Українська співачка Катерина Бужинська поділилася важливою новиною про припинення творчої співпраці з відомим співаком Михайлом Грицканом. Відповідну заяву артистка зробила на своїй сторінці в Instagram, де вона опублікувала серію архівних фото з їхніх спільних концертів. На знімках можна побачити моменти з виступів, які стали важливими етапами їхньої творчої діяльності.

Вона зізналася, що це рішення було прийняте після низки непорядних вчинків з боку колеги. Бужинська зазначила, що хоч і довго працювала з Грицканом, його поведінка врешті стала неприпустимою для неї як партнера по сцені та в особистих стосунках. Співачка заявила, що цінує свою репутацію і не може терпіти неприязні чи неетичні дії, навіть коли йдеться про колег по творчій діяльності.

«На жаль, я зіштовхнулася з непорядністю. У той момент, коли один із членів команди хворіє та потребує підтримки, інша людина обирає шлях особистої вигоди, йде по головах, будує власну славу та навіть переманює колектив. Мене використали заради своєї популярності», — написала артистка.

Бужинська також зазначила, що для неї особливо болісно усвідомлювати, коли тебе використовують у власних цілях і залишають сам на сам із проблемами у складний період. Водночас наприкінці допису вона побажала Михайлу Грицкану натхнення та успіхів у подальшій творчості.

Публікація викликала хвилю підтримки з боку прихильників співачки. У коментарях фанати зазначали, що саме завдяки Бужинській дізналися про Грицкана, і висловлювали впевненість, що артистка заслуговує на кращу команду та новий творчий етап.

Сам Михайло Грицкан наразі публічно не відреагував на заяву Бужинської.

ВЛК по-новому: що важливо знати призовникам та військовозобов’язаним

В Україні триває загальна мобілізація в умовах військового стану, і чоловіки призовного віку, які отримали повістки, повинні пройти обов’язкову військово-лікарську комісію (ВЛК). Як змінився алгоритм цього процесу, повідомив старший сержант медичної служби Рівненського обласного ТЦК та СП Тарас Гусарук. Згідно з новими правилами, військовослужбовці мають отримати відправлення на ВЛК, яке можна отримати через електронний портал […]

The post ВЛК по-новому: що важливо знати призовникам та військовозобов’язаним first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Про що спілкувався Кіт Келлог з українськими елітами “за закритими дверима”

За інформацією наших джерел у Вашингтоні, нещодавній приїзд спеціального посланця президента США Кіта Келлога переслідував декілька цілей. Першу ціль візиту Кіта Келлога можна сформулювати як “донесення до ОП свого бачення вирішення кадрових питань”. Зокрема, за інформацією джерела, для американців важливо забезпечити контроль над кількома ключовими напрямками, такими як енергетика, забезпечення виконання договору про корисні копалини […]

Рахівський районний суд засудив до трьох років позбавлення волі Микиту Паршина — уродженця Мелітополя та старійшина релігійного об’єднання «Свідки Єгови в Україні». Причиною стало ухилення від мобілізації з релігійних переконань, що суд визнав незаконним в умовах воєнного стану.

Згідно з вироком від 27 травня, Паршин після повномасштабного вторгнення РФ переїхав із тимчасово окупованого Мелітополя до Закарпаття. У листопаді 2024 року він пройшов військово-лікарську комісію, був визнаний придатним до служби та отримав бойову повістку. Однак до війська не з’явився, пояснивши це своїми релігійними переконаннями.

На суді чоловік заявив, що належить до «Свідків Єгови» з 2008 року, а з 2022-го — офіційно є старійшиною. Він стверджував, що релігія забороняє йому брати до рук зброю та брати участь у військових діях. Також Паршин нагадав, що у 2015 році вже проходив альтернативну (невійськову) службу.

Однак суд дійшов висновку, що в умовах воєнного стану законодавство не передбачає заміни мобілізації на альтернативну службу. У рішенні суду йдеться, що релігійні переконання не можуть бути підставою для ухилення від мобілізації, яка є обов’язком кожного громадянина.

«Посилання на релігійні переконання не можуть бути оцінені як такі, що виключають можливість виконання військового обов’язку», — зазначив у вироку суддя Віктор Ємчук.

Микиту Паршина визнано винним за ст. 336 Кримінального кодексу України («Ухилення від призову під час мобілізації») та засуджено до трьох років ув’язнення. Захист має право оскаржити вирок в апеляційному суді.

Останні новини