П’ятниця, 24 Квітня, 2026

Адміністрація Трампа виступає проти референдуму як умови мирних переговорів

Важливі новини

У “справі” Романа Гринкевича готуються вручити підозри чиновникам Міноборони

Ця справа привернула значну увагу громадськості та ЗМІ, оскільки вона стосується критично важливого питання забезпечення військовослужбовців якісним спорядженням, особливо в умовах підвищеної напруги та необхідності постійної бойової готовності.

Про це повідомив прокурор в залі одного з судових засідань щодо перегляду запобіжного заходу підозрюваним. Імена та кількість вказаних фігурантів збоку МОУ сторона обвинувачення не озвучила.

Але було зрозуміло, що мова не про одну людину, а про групу осіб, які, вірогідно, діяли як організоване угруповання в самому міністерстві. Водночас відомо, що вже понад 7 місяців у так звані «справі Гринкевича» не було жодних інших фігурантів, окрім, власне самого Гринкевича та представників постачальників МОУ.

З самого початку велись розмови, що реалізація такої оборудки на мільярди гривень неможлива без погодження з керівництвом Міністерства.

Адже, якщо Гринкевичі продавали неякісну форму, то в Міністерстві оборони хтось мав закривати на це очі та оплачувати її. ДБР, своєю чергою, заявляє про збитки щонайменше у мільярд гривень.

Раніше стало відомо про те, що МОУ намагалося визнати себе у провадженні проти Гринкевича потерпілою стороною. Однак чи сталося це до цього часу та коли саме, достеменно невідомо.

22 лютого ДБР інформувало, що потерпілі у «справі Гринкевичів» відсутні. Згодом, 14 березня у ДБР вказали, що статус потерпілої сторони МОУ нібито отримало – 17 січня. Та за таких обставин невідомо, чому у лютому Бюро стверджувало зворотне.

Постачання форми компанією Романа Гринкевича за замовлення Міноборони відбувалося як до, так вже і після призначення міністром Рустема Умєрова. Крім того, вже нова його команда укладала з іншими компаніями, афільованими до родини Гринкевичів, договори на забезпечення потреб армії.

Перспективи змін у НАТО під президентством Трампа: експерт аналізує можливі сценарії

Незважаючи на активні дискусії про потенційні трансформації в системі...

Єрмак заявив, що Росія не погодилася на перемир’я з 12 травня

Голова Офісу президента Андрій Єрмак заявив, що Володимир Путін фактично проігнорував пропозицію щодо припинення вогню з 12 травня. Про це він сказав в інтерв’ю «РБК-Україна». «Думаю, для українців це не новина. Ми роками вели переговори з агресором і знаємо, як вони вміють тягнути час. Україна понад усе прагне справедливого і міцного миру. І ми прямо […]

Американська зброя допомогла Україні зупинити наступ РФ

Україна змогла дати відсіч наступу російських військ у Харківській області завдяки впровадженню передової американської зброї. Інформацію про це розповів відомий OSINT-аналітик з видання Bild на ім'я Юліан Рьопке. За його даними, на двох основних фронтах агресії російські війська майже зупинили свій наступ, що стало можливим завдяки значній військовій підтримці з боку Сполучених Штатів. Новітня американська техніка та зброя виявилися надзвичайно ефективними відповідями на загрозу, забезпечуючи українським силам перевагу у сутичках зі здійснюваним нападом. Це свідчить про важливість міжнародної співпраці та підтримки в утриманні мирного стану і безпеки на території України.

Російські війська, які намагалися просунутися в Харківській області, зіштовхнулися з серйозним опором з боку українських сил. Зокрема, в напрямку Липців, вони залишаються у тих самих прикордонних селах, які захопили в перші три дні наступу. У районі Вовчанська, попри триваючі бої за місто, значного просування російських військ також не спостерігається.

Юліан Рьопке наголосив, що ключову роль у стримуванні наступу РФ відіграла нова американська зброя, яку отримала Україна. Зокрема, активно використовуються бомби GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb), протитанкові ракетні комплекси Javelin та артилерійські снаряди калібру 155 мм. Ці види озброєння надійшли на лінію фронту не лише в Харківській області, а й у Донецькій.

Бомби GLSDB, які отримала Україна, відзначаються високою точністю і здатні вражати цілі на великій відстані. Це робить їх ефективним засобом протидії російським наступальним операціям, особливо у важкодоступних та укріплених районах.

Комплекси Javelin, які стали символом українського опору, продовжують демонструвати високу ефективність у боротьбі з бронетехнікою противника. Завдяки своїм технічним характеристикам, Javelin дозволяють знищувати танки та інші броньовані цілі на значній відстані, що значно знижує ризики для українських військових.

Артилерійські снаряди калібру 155 мм, які постачаються США, також відіграють важливу роль у зупинці російського наступу. Висока точність та потужність цих снарядів дозволяють ефективно знищувати позиції та техніку противника, забезпечуючи значну перевагу українським силам на полі бою.

Колишнього чиновника Дніпра підозрюють у приховуванні майна в Іспанії

Колишньому заступнику міського голови Дніпра з питань діяльності виконавчих органів міської ради повідомлено про підозру у внесенні неправдивих даних до електронної декларації та незаконному збагаченні. Загальна вартість незадекларованого майна сягає 47 мільйонів гривень, а сума незаконного збагачення — 8 мільйонів. Про це повідомляє НАЗК, а досудове розслідування у кримінальному провадженні веде поліція Дніпропетровської області за […]

Адміністрація Дональда Трампа виступає проти проведення референдуму як елемента можливого мирного врегулювання та розглядає таку ініціативу як свідоме затягування переговорного процесу. Про це повідомляють джерела, обізнані з перебігом консультацій.

За інформацією співрозмовників, позицію Вашингтона було донесено під час контактів на високому рівні. У Білому домі вважають, що винесення ключових питань на референдум не наближає сторони до домовленостей, а лише відкладає ухвалення рішень у межах переговорного треку.

Водночас спецпредставник США Стів Віткофф передав міністру оборони України Рустему Умєрову позицію Кремля щодо основних положень мирного плану, який обговорюється в американській адміністрації. За даними джерел, російська сторона одразу окреслила перелік пунктів, які не готова навіть виносити на дискусію.

Йдеться, зокрема, про розміщення миротворчого контингенту країн Європейського Союзу, питання статусу Донбасу та Криму, а також будь-які аспекти, пов’язані з подальшим розширенням НАТО. У Кремлі ці теми вважають неприйнятними для обговорення в межах запропонованого формату.

Співрозмовники зазначають, що саме ці розбіжності залишаються ключовим бар’єром для просування переговорів. Американська сторона, зі свого боку, розглядає їх як базові елементи довгострокової безпеки в регіоні, тоді як Москва наполягає на їх повному виключенні з порядку денного.

За оцінками джерел, ситуація свідчить про глибоку різницю у підходах сторін до майбутньої архітектури безпеки та робить перспективу швидкого досягнення домовленостей малоймовірною без зміни вихідних позицій.

Останні новини