П’ятниця, 17 Липня, 2026

Двох прокурорів підозрюють у фіктивній інвалідності та привласненні понад 1,5 млн грн

Важливі новини

Цікаве

Родина львівських суддів користується незадекларованим майном

Суддя Личаківського районного суду Львова Володимир Мармаш опинився в центрі скандалу через систематичне ігнорування норм права та факти, що свідчать про його можливу причетність до організованих корупційних схем. За даними джерел, більшість клопотань детективів Територіального управління БЕБ у Львівській області, які потрапляли на його стіл, задовольнялися автоматично. Натомість скарги громадян і адвокатів на бездіяльність БЕБ […]
Політика

Потенційно проблемні телеграмканали під загрозою блокування: деталі заходів у ЗМІ

Українська влада взаємодіє з компанією Telegram у питанні ідентифікації потенційно проблемних каналів у мережі. Представник платформи, Ремі Вонг, заявив, що Україна надала список таких каналів як частину співпраці з Telegram у боротьбі з контентом, який може порушувати законодавство або викликати інші проблеми. Незважаючи на те, що деталі цього списку не розголошуються, Telegram підтверджує свою здатність забезпечувати безпеку користувачів та стверджує готовність приймати заходи щодо виключення проблемного контенту.

Щодо реакції з боку української влади, Комітет з питань свободи слова Верховної Ради висловив стурбованість щодо потенційної загрози національній безпеці, що виходить від Telegram. Однак глава Центру протидії дезінформації Андрій Коваленко вважає, що блокування месенджера в Україні є неможливим. На додаток, адміністрація Telegram відмовляється блокувати канали, які поширюють російську пропаганду, що підтверджує складність ситуації.

У контексті цих подій, виникає питання про те, як українська влада збирається реагувати на проблему з потенційно проблемним контентом у Telegram та які можливі наслідки це може мати для користувачів месенджера в Україні.

У висновку можна сказати, що стаття висвітлює важливий аспект співпраці України з компанією Telegram у питанні ідентифікації потенційно проблемного контенту. Представник платформи підтвердив отримання списку каналів від української влади та зазначив готовність до вжиття заходів щодо усунення проблемного контенту.

Зауважено, що українська влада висловила обурення щодо можливої загрози національній безпеці, яка виходить від деяких каналів у Telegram. Однак існує роздум про складність блокування цієї платформи в Україні, оскільки Telegram володіє відкритим вихідним кодом та надійним шифруванням.

У контексті цього, виникає питання про те, як українська влада планує вирішити проблему з контентом у Telegram та як це може вплинути на користувачів месенджера в Україні.

Економіка

Невизначеність на енергетичному ринку загрожує будівництву нових потужностей в Україні

Плани України, що стосуються введення в експлуатацію 1,5 гігавата...
Події

На Рівненщині згоріла історична дерев’яна церква 1877 року

У селі на Рівненщині сталася масштабна пожежа, яка повністю знищила дерев’яну церкву, збудовану в 1877 році. За повідомленням Державної служби з надзвичайних ситуацій (ДСНС), будівля та все церковне майно були зруйновані вогнем. На щастя, жертв і постраждалих немає. На Рівненщині згоріла дерев’яна церква 1877 року. На момент прибуття рятувальників будівля була повністю охоплена вогнем. Пожежу […]

The post На Рівненщині згоріла історична дерев’яна церква 1877 року first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Війна

Засідання Ставки: Україна нарощує потенціал роботизованих систем та посилює оборону

Володимир Зеленський, президент України, провів чергову нараду Ставки Верховного...

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів ухвалила рішення про звільнення з посад двох працівників прокуратури, які оформили собі фіктивну інвалідність для отримання пенсійних виплат.

Йдеться про прокурора Кам’янець-Подільської окружної прокуратури Сергія Наконечного та прокурора Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури Тараса Горобця. У 2020 році обидва домоглися встановлення II групи інвалідності, що дозволило їм отримати статус пенсіонерів та оформити виплати.

За цей час Наконечний отримав понад 1 млн грн пенсії, а Горобець — 477 тис. грн.

Розслідування встановило, що Наконечний спочатку намагався оформити пенсію за вислугу років, однак отримав відмову. Після цього він тиснув на лікаря-хірурга місцевої лікарні, наполягаючи на госпіталізації та діагнозі, який забезпечував підстави для направлення на МСЕК.

У результаті Кам’янець-Подільська міжрайонна МСЕК безпідставно встановила йому довічну II групу інвалідності. Подібна ситуація відбулася й із прокурором Горобцем, якого також визнали інвалідом II групи.

У 2025 році перевірка показала, що обидва прокурори фактично здорові. Інвалідність їм скасували, а щодо медиків, які ухвалювали відповідні рішення, відкрили кримінальні провадження. Підозри у службовому підробленні отримали експерт-терапевт Кам’янець-Подільської МСЕК та голова Черкаської обласної МСЕК.

Самі ж прокурори підозрюються у шахрайському привласненні бюджетних коштів в особливо великих розмірах. Наразі їх вина не доведена у суді.

У поясненнях до КДКП Наконечний і Горобець заявили, що не вважають свої дії порушенням. Вони наполягали, що дійсно мають певні проблеми зі здоров’ям, але не знали, чи відповідають їхні стани вимогам для отримання інвалідності. Горобець заперечив будь-який тиск на медиків і припустив, що порушення могли допустити саме працівники МСЕК.

Попри це, КДКП ухвалила рішення про звільнення обох прокурорів із посад.

Останні новини

Контакти для зв'язку з редакцією: [email protected]