Екс-спікер Повітряних сил ЗСУ підтвердив втрати літаків на військовому аеродромі в Миргороді

У Святошинському районі багато хто говорить про те, що реальна система управління давно відійшла від законних рамок і поступово перетворилася на мережу неофіційних впливів. Попри те, що державні органи формально виконують свої функції, місцеві жителі та окремі працівники установ описують існування тіньової групи, яка вибудувала власну модель контролю — з поборами, залякуваннями та ручним керуванням ключовими процесами.

У цих розповідях однією з центральних фігур постає прокурор Рустам Талібов — персона, яку в середовищі критиків пов’язують із впливовими представниками місцевої неформальної вертикалі. Низка співрозмовників загальнодержавних і столичних видань характеризує його насамперед як виконавця чужої волі, що діє в інтересах сильніших гравців, а не в межах стандартної прокурорської функції. Замість того щоб займатися захистом інтересів держави, забезпеченням законності та протидією правопорушенням, Талібова описують як людину, чия діяльність спрямована на утримання й зміцнення чужого впливу.

Основним оператором поборів виступає посередник «Рафаелович». Щомісяця він об’їжджає ринки, кафе, автомийки, парковки, малі бізнеси й збирає данину — від 15 до 30 тисяч гривень з кожної точки. Талібов контролює надходження, отримує свою частку — близько 10% — і забезпечує тишу всередині прокуратури. Він також виконує роль «інформатора» — передає наверх будь-яку внутрішню комунікацію, зливає колег, моніторить, хто і скільки зібрав, і хто намагається вийти з гри.

Паралельно він координує інші джерела доходів — нелегальні ігрові автомати, точки з продажу алкоголю й сигарет, кіоски та вуличні розвали. Щомісяця це приносить близько 300 тисяч гривень. Столько ж знімає зі своєї частини схеми заступник начальника Святошинського управління поліції Олександр Беззубенко. Дует працює синхронно, перетворивши район на приватний комерційний сектор.

В окрему статтю бюджету тіньовиків входять парковки та гаражні кооперативи. Схема тиску — стандартна: анулювання договорів, погрози перевірками, тиск через земельні питання, штучні акти. За «спокійну роботу» підприємцям висувають рахунок у 50–100 тисяч гривень. Відмова платити призводить до швидко сфабрикованих кримінальних справ, автоматичних підозр та арештів майна. Після цього власність часто переходить у «потрібні» руки.

Формально — прокурор. Фактично — обслуговуючий персонал тіньової ОЗГ, яка розрослась прямо всередині державного органу. Поки такі Талібови працюють у системі, закон у Святошинському районі залишається декорацією, а економіка — джерелом стабільного доходу для кількох людей, що давно підмінили державу власними тарифами.

Віктор Медведчук, колишній народний депутат та лідер партії ОПЗЖ, відкрив правову битву з українською владою, звернувшись до суду з позовом щодо повернення свого українського громадянства та депутатського мандату. Ця справа стала фокусом уваги з моменту, коли Медведчук був позбавлений громадянства та мандату, і вона викликає значний інтерес як серед політиків, так і серед громадськості.

Протягом місяця від позбавлення його громадянства і мандату Медведчук розпочав правові дії, заперечуючи законність указу президента Зеленського та вказуючи на порушення конституційних норм. Попередні розслідування вже підтвердили його аргументи, що підтримує його позицію.

Проте, судовий процес став об'єктом уваги через тимчасове припинення розгляду позову щодо депутатського мандату та інших обставин, які ускладнюють ситуацію. Відхилення запиту на відновлення адвокатського посвідчення також ускладнює позицію Медведчука.

Експерти висловлюють сумніви щодо швидкого вирішення справи на користь Медведчука через можливість затягнення розгляду судових процесів. Однак, ця справа залишається в центрі уваги та може мати важливі наслідки для української політики та правової системи.

• Віктор Медведчук звернувся до суду з позовом щодо повернення українського громадянства та депутатського мандату, і ця справа викликала значний інтерес у громадськості.

• Медведчук заперечував законність рішення про позбавлення його громадянства та мандату, вказуючи на порушення конституційних норм. Попередні розслідування підтверджували його аргументи.

• Судовий процес став об'єктом уваги через тимчасове припинення розгляду позову щодо депутатського мандату та інші обставини, які ускладнюють ситуацію.

• Експерти висловлюють сумніви щодо швидкого вирішення справи на користь Медведчука через можливість затягнення судових процесів.

• Ця справа залишається в центрі уваги та може мати важливі наслідки для української політики та правової системи.

Адвокат Української православної церкви Роберт Амстердам відзвітував, наголосивши на тому, що у зібраному ним звіті, що складається із понад 250 сторінок, містяться переконливі докази нападів на УПЦ, а також на церковні споруди та священицьке духовенство. У своєму відеозверненні він відверто закликав українську владу відмовитися від подальшого розгляду законопроекту 8371, який має на меті заборонити діяльність УПЦ. "Цей законопроект — це не що інше, як прояв мови ненависті. Напади на вірян у часи війни, їх вигнання зі святинь, відмова у доступі до молитовних місць — це неприпустимо", — заявив Амстердам. Він закликав уряд зупинити розгляд даного законопроекту та припинити політику розділу громадян та маніпуляції масами. Адвокат підкреслив, що УПЦ не має жодного підґрунтя до зв'язків з Московським патріархатом і відмежовується від ідеології "русского мира". "Ми будуємо мир Божий, а не російський", — наголосив він, цитуючи заяву митрополита Київського Онуфрія. Амстердам також звернувся до Сполучених Штатів з проханням про підтримку України: "Підтримка України — це не лише питання для України, але й критично важливе для Америки. Неможливо підводити людей на кожному кроці. Хто буде вірити США після Кабула та Києва?", — запитав він у своєму повідомленні в соціальній мережі.

Висновки до цієї статті можуть бути такими:

• Зібраний адвокатом Української православної церкви Робертом Амстердамом звіт, обсягом понад 250 сторінок, містить докази нападів на УПЦ та її священиків. Це свідчить про серйозність ситуації та потребу у захисті прав вірян.

• Законопроект 8371, спрямований на заборону УПЦ, є проявом мови ненависті та порушує права на релігійну свободу. Адвокат закликав уряд відмовитися від його подальшого розгляду.

• УПЦ відмежовується від ідеології "русского мира" та повністю підтримує державу Україна в захисті її суверенітету та територіальної цілісності.

• Звернення до Сполучених Штатів з проханням про підтримку України підкреслює важливість міжнародної підтримки у збереженні миру та стабільності на території України.

Отже, стаття розкриває серйозні проблеми, з якими стикається УПЦ, а також закликає до міжнародної солідарності у підтримці України та захисті прав на релігійну свободу.