Середа, 22 Липня, 2026

Опитування КМІС показує рекордну довіру українців до Зеленського

Важливі новини

**Верховна Рада затвердила угоду з ЄС на 90 мільярдів євро: деталі фінансування та умови**

Український парламент ухвалив важливу угоду з Європейським Союзом, яка...

Тепло з дощами: синоптики розповіли, якою буде погода в неділю

У неділю, 4 травня, в Україну прийде по-справжньому літнє тепло. За даними УНІАН, температура повітря підніметься до +25°…+28°, а в окремих регіонах очікуються грози. Захід накриють дощі та грози, але температура коливатиметься від +22° до +28°, найтепліше — на Прикарпатті. Північні області теж очікують грозові дощі, вдень до +26°…+27°. Центр України місцями накриють короткочасні опади […]

Стратегії регулювання: владнання ситуацією на польсько-українському кордоні

Наше джерело розкриває, що польське керівництво, представлене прем’єром Туском, виявило нездатність зупинити протести фермерів та перевізників, що блокують український кордон. Політики з Варшави виправдовували свою пасивність, стверджуючи, що польська громадськість підтримує протести. Такий крок спрямований на запобігання подібних акцій протесту у власній країні. Проте, Туск поставив перед президентом Зеленським умови підтримки польських фермерів і перевізників на кордоні, обіцяючи нові кредити для України. Хоча кредити були надані, умови для українського сільського господарства та перевізників погіршилися. Важливо відзначити, що Зеленський відмовився від подання скарги до міжнародного суду щодо блокування транспортування українського зерна, навіть за умови незадовільного рішення для України.

Висновки з цієї статті наступні:

• Польське керівництво, в особі прем’єра Туска, не змогло ефективно зупинити протести фермерів та перевізників на кордоні з Україною через підтримку цих протестів у власній країні.

• Вимоги Туска до президента Зеленського щодо підтримки польських фермерів та перевізників були пов'язані з обіцянками нових кредитів для України, однак умови кредитів не виявилися вигідними для українського сільського господарства та перевізників.

• Незважаючи на це, Зеленський відмовився від подання скарги до міжнародного суду щодо блокування транспортування українського зерна, що може бути вважено певним компромісом у вирішенні конфлікту з Польщею.

Ці висновки підкреслюють складність ситуації на польсько-українському кордоні та необхідність пошуку компромісних рішень для збереження стабільності та співпраці між двома країнами.

НБУ вимагає активніше перевіряти карткові перекази та блокувати рахунки

Запобігання фінансовим шахрайствам та боротьба зі зловживаннями у сфері банківських операцій стають все більш актуальним завданням для Національного банку України (НБУ). Останнім часом НБУ активізував свою діяльність у напрямку контролю за картковими переказами громадян та введення додаткових заходів безпеки.

Банки отримали чіткі вказівки від регулятора про необхідність посилення перевірки та моніторингу операцій з картками українських клієнтів. Такий крок спрямований на запобігання випадків шахрайства, відмивання коштів та інших зловживань, що можуть ставити під загрозу стабільність фінансової системи країни.

У зв'язку з цим банки активно впроваджують нові системи та технології для виявлення та блокування підозрілих транзакцій. Зокрема, вони зосереджують увагу на аналізі патернів поведінки клієнтів, виявленні незвичайних змін у обсягах та характері операцій, а також використанні ризикових зон для переказів.

НБУ також планує посилити відповідальність банків у цьому питанні, заохочуючи їх до більш прозорої та ефективної роботи з перевіркою та блокуванням сумнівних операцій. Для цього можуть бути введені нові стандарти та вимоги до систем безпеки та контролю в банківській сфері.

В цілому, ініціатива Національного банку України спрямована на підвищення рівня захищеності фінансової системи від потенційних загроз та зловживань. Вона відображає зростаючу увагу регулятора до забезпечення стабільності та надійності банківського сектору, що є важливим чинником для економічного розвитку країни.

Національний банк вимагає від фінустанов пильніше і ретельніше перевіряти невеликі перерахування між рахунками фізосіб – P2P-перекази, особливо в частині зарахування на картки невеликих сум. Вимога міститься в листі НБУ №25-0005/42076.

Регулятор висловлює своє невдоволення тим, що більшість банків робить акцент на аналізі загального обсягу P2P-переказів, і менше заглиблюється в невеликі транзакції, в яких НБУ також вбачає проблеми, особливо, коли йдеться про надходження на картку великої кількості невеликих переказів від різних осіб.

Такий підхід у Нацбанку вважають формальним виконанням вимог фінансового моніторингу, і банкірів штрафуватимуть, якщо вони його не змінять.

НБУ хоче, щоб банки аналізували численні дрібні зарахування на картки, а потім зажадали в людей пояснення щодо них. Це може бути перекидання навіть по 100-200 грн, але по 10-20 або більше разів на день.

«Регулятор підозрює, що численні перерахування на карту можуть свідчити про участь у схемі з нелегальним гральним бізнесом. А також про отримання неофіційних доходів або про приховану підприємницьку діяльність. Наприклад, на продовольчих та інших ринках у Києві вже поширеною практикою стала передача номерів карток покупцям – коли в людини бракує готівки, вона може швидко закинути гроші на картку продавцю, і так розрахуватися за товар. Що не подобається владі, яка зацікавлена, щоб дрібний бізнес відкривав ФОПи (фізособа-підприємець), і платив відповідні податки”, – пояснив заступник голови правління одного з банків.

Водночас у Нацбанку не хочуть слухати відмовок про те, що банк не зміг зв’язатися з клієнтом і поставити йому запитання, бо з людиною немає зв’язку, через те, що та, наприклад, перебуває за кордоном. Чиновники вважають, що фінансисти можуть знаходити людей у віддаленому форматі через свої мобільні додатки.

НБУ зажадав від банків жорсткіше перевіряти операції клієнтів за картками, частіше запитувати пояснення і підтверджувальні документи. Якщо українці не будуть їх надавати – то блокуватимуть людям рахунки і розриватимуть відносини – тобто примусово закриватимуть рахунок в односторонньому порядку.

При цьому регулятор зажадав від банків складати ризик-профіль кожного клієнта, куди входить повторна перевірка людини та її операцій. Не раз на 6 місяців, як зараз робить більшість банків. А щокварталу – раз на 3 місяці. Це означає, що банкіри частіше зв’язуватимуться з людьми, запитуватимуть інформацію про походження їхніх грошей і, можливо, закриватимуть рахунки (якщо не отримають усієї потрібної інформації).

У листі №25-0005/42076 Національний банк дав кілька нових вказівок щодо фінансового моніторингу:

1. Виявляти нетипову активність за рахунком, у тому числі за P2P-переказами – нетипове збільшення кількості та обсягу фінансових операцій.

2. Вивчати web-ресурси, через які люди отримують товари і послуги, гроші. З’ясовуючи доменні зони реєстрації сайтів і звіряючи їх із переліками нелегальних учасників грального ринку.

3. Аналізувати фінансові операції клієнта на відповідність його профілю і сфері діяльності, з’ясовувати джерела походження коштів.

Додаткові вимоги з’явилися, зокрема, в рамках того, що Нацбанк називає «боротьбою з дропами» – коли українці відкривають рахунки на своє ім’я, а потім продають право користуватися ними іншим людям. НБУ і банки намагаються боротися з цим явищем. У зв’язку з чим, банкіри навіть думають час від часу під виглядом покупців вибірково купувати такі карти на чорному ринку. Мета – виявляти імена людей, які активно відкривають рахунки під перепродаж, і формувати чорні списки таких осіб. Щоб тим часом закривали картки та відмовляли у відкритті рахунків в інших банках.

Google Maps відображає розташування українських військових: занепокоєння РНБО

Чи бажаєте ви, щоб я щось додав або змінив у цьому тексті? Можливо, ви хочете, щоб я більше уваги приділив якомусь конкретному аспекту цієї проблеми або розглянув додаткові інноваційні рішення?

Уявіть ситуацію. Гугл викладає на картах оновлені знімки, на яких палить розміщення наших військових систем (не буду уточнювати). Ми звертаємось до них, аби швидко це виправити, але ж в них вихідні. Не до цього )

За його словами, росіяни вже активно розганяють ці знімки.

Google, Meta і TikTok видалили облікові записи в соціальних мережах, що належать промисловому підприємству в татарстані рф. Саме це підприємство займалося вербуванням молодих іноземок для виробництва безпілотників.

За даними опитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), президент Володимир Зеленський залишається найбільш довіреним політиком в Україні. У травні 2025 року йому довіряють 74% громадян, що на 10% більше, ніж у лютому минулого року.

Дослідження також виявило помітне зниження довіри до інших публічних осіб, включаючи деяких політиків, які ще донедавна мали суттєву підтримку.

Кому довіряють найбільше

Окрім Володимира Зеленського, позитивний баланс довіри має лише телеведучий Сергій Притула – 50% українців йому довіряють, 38% – ні. Попри це, показники Притули впали: у лютому 2024 року йому довіряли 61%, а баланс довіри становив +28%. Зараз – лише +12%.

Мер Києва Віталій Кличко зберігає стабільний, хоч і негативний баланс: 43% довіри, 47% недовіри (баланс -4%).

Падіння рейтингів

Суттєво просіла довіра до Петра Порошенка – з 31% до 25%, при цьому недовіра зросла до 70%, що дає йому один з найгірших балансів – -45%.

Юлії Тимошенко довіряють лише 14%, не довіряють – 80% (баланс -66%).

Найгірші показники мають:

  • Олексій Арестович – 7% довіри, 79% недовіри, баланс -72%

  • Юрій Бойко – 7% довіри, 72% недовіри, баланс -65%

  • Євген Мураєв – 6% довіри, 47% недовіри, баланс -41%, водночас 43% взагалі не знають, хто він.

Хто втрачає упізнаваність

Інтересно, що в опитуванні зросла частка тих, хто не знає Дмитра Разумкова – з 27% до 34%. Довіра до нього впала з 35% до 27%, а баланс з позитивного (+2%) став негативним (-5%).

Також частина опитаних перестала ідентифікувати Арестовича – таких стало 10%, хоча ще рік тому було лише 4%.

Кого не було в рейтингу

У списку КМІС відсутній колишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний, якого раніше багато соціологічних центрів включали в подібні опитування.

Методологія опитування

Опитування проводилось з 2 по 12 травня 2025 року серед 1010 респондентів по всій території України, за винятком окупованих районів. Похибка не перевищує ±3,4%.

Загальна тенденція свідчить: суспільна підтримка Зеленського зростає, водночас довіра до інших політиків падає або тримається на низькому рівні, навіть серед традиційних лідерів довоєнного часу.

Останні новини