Позначка: Лора Лумер

  • Україна змінює правила війни: Хмара пояснив, чому удари дронами коштують Росії у десятки разів дорожче

    Україна змінює правила війни: Хмара пояснив, чому удари дронами коштують Росії у десятки разів дорожче

    Україна робить ставку не на симетричну відповідь Росії, а на високоточні операції, які завдають противнику значно більших економічних збитків, ніж коштує їхнє проведення. Саме така стратегія, за словами виконувача обов’язків міністра оборони України Євгенія Хмари, дозволяє ефективно послаблювати військовий потенціал країни-агресора навіть за умов нерівності ресурсів.

    Про це Хмара розповів в інтерв’ю американській блогерці Лорі Лумер.

    За його словами, Україна не може дозволити собі воювати з Росією за принципом “удар у відповідь на удар”, адже перевага ворога в кількості озброєння та людського ресурсу вимагає інших підходів. Саме тому Київ використовує асиметричну модель ведення війни, яка поєднує сучасні технології, далекобійні безпілотники та удари по стратегічно важливих об’єктах.

    “Ми не можемо відповідати ударом на удар. Ми маємо діяти асиметрично”, – наголосив Хмара.

    Він пояснив, що головною метою далекобійних атак є створення для Росії максимально високої ціни війни. Насамперед це стосується ударів по нафтовій інфраструктурі, логістичних об’єктах та інших підприємствах, які забезпечують функціонування російської економіки й оборонного комплексу.

    За словами виконувача обов’язків міністра, українська сторона прагне досягти такого співвідношення, за якого вартість проведення операції становитиме лише близько 2% від тих економічних збитків, яких зазнає Росія внаслідок атаки. Такий підхід має не лише зменшувати фінансові можливості Кремля для продовження війни, а й змушувати Москву витрачати значні ресурси на захист власної території.

    Хмара також згадав одну з найрезонансніших українських спецоперацій – “Павутину”. Йдеться про масштабну атаку безпілотників на російський парк стратегічної авіації, яку здійснив підрозділ, яким він раніше командував. За його словами, саме такі операції демонструють ефективність нової моделі ведення війни, коли відносно недорогі технологічні рішення здатні завдати противнику багатомільярдних втрат.

    Окремо керівник оборонного відомства окреслив свої пріоритети на новій посаді. За його словами, одним із головних напрямків роботи є захист військової логістики від атак російських безпілотників, забезпечення підрозділів необхідним обладнанням та оперативне постачання ресурсів українським військовим.

    Хмара наголосив, що його багаторічний бойовий досвід дозволяє добре розуміти реальні потреби військових на фронті.

    “У мене в голові є реальна картина того, що використовується, що можна використати проти ворога і що може бути найефективнішим у подальшій перспективі”, – зазначив він.

    За словами посадовця, одним із ключових принципів його роботи залишається взаємна довіра між командуванням і військовослужбовцями.

    “Ми граємо за одними й тими самими правилами. Я довіряю їм, і вони довіряють мені”, – підкреслив Хмара.

    Він додав, що ще під час служби у спецпідрозділі “Альфа” СБУ засвоїв правило, якого дотримується й сьогодні: командир не має права відправляти людей на завдання, яке сам не готовий виконати.

    “Не відправляй когось туди, куди сам не готовий піти”, – наголосив він.

    Хмара запевнив, що українські військові знають: він ніколи не вимагатиме від них ризикувати життям там, де не був би готовий ризикувати сам. Саме тому свою нинішню роботу в Міністерстві оборони він розглядає як продовження служби, головною метою якої є забезпечення української армії всім необхідним, підтримка захисників на передовій та турбота про їхні родини.

    Варто зазначити, що інтерв’ю було записане для американської блогерки Лори Лумер, яка останнім часом заявляла, що змінила власне бачення російсько-української війни після ознайомлення з додатковою інформацією про події в Україні.

  • Зеленський: припинення вогню краще за роки війни, якщо це збереже життя українців

    Зеленський: припинення вогню краще за роки війни, якщо це збереже життя українців

    Президент України Володимир Зеленський заявив, що припинення вогню є найкращим сценарієм для України, якщо воно дозволить зберегти життя українців. Водночас він наголосив, що президент США Дональд Трамп уже усвідомлює: саме Росія не зацікавлена у завершенні війни, тоді як Україна прагне досягнення справедливого миру.

    Про це глава держави розповів в інтерв’ю американській ультраправій блогерці та прихильниці Дональда Трампа Лорі Лумер, яке було оприлюднене в соціальній мережі X.

    За словами Зеленського, головним пріоритетом для України залишається захист життя своїх громадян. Саме тому можливість досягнення припинення вогню він вважає кращою альтернативою тривалому веденню бойових дій, навіть якщо кінцевою метою залишається перемога.

    Президент підкреслив, що Україна не відмовляється від боротьби за свою незалежність і територіальну цілісність, однак ціна цієї боротьби не може вимірюватися нескінченними людськими втратами.

    «Якщо завтра ми зможемо домогтися припинення вогню, це буде краще, ніж воювати 10–20 років заради перемоги та втрачати наших людей», — заявив Зеленський.

    Він наголосив, що припинення бойових дій має сенс лише тоді, коли воно дійсно здатне зупинити війну та врятувати життя українців.

    Окремо президент прокоментував зміни у ставленні Дональда Трампа до України. На думку Зеленського, американський лідер зрозумів, що саме Росія не прагне завершення війни, тоді як Україна від самого початку виступає за мирне врегулювання конфлікту.

    «Президент зрозумів, хто насправді не хоче зупиняти війну. Він зрозумів, що ми справді хочемо миру. Раніше лунали голоси, що Україна не хоче зупиняти війну», — зазначив глава держави.

    Зеленський додав, що зміна позиції Вашингтона стала результатом поступового вибудовування довірливих відносин із президентом США. За його словами, він крок за кроком пояснював американському колезі реальну ситуацію, і це допомогло сформувати краще розуміння української позиції.

    «Я думаю, президент Трамп почав мені довіряти. І це було важливо. Я крок за кроком намагався пояснити ситуацію. Думаю, він дуже добре мене зрозумів», — сказав Зеленський.

    Під час інтерв’ю президента також попросили прокоментувати можливість посилення американських санкцій проти Росії та Ірану після смерті сенатора Ліндсі Грема. Водночас Зеленський не став детально оцінювати санкційну політику США, наголосивши, що для України ключовим залишається досягнення миру та припинення війни зі збереженням життя людей.

    Раніше президент України повідомив про проведення наради з командувачем Об’єднаних сил ЗСУ Михайлом Драпатим, під час якої було визначено подальші кроки щодо посилення захисту країни та реагування на російські атаки.

  • «Росія отруїла Грема?» Соратниця Трампа вимагає розслідування

    «Росія отруїла Грема?» Соратниця Трампа вимагає розслідування

    Раптова смерть американського сенатора Ліндсі Грема спричинила хвилю припущень у політичних колах і соціальних мережах. Американська ультраправа активістка та прихильниця президента Дональда Трампа Лора Лумер закликала провести повне розслідування обставин смерті політика, припустивши, що до неї теоретично могли бути причетні Росія або Іран.

    Лумер звернула увагу на погрози, які лунали на адресу сенатора через його жорстку позицію щодо Кремля й Тегерана, а також на те, що він помер невдовзі після повернення з України. Вона вимагає провести токсикологічну експертизу та перевірити версію можливого отруєння.

    Водночас жоден американський правоохоронний орган не заявляв про встановлені ознаки насильницької смерті. Офіс Грема повідомив лише, що 71-річний сенатор помер увечері 11 липня після «короткочасної та раптової хвороби». Офіційна причина смерті досі не оприлюднена.

    Що заявила Лора Лумер

    У серії дописів у соціальній мережі X Лумер запитала, чи не могла Росія отруїти сенатора, та наголосила, що настільки раптова смерть після закордонної поїздки потребує ретельної перевірки.

    Активістка пов’язала свої підозри з останнім візитом Грема до Києва. 10 липня сенатор зустрівся з президентом Володимиром Зеленським, відвідав виробництво українських безпілотників і говорив про просування нового санкційного законопроєкту проти Росії. Угода з адміністрацією Трампа щодо подальшої роботи над пакетом обмежень була одним із його останніх політичних досягнень.

    «Чи не отруїла Росія щойно Ліндсі Грема? Це справді потребує розслідування», — написала Лумер.

    У ще одному дописі вона нагадала, що незадовго до смерті політик повідомляв про погрози з боку Корпусу вартових ісламської революції Ірану. За твердженням активістки, на заходах у Тегерані демонстрували плакати із зображеннями Грема, Трампа та самої Лумер як можливих цілей.

    Лумер заявила, що збіг між погрозами, поверненням сенатора з України та його раптовою смертю не можна ігнорувати. Вона закликала негайно провести токсикологічне дослідження, яке могло б установити або спростувати наявність отруйних речовин.

    Лумер також згадала Дугіна

    Окремо активістка звернула увагу на попередні слова російського ультранаціоналістичного ідеолога Олександра Дугіна. За її твердженням, за кілька місяців до смерті Грема той закликав «розчавити» американського сенатора.

    Лумер опублікувала скриншот відповідного допису та заявила, що погрози з боку публічних прихильників Кремля мають бути враховані слідством.

    Водночас заклики або агресивні публікації самі по собі не є доказом причетності будь-якої держави до смерті політика. Наразі немає підтверджених даних, що Дугін, російські посадовці чи спецслужби мали стосунок до подій у будинку сенатора.

    Що відомо про останні години Грема

    За даними Reuters, екстрені служби прибули до будинку Грема у Вашингтоні після повідомлення про зупинку серця. Американські медіа писали, що перед цим у людини в будинку виникли болі в грудях. Сам офіс сенатора не розкрив медичних подробиць і не назвав остаточної причини смерті.

    The Wall Street Journal проаналізувала записи диспетчерських переговорів. За їхніми даними, медиків викликали через біль у грудях, після чого повідомлялося про серцеву зупинку та проведення реанімації. У диспетчерських повідомленнях був указаний вік 73 роки, хоча Грему був 71 рік, тому не всі деталі запису вдалося однозначно пов’язати саме із сенатором.

    Президент Дональд Трамп заявив, що розмовляв із Гремом телефоном увечері 11 липня. За його словами, сенатор здавався втомленим після поїздки, але загалом почувався нормально. Глава Білого дому припустив, що це могла бути одна з останніх розмов політика.

    Чи розпочали розслідування

    Директор ФБР Каш Патель повідомив, що бюро готове надати місцевим органам влади всі необхідні ресурси. Водночас він не заявляв про наявність ознак злочину чи підозри в отруєнні.

    Залучення ФБР до перевірки смерті впливового сенатора саме по собі не є підтвердженням версії про замах. Американські федеральні служби можуть допомагати місцевій поліції через статус померлого, його доступ до чутливої інформації, міжнародну діяльність і численні погрози на його адресу.

    На момент публікації американська влада не повідомляла про відкриття кримінальної справи за фактом убивства. Не оголошувалися й результати розтину або токсикологічного аналізу.

    Тому твердження про отруєння залишається непідтвердженою версією Лумер та інших коментаторів, а не офіційним висновком слідства.

    Іран дійсно погрожував Грему

    Підозри частини прихильників Трампа виникли не на порожньому інформаційному тлі. Ліндсі Грем був одним із найжорсткіших критиків іранського режиму в Конгресі та підтримував військові дії США й Ізраїлю проти Тегерана.

    За кілька днів до смерті він публічно коментував зображення зі своїм портретом як мішенню, що з’являлися під час заходів в Ірані. Американські медіа повідомляли, що сенатор відреагував на погрози з іронією та не демонстрував наміру змінювати свою позицію.

    Трамп також заявив, що наказав військовим підготувати нищівну відповідь у разі, якщо Іран спробує вбити президента США. Ця заява пролунала 11 липня на тлі повідомлень про можливі іранські плани замаху.

    Після смерті Грема окремі іранські державні та провладні медіа відкрито раділи цій новині. Це посилило обурення у США, але також не доводить причетності Тегерана до смерті сенатора.

    Чому згадують Росію

    Грем протягом останніх років став одним із найактивніших прихильників України у Сенаті США. Він десять разів відвідував країну після початку повномасштабного вторгнення та постійно вимагав посилювати санкції проти Кремля.

    Під час останнього візиту сенатор заявив, що адміністрація Трампа погодилася підтримати законопроєкт, який дозволив би запроваджувати обмеження та високі тарифи проти країн, що продовжують купувати російські енергоносії.

    Грем також відвідав українське підприємство SkyFall, де ознайомився з виробництвом бойових безпілотників. Він виступав за посилення американсько-української співпраці у сфері дронів та далекобійної зброї.

    Через це сенатор регулярно ставав об’єктом агресивної риторики російських пропагандистів. Однак доказів того, що Росія мала доступ до нього під час останньої поїздки або організувала будь-яку операцію проти нього, немає.

    Наскільки надійні заяви Лумер

    Лора Лумер відома як прихильниця Трампа та впливова активістка серед частини руху MAGA, однак вона не обіймає офіційної посади в адміністрації США та не має підтвердженого доступу до матеріалів слідства.

    Сам Трамп раніше дистанціювався від частини її заяв, зазначаючи, що вона не працює на його виборчу кампанію, хоча він цінує її підтримку. Reuters називало Лумер ультраправою активісткою та прихильницею конспірологічних версій.

    Тому її припущення мають розглядатися саме як публічний заклик до перевірки, а не як інформація від американської розвідки чи правоохоронних органів.

    Медіа також звертають увагу, що після заяви директора ФБР про допомогу місцевій владі в соцмережах почали масово поширюватися непідтверджені теорії про Росію, Іран та Україну. Офіційні органи ж поки не підтвердили жодної з них.

    Що може поставити крапку у версіях

    Ключове значення матимуть результати судово-медичної експертизи, токсикологічного дослідження та аналіз медичної історії сенатора.

    Американські медіа повідомляють, що найбільш очевидною попередньою версією є серцевий напад або інша гостра серцево-судинна подія. У Грема також могла бути сімейна схильність до серцевих захворювань: його батько помер від інфаркту. Проте ця інформація не є офіційно встановленою причиною смерті самого сенатора.

    До оприлюднення медичного висновку коректно говорити лише про раптову смерть після короткої хвороби, можливу серцеву зупинку та вимоги окремих політичних активістів провести ширше розслідування.

    Отруєння Росією чи Іраном наразі не підтверджене жодними доказами. Однак через міжнародний статус Грема, прямі погрози та його останню активність на українському й іранському напрямках заклики до прозорої перевірки, найімовірніше, лише посилюватимуться.

    Остаточну відповідь можуть дати лише американські слідчі та медики. До цього часу найгучніша версія про можливу спецоперацію залишається припущенням Лори Лумер, а не встановленим фактом.