Телеведуча Оля Фреймут засвітилася у купальнику на відпочинку

У нещодавньому інтерв'ю виданню Forbes Ukraine, Голова Національного банку України Андрій Пишний наголосив на ключовій ролі валютного курсу як інструменту економічної стабілізації. Він підкреслив, що відповідальність за підтримку стабільності курсу, а також цінової та фінансової стабільності, покладено на НБУ відповідно до Конституції України.

У своїй промові перед судом Христина Соловій продовжила висловлювати свою позицію, знову вилаявшись на адресу російського диктатора Володимира Путіна. Суддя попросив співачку бути більш стриманою, проте Соловій не визнала своєї вини. Вона підкреслила, що це слухання є не тільки юридичною справою, але й випробуванням зрілості українського суспільства та його здатності захищати свободу слова.

“У нашій історії розумію, що Ілліч Ленін – це той самий Путін, який окупував і приборкав Україну. Якщо українці створили пісню, яку тепер знають усі, цитую: «Путін *уйло», то ми маємо право називати Леніна забороненими словами,” – заявила співачка під час засідання.

Адвокат співачки також звернув увагу на численні порушення під час складання протоколу. Він зазначив, що докази, подані проти Соловій, не були достатньо переконливими для доведення її провини.

Після розгляду доказів та заслухання сторін суддя постановив виправдати артистку.

Ця справа бере свій початок із виступу Христини Соловій на фестивалі «Виделкаfest», який відбувся 26 липня. Під час спілкування з публікою співачка запитала, чи подобається глядачам колишня назва міста Чорноморськ – Іллічівськ, а потім назвала цю назву “повною х**нею”.

Після концерту місцеві жителі подали заяву до поліції, звинувативши Соловій у порушенні громадського порядку. Поліція склала на співачку протокол за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення – дрібне хуліганство.

Адвокат Української православної церкви Роберт Амстердам, висловивши свою глибоку турботу, зазначив, що підготував вичерпний звіт, розгорнутий на понад 250 сторінок, що містить неоспоримі докази серії нападів на УПЦ, її святині та священицтво. Він оголосив це у своєму відеозверненні, в якому знову закликав українську владу відмовитися від подальшого розгляду законопроекту 8371, який спрямований на заборону діяльності УПЦ.

"Цей законопроект — це ніщо інше, як прояв мови ненависті", — підкреслив Амстердам. "Напади на вірян, їх вигнання зі святинь, а також обмеження доступу до молитовних місць є абсолютно неприпустимими. Я закликаю уряд припинити розгляд цього законопроекту і утриматися від дій, які поділяють населення та загострюють конфлікт у суспільстві".

Адвокат наголосив, що УПЦ не має жодних зв'язків з Московським патріархатом та відділяється від ідеології "русского мира". Він цитував заяву Блаженнішого митрополита Київського Онуфрія: "Ми не будуємо жодного "русского мира". Ми будуємо мир Божий". Одночасно, Амстердам підкреслив, що УПЦ стоїть на захисті держави України від першого дня російського вторгнення.

Сьогодні Роберт Амстердам звернувся до Сполучених Штатів Америки з закликом підтримати Україну. "Підтримка України є критично важливою не лише для України, а й для Америки", — написав він у соцмережі Х. "Як можна піддавати маніпуляціям і підводити людей на кожному кроці? Хто буде довіряти США після Кабула та Києва?"

У висновках до цієї статті важливо підкреслити кілька ключових моментів:

• Звіт, підготовлений адвокатом Української православної церкви Робертом Амстердамом, свідчить про серйозні напади на УПЦ, її святині та священицтво.

• Законопроект 8371, спрямований на заборону діяльності УПЦ, є об'єктом глибокої обуреності адвоката, який вважає його проявом мови ненависті та закликає уряд припинити його розгляд.

• УПЦ відділяється від Московського патріархату та активно підтримує державу Україну у боротьбі проти російської агресії.

• Роберт Амстердам закликав до підтримки України з боку США, наголошуючи на критичному значенні цієї підтримки для стабільності та безпеки не лише України, але й світового співтовариства в цілому.

Отже, стаття відображає не лише факти нападів на УПЦ та її позицію щодо сучасної політичної ситуації в Україні, але й закликає до міжнародної солідарності та підтримки в обличчі загрози для її безпеки та свободи.