У Центрі протидії дезінформації розповіли що насправді відбувається у Курській області

У Чабанівській територіальній громаді було проведено масштабні обшуки в рамках кримінального провадження, яке стосується можливого розкрадання бюджетних коштів та зловживання службовим становищем. Про це стало відомо з джерел у правоохоронних органах, які підтвердили проведення слідчих дій на території громади.

Обшуки проводилися одночасно в адміністративних будівлях громади, а також у приватних будинках і транспортних засобах осіб, яких підозрюють у причетності до незаконних схем. Серед основних напрямків перевірки — можливе привласнення та розтрата ресурсів громади посадовими особами, а також особами, які мають зв’язки з ними.

У матеріалах слідства згадується посадовиця Чабанівської громади Олена Соболєва, а також кілька депутатів, яких джерела пов’язують із одним неформальним угрупованням. Правоохоронці з’ясовують, чи могли рішення, ухвалені за їхньої участі, сприяти незаконному використанню коштів громади.

Особливу увагу слідства привернув громадянин Артак Алоян, який раніше мав проблеми із законом і, ймовірно, виступав посередником у фінансових схемах. Також у матеріалах фігурує чоловік, відомий під прізвиськами «Торпеда Дмитро» та «Архімед», який може володіти інформацією про логістику та рух коштів, що цікавлять слідство. Його процесуальний статус наразі уточнюється.

Офіційних заяв від правоохоронних органів щодо обшуків та кримінального провадження поки не опубліковано.

Нове розслідування "Слідства.Інфо" розкриває несподівані обставини щодо придбання квартири в Києві в грудні 2023 року дружиною Іллі Вітюка, глави департаменту кібербезпеки СБУ. За даними журналістів, квартира, розташована в елітному житловому комплексі на Печерську, має ринкову вартість понад 20 мільйонів гривень, хоча у декларації Вітюка зазначено, що за неї було сплачено лише 12,8 мільйонів гривень. Ця справа стає ще більш інтригуючою, оскільки річний дохід Іллі Вітюка, як стверджують, складає лише 1,8 мільйонів гривень. Яким чином його дружині вдалося здійснити такий значний покупецький вчинок за їхніх фінансових обставин? Слідство також виявило, що дружина Вітюка, Юлія, яка займається підприємницькою діяльністю, отримувала значні прибутки у 2022 та 2023 роках. Вона відкрила ФОП та працює у сфері права, однак журналісти не змогли отримати інформацію про її клієнтів чи конкретні послуги. Ці зведення ставлять під сумнів не лише фінансову здатність Вітюкових на таку покупку, але й викликають запитання щодо джерела доходу та можливих конфліктів інтересів. Юлія Вітюк відмовилася коментувати ці події, що додатково підкреслює загадковість ситуації.

Поміж деталей, які стають на шляху зрозуміння фінансових обставин родини Іллі Вітюка, слід відзначити вражаючий перелік нерухомості, належної його матері, Наталії. Наталія, лікар за фахом, володіє не лише житлом у Тернополі та Броварах, а й має власність у столичних житлових комплексах. Одна з її квартир розташована безпосередньо на Дніпровській набережній, де з вікон відкривається захоплюючий вид на розлогі береги Дніпра. У 2013 році Наталія Вітюк придбала двокімнатне житло площею 85 квадратних метрів у житловому комплексі на лівому березі Києва. За останніми даними ринку, подібна квартира має вартість близько 177 тисяч доларів. Це саме тут, згідно з деклараціями посадовця СБУ, родина Вітюків мешкала у 2021 та 2022 роках. До того ж, у матері Іллі Вітюка також є житло у затишному парковому комплексі, розташованому майже в самому серці Києва. Половина сотні квадратних метрів у цьому комплексі може обійтися в 100 тисяч доларів. Загальна вартість лише київської нерухомості матері Вітюка майже третина мільйона доларів, або понад 4 мільйони гривень, враховуючи курс на момент придбання. Ці деталі створюють додаткові питання щодо походження фінансових можливостей родини Вітюка та їхніх можливих зв'язків з нерухомістю.

Стаття розкриває складну картину фінансових обставин родини Іллі Вітюка, глави департаменту кібербезпеки СБУ. Згідно з наданою інформацією, як сам Ілля Вітюк, так і його мати, Наталія Вітюк, володіють значною кількістю нерухомості в різних регіонах, включаючи Київ та його околиці. Важливо відзначити, що ця нерухомість має значну ринкову вартість, що викликає питання щодо джерела доходів і фінансової здатності родини Вітюка на такі великі покупки. Також важливою є інформація про підприємницьку діяльність дружини Іллі Вітюка, Юлії, яка отримувала значні прибутки від своєї діяльності у сфері права. Ці деталі варто докладніше розглянути та проаналізувати з метою з'ясування можливих конфліктів інтересів та дотримання норм етики у сфері публічної служби. В цілому, стаття викликає великий інтерес до питань фінансової прозорості та етичності серед посадових осіб у владних структурах.

Керівник державного підприємства «Українські енергетичні машини», раніше відомого як «Турбоатом», Віктор Суботін разом зі своєю родиною задекларували вражаючі активи, серед яких нерухомість, колекційні ювелірні вироби, люксові годинники та значні фінансові інструменти. Згідно з розслідуванням журналістів проекту «СтопКор», у публічних реєстрах та деклараціях фіксуються не лише вражаючі грошові суми, але й предмети розкоші, які неможливо не помітити.

Власне, дружина Віктора Суботіна у своїй декларації зазначила кілька розкішних ювелірних колекцій, що включають вироби від таких відомих брендів, як Pascal Bruni та Carrera y Carrera. Загальна вартість цих колекцій оцінюється в сотні тисяч і навіть понад мільйон гривень. Крім того, в деклараціях членів родини зазначено не менше 15 об'єктів нерухомості, серед яких розкішні квартири, будинки та інші майнові одиниці.

Журналісти зауважують, що в деклараціях фігурує значний «золотий» запас і великі доходи: мільйонні дивіденди, акції в десятках компаній і позиції кредиторів «Мегабанку» на суму понад 183 млн грн. Через інвестиційний фонд, очолюваний сестрою Інною Васищевою, нібито зберігаються родинні кошти на суму близько 28 млн грн.

Серед нерухомості журналісти вказують на маєток під Харковом площею понад 1 000 м² з двома гостьовими будинками та доглянутою територією, який оформлено на тещу Ніну Яценко. Остання також придбала будинок площею 272 м² і земельну ділянку в Ужгороді вартістю понад 3,2 млн грн, а в 2023 році стала співзасновницею ТОВ «С-Альфа Грин», пов’язаної з великою кількістю земельних ділянок.

У деклараціях зазначено також наявність мисливської та нарізної зброї (карбіни, пістолети, рушниці), зокрема комбінована рушниця Krieghoff і гвинтівка Browning.

Розслідувачі підкреслюють контраст між масштабною приватною розкішшю родини та економічними проблемами енергетичного сектору: прибутки підприємства «Укренергомашини» 2023 року, як повідомляється, знизилися до 376 млн грн без урахування частини витрат.

Журналісти також нагадують про історію «Мегабанку» та пов’язані з ним кримінальні провадження: після відкликання ліцензії частина заставного майна вважали фіктивною, проти деяких фігурантів уже вручено підозри, тоді як щодо Суботіна, за даними розслідування, офіційних підозр не оголошено. У матеріалі наводяться відомості з декларацій і реєстрів; журналісти пропонують звернутися до посадовців і фігурантів за коментарями.

Олександр Володимирович Бойко, який очолював підрозділ внутрішньої безпеки Одеської митниці, опинився в центрі публічних звинувачень у можливих корупційних діях. За свідченнями представників бізнесу та працівників митниці, під час його керівництва нібито існувала система незаконних поборів під час оформлення вантажів. Інформація, яка надійшла від різних учасників зовнішньоекономічної діяльності, вказує на фіксовані платежі, що залежали від категорії імпорту.

Зокрема, за даними джерел, для так званого «сірого» та «чорного» імпорту суми складали від 200 до 500 доларів США, тоді як для «білого» однотоварного вантажу – близько 50 доларів, а для комбінованих партій товарів – приблизно 100 доларів. За словами тих, хто повідомляв про можливі порушення, подібна практика могла впливати на строки оформлення та на фінансові умови ведення бізнесу, створюючи додатковий тиск на підприємців та імпортерів.

Також повідомляється про використання дисциплінарних проваджень як інструменту впливу на працівників. За твердженнями окремих інспекторів, подібні провадження могли відкриватися вибірково, що створювало атмосферу тиску всередині структури.

Окремий блок звинувачень стосується митного оформлення автомобіля Audi A6, ввезеного через пост «Чорноморськ». За наявною інформацією, транспортний засіб міг бути оформлений із суттєвим заниженням митної вартості. Також зазначається, що раніше за подібною схемою був оформлений автомобіль цієї ж марки для родини посадовця. Вказаний у публікаціях номер кузова може бути предметом перевірки у межах офіційного розслідування.

Додатково згадується можливий епізод щодо оформлення інвалідності, який, за повідомленнями, міг бути пов’язаний із уникненням мобілізаційних зобов’язань. Також зазначається, що посадовець неодноразово виїжджав за кордон.

У деклараційних даних, які наводяться у відкритих джерелах, фігурує відсутність нерухомого майна та наявність двох автомобілів: Volkswagen Golf Alltrack (в оренді) та Audi A6 у власності. Окремо звертається увага на збіг комбінації номерних знаків орендованого та власного авто, що стало предметом публічного обговорення.

Наразі офіційні коментарі від згаданих осіб у матеріалі не наводяться. Інформація ґрунтується на свідченнях та публікаціях у медіа. За наявності підстав ситуація може стати предметом перевірок з боку уповноважених органів.

Ключові елементи ефективної системи реагування на стихійні лиха:

З наближенням зимових морозів ситуація на півночі країни стає ще більш складною. Джерело в Генштабі попереджає, що з настанням холодів північний фронт може стати “відкритим” для російської армії, зокрема через можливість використання повітряних атак з боку противника. Це підвищує ризики для українських позицій, адже утримувати територію стане значно складніше.

Незважаючи на важливість території та необхідність її утримання, Генштаб зауважує, що українські сили зіштовхуються з серйозними труднощами в організації логістики та зведенні оборонних укріплень в таких районах, як Курськ. Відсутність належної інфраструктури лише ускладнює ситуацію, зокрема через обмеженість у постачанні ресурсів і техніки.

Водночас вказується, що питання військових труднощів і нестачі ресурсів на лінії фронту не викликають занепокоєння на вищих рівнях українського керівництва, зокрема в Офісі президента. Відсутність реакції на численні проблеми та необхідність зміцнення оборони викликає у військових все більше розчарування.