Вівторок, 2 Червня, 2026

У КМДА знову новий розподіл обов’язків: хто і за що відповідає

Важливі новини

Чого очікувати від дефолту в Україні

Однак, як повідомляє видання "Інформатор", реалізація цієї реформи викликала низку запитань щодо її практичного втілення та впливу на судову систему. Особливу увагу громадськості привернула ситуація з суддями колишнього ОАСК та пов'язаними з цим бюджетними витратами.

Зниження кредитного рейтингу України, яке агентство Fitch Ratings нещодавно погіршило з рівня “C” до “RD” (обмежений дефолт), привернуло увагу світової спільноти. Володимир Золоторьов вважає, що перша реакція на цю новину буде негативною, оскільки такий рейтинг зазвичай означає, що країна перебуває у важкому фінансовому становищі, що робить її ризикованою для кредитування.

“Перша реакція на це буде негативною, бо всі будуть розуміти, що це країна, якій не можна давати грошей. Але всі знають, що тут війна, тому я не думаю, що це якось серйозно вплине на реальні гроші, які сюди йдуть”, – пояснює Золоторьов.

Експерт також підкреслив, що випадки, коли держави зазнавали дефолту аналогічно до приватних підприємств, у світі практично відсутні. “У випадку підприємства все просто: є борг, він не може бути сплачений. Після цього йде процедура банкрутства, вилучаються активи. Щось вертається тим, хто давав кредити. У випадку держави цього зробити не можна. Принаймні, таких прецедентів не було”, – зазначив Золоторьов.

Це означає, що хоча зниження рейтингу й відображає складне фінансове становище України, механізми для управління таким становищем у випадку держави кардинально відрізняються від тих, що застосовуються для приватних компаній.

На думку Золоторьова, світова економіка вже йде до великого дефолту, що стосується не лише України, а й таких економічно розвинених країн, як США та Західна Європа. “Дефолт України на цьому тлі буде малопомітним”, – додає експерт, підкреслюючи, що загроза дефолту стає глобальним викликом.

Зниження рейтингу сталося після того, як український уряд домовився з міжнародними кредиторами щодо реструктуризації боргу на суму понад 20 млрд доларів. Це було необхідним кроком для підтримки фінансової стабільності в умовах війни. Однак, навіть за наявності таких домовленостей, рейтингові агентства продовжують оцінювати кредитоспроможність України на дуже низькому рівні.

У Рівному зафіксували випадок тропічної малярії

У Рівному підтверджено перший у 2025 році випадок завізної тропічної малярії. Захворіла мешканка області, яка нещодавно повернулася з подорожі до Індії. Про це повідомив Рівненський обласний центр контролю та профілактики хвороб. Як зазначають медики, перші симптоми з’явилися у жінки приблизно через два тижні після повернення додому. Вона звернулася до сімейного лікаря, після чого була госпіталізована […]

Ярмаркова торгівля в Подільському районі Києва втрачає ефективність

Попри заяви про підтримку малого бізнесу, ярмаркова торгівля в Подільському районі Києва зазнає суттєвих проблем. У першому кварталі 2025 року середнє заповнення торгових майданчиків становило лише 61,3%, що означає, що із 5 893 місць працювало лише 3 611. Решта площ залишалася порожньою, хоча підприємці неодноразово скаржилися на дефіцит легальних і доступних торгових точок. Фінансові наслідки […]

Росія зможе наступного року досягти успіхів в Україні, якщо ситуація для ЗСУ продовжить залишатися такою ж «похмурою», – The Washington Post

Чи бажаєте ви, щоб я щось додав або змінив у цьому тексті? Можливо, ви хочете, щоб я більше уваги приділив якомусь конкретному аспекту цієї проблеми або розглянув додаткові інноваційні рішення?

«До наступного року похмура реальність конфлікту може призвести до сценарію, в якому Росія значною мірою доб’ється свого. Сили Києва відчайдушно намагаються утримати лінію на сході країни, але втрачають позиції в деяких районах. Бачення абсолютної перемоги згасають. Підтримка Заходу також слабшає», – пояснює він.

За словами Тарура, «перспектива того, що Україна погодиться на компроміс із Росією – поступка територією в обмін на деякі західні гарантії безпеки – стає дедалі реалістичнішою».

«Це призведе до нещасливого миру, який роками терзатиме європейську політику. Трамп, схоже, виступає за таку угоду. Його радники відкрито говорять про необхідність віддати пріоритет стратегічним активам США проти Китаю», – пише оглядач.

СБУ викрила двох агенток російської розвідки, які планували обстріли півночі України

Верховна Рада України зробила значний крок у напрямку вдосконалення військового законодавства, ухваливши в першому читанні законопроєкт, який стосується питань самовільного залишення військових частин та дезертирства в умовах дії воєнного стану. Цей документ спрямований на внесення змін до чинного законодавства з метою пом'якшення наслідків для військовослужбовців, які приймають рішення повернутися до виконання своїх обов'язків.

Для забезпечення конспірації зв’язку з російським куратором агентки спілкувалися через акаунти своїх родичів. Вони також планували встановити приховані відеокамери поблизу об’єктів Сил оборони, щоб передавати розвіддані. Зрадниці мали на меті також визначити маршрути переміщення та позиції мобільних вогневих груп, які охороняють повітряний простір півночі України.

Завдяки вчасній роботі контррозвідки СБУ, агенток було затримано до того, як вони встигли придбати необхідні пристрої для відеоспостереження. Під час обшуку у затриманих було вилучено мобільні телефони з доказами їхньої роботи на російське ГРУ. Обом жінкам повідомлено про підозру за статтею 111 Кримінального кодексу України (державна зрада в умовах воєнного стану).

Зараз вони перебувають під вартою, і їм загрожує довічне ув’язнення з конфіскацією майна.

Столична мерія знову змінила «архітектуру» своїх внутрішніх повноважень. Віталій Кличко, який очолює Київську міську державну адміністрацію (КМДА), 8 вересня 2025 року підписав розпорядження №740, яким перерозподілив обов’язки між своїми численними заступниками.

Це вже не перша «рокіровка» у складі заступників мера. Ще у квітні 2022 року розпорядженням №170 було визначено базовий розподіл функцій, однак з того часу документ змінювався неодноразово. Причини — кадрові звільнення, військова служба окремих чиновників та постійна необхідність «переналаштування» управлінської машини.

Кого зачепили останні зміни

Насамперед мова йде про звільненого заступника з питань самоврядних повноважень Петра Оленича. Його функції частково передані Валентину Мондриївському, а основний масив повноважень тепер закріплений за новим обличчям у команді мера — Олегом Куявським.

Куявський не лише відповідає за підприємництво, торгівлю, промисловість та інновації, але й отримав частину «силових» функцій Андрія Крищенка, який нині проходить військову службу. Йдеться про територіальну оборону, мобілізаційну підготовку та взаємодію з правоохоронними органами.

13 заступників і складна ієрархія

Станом на вересень 2025 року в КМДА налічується 13 заступників. Кожен з них має власний блок відповідальності — від транспорту й медицини до освіти, культури, молодіжної політики та довкілля.

  • Перший заступник Микола Поворозник курує фінанси, міжнародні зв’язки та охорону здоров’я.

  • Петро Пантелеєв відповідає за ЖКГ та благоустрій.

  • Валентин Мондриївський займається освітою, культурою, цифровізацією та рекламою.

  • Ганна Старостенко — культурна спадщина, внутрішня політика та комунікації.

  • Вячеслав Непоп — будівництво, архітектура та ДАБК.

  • Марина Хонда — соціальний захист, ветеранська політика та туризм.

  • Олена Говорова — спорт, молодіжна політика та патріотичне виховання.

  • Костянтин Усов — адмінпослуги, реєстрація та частина транспортних питань.

  • Володимир Прокопів — довкілля та клімат.

  • Андрій Крищенко — муніципальна безпека, оборона і взаємодія з силовиками.

  • Олег Куявський — підприємництво, промисловість, торгівля, частина оборонних функцій.

  • Владислав Андронов — земельні ресурси, комунальна власність і архіви.

Крім того, Віталій Кличко напряму контролює транспортну сферу, внутрішній аудит та боротьбу з корупцією.

Такий постійний «перетасунок» обов’язків демонструє нестабільність управлінської системи столиці. З одного боку, міський голова намагається швидко реагувати на кадрові зміни та зовнішні виклики, з іншого — критики вказують, що КМДА перетворюється на надмірно розгалужену структуру, де складно визначити персональну відповідальність за результати.

Зараз у Києві за фактично кожну сферу відповідає окремий заступник. Це дозволяє концентрувати увагу, але створює ризики бюрократизації, конфліктів між «секторами впливу» та розмиття контролю.

Останні новини