У Київському міжнародному університеті відкриють простір, присвячений Параджанову

У сучасному світі, де швидкий розвиток технологій та індустріалізація змінюють наш спосіб життя, питання екологічної свідомості стає все більш актуальним. Людство стикається з глобальними викликами, такими як зміна клімату, забруднення повітря та води, зникнення видів тварин та рослин. Саме тому кожна людина повинна усвідомлювати свій вплив на навколишнє середовище та відповідально ставитися до ресурсів планети.

Екологічна свідомість проявляється не лише у великих наукових та урядових ініціативах, але й у повсякденних звичках: сортуванні сміття, економії води та енергії, використанні екологічно чистих продуктів і транспорту. Маленькі кроки, які здаються незначними на індивідуальному рівні, у сукупності здатні створити глобальні зміни.

Олена зазначає, що залицяльник швидко викликав довіру. Він підіймав теми, які були їй близькі, ніби знав її інтереси. Артистка також згадала про дивні збіги — чоловік часто опинявся в тих самих місцях, куди прямувала і вона. Спілкування супроводжувалося компліментами, квітами та подарунками, однак, як з’ясувалося пізніше, це було частиною маніпуляції.

За словами Тополі, чоловік зняв її прихованою камерою. Уже 10 січня вона отримала перші повідомлення з вимогами та погрозами. Після аналізу ситуації артистка зрозуміла, що йдеться про сплановану схему, і звернулася до правоохоронців. Вона повідомила, що співпрацює з поліцією, однак через триваюче розслідування не може розкривати всі подробиці.

Співачка також заявила, що, на її думку, за цією історією стоїть група людей. Вона припускає, що організатори пов’язані з шоу-бізнесом і мають відповідні контакти в медіасередовищі. Тополя вважає, що спроби спрямувати підозри на продюсера Вадима Лисицю були навмисними та могли бути частиною інформаційної маніпуляції.

Артистка переконана, що схема була організована професійно та координувалася кількома особами. Водночас вона наголосила, що поки не має права називати конкретні імена. Після завершення слідства співачка планує оприлюднити всі повідомлення та матеріали, які отримувала.

Адвокат Андрій Доманський, який захищає бізнесмена Тимура Міндіча, подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За словами захисника, сторона Міндіча вважає, що рішення суду було прийнято з порушенням норм процесуального законодавства, а клопотання прокурора — без належного обґрунтування.

У заяві адвоката зазначено, що слідчий суддя, на думку захисту, не взяв до уваги ряд важливих обставин справи, зокрема відсутність ризиків переховування або впливу на свідків з боку Міндіча. Крім того, захист вважає, що матеріали справи не містять достатніх доказів, які б підтверджували необхідність тримання бізнесмена під вартою, що суперечить принципам пропорційності та справедливості.

8 грудня Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду сформувала колегію суддів для розгляду скарги: суддя-доповідач Сергій Бондар та двоє колег – Даниїла Чорненька і Ігор Панаід. Адвокат Доманський зауважив, що до складу трійки входять очільники апеляційної палати, але висловив сподівання на неупереджене та всебічне розгляд апеляції.

Доманчкий також підтвердив, що йому вдалося погодити правову позицію з Міндічем відповідно до вимог законодавства та правил адвокатської етики.

Нагадаємо, що 1 грудня Вищий антикорупційний суд заочно обрав Тимуру Міндічу тримання під вартою. Бізнесмена підозрюють у створенні та керівництві злочинною організацією, легалізації коштів на суму понад 256 млн грн та незаконному впливі на членів Кабінету Міністрів. 22 листопада правоохоронці оголосили його та ще одного фігуранта, Олександра Цукермана, у розшук.