Верховна Рада продовжила воєнний стан та мобілізацію до 9 травня 2025 року

Ключові елементи військового обліку:

Останнім часом співачка, що має українське коріння, опинилася в новинах через санкції, накладені на її майно за підтримку російської влади та президента Володимира Путіна. Вона відкрито підтримує військові дії, які тривають в Україні.

На основі десятків фотографій Повалій, Слоссер зазначає, що співачка регулярно вдається до макіяжу та інвазивних косметологічних процедур. “Кожен раз, коли дивлюся на її нові фото, здається, ніби це зовсім інша жінка. Зняти макіяж – і ми знову побачимо іншу зовнішність”, – підкреслив експерт.

Особливу увагу хірург звернув на використання небезпечних філлерів, зокрема Інтерфалу, популярність якого колись була значною в Україні. “Інтерфал – серйозний препарат, оскільки він не розсмоктується з часом. Його використання може призвести до асиметрії обличчя і серйозного запалення”, – пояснив він.

Слоссер також підтвердив, що Повалій виконувала ринопластику та корекцію щелепи, ймовірно, за допомогою філерів, а не імплантів. Він зазначив, що об’єм введених філерів може сягати однієї склянки препарату, що є досить великою кількістю.

“Ринопластику та підтяжку шиї було виконано якісно, і вони виглядають природно, але підтяжка обличчя та брів виглядають агресивно. Через підняті брови її обличчя виглядає нетипово, що могло викликати “ефект незнайомки” серед публіки”, — додав лікар.

На сьогодні Повалій, здається, повернулася до більш природних форм, але, за словами хірурга, надмірне використання ін’єкцій краси може призвести до втрати індивідуальності. “Люди, які зловживають такими процедурами, часто стають схожими один на одного”, – зазначив він.

Дмитро Слоссер також з гумором додав, що, коли філлери розсмокчуться, шкіра Повалій може обвиснути. “Результати, які ми бачимо зараз, не вічні і потребують постійного повторення”, – підсумував експерт.

Законопроєкт пропонує певні зміни у підході до розгляду справ, пов'язаних з корупційними правопорушеннями. Він передбачає альтернативні механізми вирішення таких справ за певних умов, включаючи відшкодування завданої шкоди та сплату штрафу.

Відповідно до даних, розміщених на сайті Шевченківського районного суду Києва, 18 липня 2024 року відбувся авторозподіл, і позов Поліщука проти АРМА та ПАТ “Юридична практика” розглядатиме суддя Тетяна Левицька.

На початку червня Шевченківський районний суд Києва задовольнив клопотання Офісу Генпрокурора і дозволив передачу комплексу “Гулівер” в управління АРМА. Однак, представники “Гуліверу” заявляють, що таке рішення грубо порушує процесуальні та матеріальні норми права та фактично означає захоплення бізнесу за сприяння правоохоронних та силових органів.

Поки що невідомо, як ця ситуація буде розвиватися далі, адже представники компанії-власника комплексу в судах доводять безпідставність та незаконність такого рішення.