Попри триваючу війну, адміністрація президента США практично припинила серйозні обговорення щодо майбутнього військової підтримки України. Про це повідомляє впливове видання The New York Times, посилаючись на джерела у Вашингтоні та серед європейських дипломатів. За інформацією журналістів, в адміністрації Дональда Трампа дедалі частіше розглядають українське питання з прагматичної позиції: не як моральний обов’язок чи геополітичний пріоритет, […]
Попри гучні заяви голови парламентського комітету з питань фінансів Данила Гетманцева про боротьбу з “сірим” ринком електроніки, масштабні схеми ухилення від податків в Україні продовжують працювати безперебійно. І поки бюджет втрачає десятки мільярдів гривень щороку, мережі магазинів, такі як Ябко, Avic та iPeople, відкривають нові точки продажу і спокійно розширюються. Ключова частина схеми — фіктивні […]
Прем’єр-міністерка Юлія Свириденко пообіцяла, що з 2026 року харчування у школах стане безкоштовним для всіх учнів від 1 до 11 класу. Про це вона заявила 21 серпня під час освітньої конференції «Серпнева-2025». За словами прем’єрки, для реалізації цієї ініціативи необхідно не лише передбачити фінансування, а й забезпечити інфраструктурну готовність шкіл у містах по всій Україні, […]Вчора у Вищому антикорупційному суді не відбулося чергове засідання у справі голови Антимонопольного комітету Павла Кириленка, якого обвинувачують у незаконному збагаченні на понад 72 мільйони гривень. Це вже другий випадок зриву судового розгляду поспіль.
Цього разу причиною стало клопотання захисту про відвід судді. Як повідомляє Центр протидії корупції (ЦПК), адвокати заявили про ймовірне порушення принципу автоматизованого розподілу суддів. Додатковим аргументом став факт, що чоловік судді працює в державній компанії «Укренерго», яку розслідує АМКУ. Водночас захист не зміг пояснити, яким чином звичайний працівник компанії міг би вплинути на рішення суду.
Це друге поспіль засідання, що не відбулося: попереднього разу його зірвала неявка адвоката Кириленка. Така поведінка викликає серйозні підозри у спробах навмисного затягування процесу.
Особливою є дата саме сьогодні — 5 серпня спливає термін дії всіх процесуальних обов’язків, які раніше поклав на підозрюваного ВАКС. Зокрема, йдеться про:
-
обмеження права виїзду за кордон;
-
заборону контакту зі свідками;
-
обов’язок здати закордонні паспорти.
У разі, якщо суд не встигне розглянути відвід і провести засідання до кінця дня, Павло Кириленко фактично залишиться без жодних юридичних обмежень. Це створює загрозу тиску на свідків, можливості втечі з країни чи ухилення від слідчих дій.
Правозахисники вже неодноразово наголошували, що у справах топпосадовців часто використовуються подібні юридичні маніпуляції — затягування, неявки, відводи — для уникнення відповідальності. Справа Кириленка стає черговим прикладом такої практики, яка підриває довіру до антикорупційної системи правосуддя.
