П’ятниця, 3 Липня, 2026

Через затягування справи підозрюваний у корупції може залишити країну

Важливі новини

Україна готова підписати угоду з США щодо рідкісноземельних металів

Україна має намір підписати угоду з США щодо використання рідкісноземельних металів, однак перед підписанням документа повинні відбутися додаткові обговорення. Про це повідомила віце-прем’єрка з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України Ольга Стефанішина, зазначивши, що Київ уважно слідкує за розвитком подій із боку США. За словами Стефанішиної, Україна не відкидає пропозицію США, однак документ потребує доопрацювання, […]

The post Україна готова підписати угоду з США щодо рідкісноземельних металів first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

“100-денний план Трампа” для України: що стало відомо

У мережі активно обговорюють нові подробиці так званого “100-денного плану Трампа” щодо України. Інформація просочилася у ЗМІ і викликала бурхливу реакцію як у політичних колах, так і серед громадськості. План, який нібито підготувала адміністрація президента США Дональда Трампа, стосується ключових аспектів двосторонніх відносин і може суттєво вплинути на майбутнє України. ▪️Січень-лютий: телефонні переговори Трампа з […]

The post “100-денний план Трампа” для України: що стало відомо first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Посадовцю КМДА оголосили підозру за мільйонні збитки

Система моніторингу та реагування на погодні явища включає:

Йдеться про криту пішохідну галерею – надземний перехід від Центрального залізничного вокзалу Києва до колій швидкісного трамвая. Вартість цього об’єкта була значно знижена у порівнянні з реальною, що дозволило приватній структурі незаконно придбати його. Як вважає Нацполіція, дії посадовця призвели до збитків в особливо великих розмірах – 63 млн грн, що є серйозною фінансовою втратою для бюджету міста Києва.

Службова недбалість посадовця, зокрема відсутність контролю за належним проведенням перевірок і поданням апеляційної скарги на судове рішення, викликала резонанс серед громадськості та виконавчих органів. Підозрюваному загрожує покарання у вигляді позбавлення волі до п’яти років у разі доведення його вини в суді.

Ця справа є ще одним прикладом важливості контролю за витратами бюджетних коштів і майном, яке перебуває в комунальній власності. Водночас ситуація викликає запитання щодо ефективності механізмів контролю у КМДА.

Розслідування триває, і правоохоронці обіцяють надати додаткові подробиці щодо подальших кроків у цій справі.

Посередник у хабарі на 250 тис. доларів визнав вину і відкупився допомогою армії

Вищий антикорупційний суд визнав винним Дмитра Травинова — директора ТОВ «Автотехцентр» і посередника у справі про хабар у 250 тисяч доларів, пов’язаний з колишнім в.о. директора Чорноморського порту Ігорем Шевченком. Про це повідомляє редакція 368.media з посиланням на вирок суду. Травинов, уродженець Москви й громадянин України, у 2020 році виступив посередником у передачі хабара від […]

Штрафи за незаконну вирубку ялинок: що варто знати перед новорічними святами

Напередодні зимових свят в Україні традиційно зростає попит на новорічні ялинки, якими громадяни прикрашають свої домівки. Частина людей свідомо обирає штучні дерева, керуючись міркуваннями практичності та екології, однак значна кількість українців і досі віддає перевагу живим хвойним. Саме в цей період державні служби посилюють контроль за збереженням лісових ресурсів і нагадують про відповідальність за незаконну вирубку.

У державному підприємстві «Ліси України» наголошують, що самовільне зрізання хвойних дерев є порушенням закону та тягне за собою фінансові санкції. Розмір штрафу визначається з урахуванням кількох факторів, насамперед діаметра дерева та місця, де було здійснено вирубку. Особливо суворі покарання передбачені за шкоду, завдану природоохоронним територіям.

За вирубку ялинки діаметром від 14,1 до 18 сантиметрів доведеться сплатити понад 4 тисячі гривень, а у межах заповідника — 34,7 тисячі гривень.

Окрім цього, слід враховувати додаткові нюанси. У грудні та січні розмір штрафів збільшується утричі. Якщо ж завдано істотної шкоди, порушнику може загрожувати кримінальна відповідальність. Істотною вважається шкода на суму понад 30,2 тисячі гривень.

Щоб уникнути проблем із законом, фахівці радять купувати лише легальні новорічні дерева. Такі ялинки мають спеціальне маркування — бирки зі штрих-кодом або самоклеючі етикетки. Вони підтверджують, що дерево зрубали законно і з дотриманням вимог.

У «Лісах України» наголошують, що маркування різдвяних дерев є обов’язковим, а справжність бірки можна перевірити через спеціальний онлайн-сервіс.

Вчора у Вищому антикорупційному суді не відбулося чергове засідання у справі голови Антимонопольного комітету Павла Кириленка, якого обвинувачують у незаконному збагаченні на понад 72 мільйони гривень. Це вже другий випадок зриву судового розгляду поспіль.

Цього разу причиною стало клопотання захисту про відвід судді. Як повідомляє Центр протидії корупції (ЦПК), адвокати заявили про ймовірне порушення принципу автоматизованого розподілу суддів. Додатковим аргументом став факт, що чоловік судді працює в державній компанії «Укренерго», яку розслідує АМКУ. Водночас захист не зміг пояснити, яким чином звичайний працівник компанії міг би вплинути на рішення суду.

Це друге поспіль засідання, що не відбулося: попереднього разу його зірвала неявка адвоката Кириленка. Така поведінка викликає серйозні підозри у спробах навмисного затягування процесу.

Особливою є дата саме сьогодні — 5 серпня спливає термін дії всіх процесуальних обов’язків, які раніше поклав на підозрюваного ВАКС. Зокрема, йдеться про:

  • обмеження права виїзду за кордон;

  • заборону контакту зі свідками;

  • обов’язок здати закордонні паспорти.

У разі, якщо суд не встигне розглянути відвід і провести засідання до кінця дня, Павло Кириленко фактично залишиться без жодних юридичних обмежень. Це створює загрозу тиску на свідків, можливості втечі з країни чи ухилення від слідчих дій.

Правозахисники вже неодноразово наголошували, що у справах топпосадовців часто використовуються подібні юридичні маніпуляції — затягування, неявки, відводи — для уникнення відповідальності. Справа Кириленка стає черговим прикладом такої практики, яка підриває довіру до антикорупційної системи правосуддя.

Останні новини