Субота, 18 Липня, 2026

Ексчиновник сільради отримав 2,5 роки тюрми за обіцянки “відмазати” від армії

Важливі новини

Реакція прокурора Андрія Піварчука на запитання щодо його майна: суперечливі заяви та невідповідності

Прокурор з Івано-Франківська Андрій Піварчук опинився в центрі уваги через суперечки навколо його майнового стану. У відповідь на суспільний інтерес щодо походження активів, які оформлені на його родину, Піварчук зробив спробу публічно пояснити ситуацію. Проте замість того, щоб розвіяти сумніви та надати зрозуміле пояснення, його коментарі лише поглибили ці сумніви. У своїй заяві прокурор намагався спростувати звинувачення, проте висловлені ним аргументи виглядали недостатньо переконливими та суперечливими.

Однією з головних тез, на якій Піварчук зосередив свою позицію, стало твердження про те, що масштаби його майна були значно перебільшені. Він наполягав, що зазначене «маєток» є насправді скромним домоволодінням площею близько 60 квадратних метрів. Піварчук підкреслював, що цей об’єкт — не більше ніж старе господарське приміщення, яке він сам називає недобудовою. Однак, цей аргумент не тільки не зміг повністю розвіяти підозри, але й породив нові питання. Адже мова йде про майно, яке, за його словами, було отримано від матері, що в умовах суспільної уваги не дає однозначних відповідей на запитання про законність і прозорість таких угод.

Ключове питання, яке залишилося без відповіді, стосується фінансових можливостей матері прокурора. Зокрема, Піварчук жодним чином не прокоментував походження сонячної електростанції потужністю 30 кіловат, встановленої на цьому ж об’єкті. Орієнтовна вартість такого обладнання становить сотні тисяч гривень, однак джерела фінансування цієї інвестиції у публічних поясненнях так і не пролунали.

Не менш суперечливою виглядає ситуація з автомобілем, яким користується прокурор. Піварчук стверджує, що не купував транспортний засіб на відомих аукціонах пошкоджених авто, а придбав його у приватної особи. Проте саме це пояснення породжує нові питання щодо ціни угоди, адже вартість автомобіля такого класу та року випуску на українському ринку перевищує мільйон гривень.

Окремої уваги заслуговує і тема ремонту автомобіля. Прокурор не надав жодної інформації про витрати на відновлення транспортного засобу, хоча такі витрати мали б бути відображені в декларації як істотні зміни майнового стану. Відсутність цих даних створює підстави вважати, що декларація може не відображати реальну картину витрат.

Загалом публічна реакція Піварчука справляє враження спроби звести серйозні фінансові питання до гри слів і емоційних формулювань. Замість чітких відповідей щодо джерел коштів, вартості активів і відповідності декларацій реальному майновому стану, суспільству запропонували риторику про «сарай» і формальні заперечення.

У результаті кількість запитань до прокурора лише зросла. І тепер ключовим залишається не те, як він називає об’єкти майна, а чи може пояснити їх походження у спосіб, що відповідає вимогам закону і стандартам доброчесності для представника прокуратури.

На Одещині викрито схему розкрадання виплат зниклих безвісти військових

Правоохоронці Одещини викрили бухгалтера одного з військових частин, який протягом року привласнив 2,3 мільйона гривень, що належали зниклим безвісти військовослужбовцям. За даними слідства посадовець незаконно оформлював фінансові документи та переводив вартість на підконтрольні рахунки. Про це повідомляє Державне бюро розслідувань (ДБР). За даними Державного бюро розслідувань, бухгалтер військової частини протягом року підробляв документи, змінюючи банківські реквізити для виплат. […]

The post На Одещині викрито схему розкрадання виплат зниклих безвісти військових first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Міністерство закордонних справ роз’яснило, як чоловіки призовного віку зможуть повторно скористатися консульськими послугами

Усім чоловікам, що перебувають за кордоном, дуже важливо мати вичерпну інформацію щодо оновлень у наданні консульських послуг у Тимчасових консульських центрах (ТЦК). Міністерство закордонних справ уточнило, що наразі надання консульських послуг чоловікам призовного віку тимчасово призупинено. Проте, після того, як вступить в силу відповідний закон про мобілізацію, вони зможуть знову отримати необхідні документи. Цю важливу інформацію можна знайти на офіційному веб-сайті МЗС.

Починаючи з 24 квітня, українські дипломатичні представництва тимчасово призупинили прийом заяв щодо консульської допомоги для чоловіків віком від 18 до 60 років. Однак, щодо консульських послуг, які наразі доступні, вони включають оформлення документів, необхідних для повернення до України. Згідно з уточненням, призупинення надання консульських послуг є тимчасовим заходом, необхідним для вирішення питань, пов'язаних з військовим обліком чоловіків мобілізаційного віку. Міністерство підкреслює, що дипломатичні представництва ретельно розглядатимуть та оброблятимуть заяви, подані до 23 квітня. Це обмеження введено через можливу перевищену тривалість розгляду заяв до набуття чинності відповідного законодавства.

“Намагаємося забезпечити захист громадян від ситуацій, коли надання послуг неможливе”, – наголошують у МЗС. Після 18 травня чоловіки призовного віку, які оновили військово-облікові дані в ТЦК, знову зможуть скористатися консульськими послугами. Зараз триває розробка механізму оновлення особистих даних для чоловіків, які перебувають за кордоном. Глава МЗС України, Дмитро Кулеба, реагуючи на інформацію щодо припинення надання послуг військовозобов’язаним чоловікам, підкреслив, що перебування за кордоном не звільняє громадянина від обов'язків перед Батьківщиною та нагадав про необхідність оновлення особистих даних в ТЦК до ухвалення нового мобілізаційного законодавства.

Загальні висновки до цієї статті такі:

• Міністерство закордонних справ тимчасово призупинило надання консульських послуг чоловікам призовного віку за кордоном.

• Це рішення пов'язане з введенням тимчасових обмежень у зв'язку з можливими змінами у законодавстві про військовий облік.

• Українські дипломатичні представництва продовжують ретельно обробляти заяви, подані до введення обмежень, а також працюють над розробкою механізму оновлення особистих даних для чоловіків, що перебувають за кордоном.

• Після введення нового законодавства про мобілізацію, чоловіки призовного віку, які оновлять свої військово-облікові дані, знову матимуть доступ до консульських послуг.

• Голова МЗС України, Дмитро Кулеба, підкреслив, що перебування за кордоном не звільняє громадян від обов'язків перед Батьківщиною та закликав до оновлення особистих даних у Тимчасових консульських центрах.

Обговорення потенційних зв’язків «Сенс Банку» зі справою «Мідас» у Верховній Раді

Нещодавно у Верховній Раді України відбулося засідання Тимчасової слідчої...

Колишнього заступника голови Фонтанської сільради на Одещині Петра Щирбу засудили до 2,5 років ув’язнення за зловживання впливом при наданні незаконної допомоги в ухиленні від мобілізації. Відповідне рішення ухвалив Комінтернівський райсуд, передає 368.media.

Щирбу затримали у 2024 році після передачі йому 800 доларів хабаря. До цього він уже встиг отримати ще 4000 доларів у рамках тієї ж оборудки. За ці гроші посадовець обіцяв призовнику сприяти в отриманні відстрочки від служби, використовуючи свої зв’язки в ТЦК, адже сам очолював мобілізаційну комісію сільради.

Втім насправді чиновник лише імітував активність: давав номер «потрібної людини», просив писати лише в месенджерах, вигадував схеми з фіктивним лікуванням та рентгенами, навіть видав липову повістку нібито з печаткою ТЦК. Проте результату не було, і коли чоловік отримав реальну повістку, зрозумів, що його ошукали, й звернувся до правоохоронців.

На суді Щирба вину заперечував. Пояснював отримані гроші як повернення боргу за оренду техніки з 2017 року — 12 тисяч доларів, щоправда, без жодних підтверджень, окрім особистого блокнота. Також він стверджував, що допомагав не з ТЦК, а з працевлаштуванням до «Югстрою».

Захист називав справу провокацією СБУ й намагався перекваліфікувати злочин на шахрайство, однак суд ці аргументи відкинув. Щирбу визнали винним за ч. 2 ст. 369-2 КК України (зловживання впливом) і призначили 2,5 роки позбавлення волі з урахуванням терміну попереднього ув’язнення.

Справу розглядали із застосуванням доказів листування у WhatsApp та Telegram, де Щирба обіцяв: «Усе під контролем, скоро буде відстрочка». Як показала практика, це був просто обман.

Останні новини