Понеділок, 14 Вересня, 2026

Кацуба потрапив в скандал з “вишками Бойка”: нові подробиці справи

Важливі новини

Придбання електромобіля посадовицею Ірпінської міської ради: деталі з декларації

14 лютого 2026 року головний спеціаліст виконавчого комітету Ірпінська міська рада Юлія Корецька набула у власність електромобіль Tesla Model S 2015 року випуску. Інформація про це з’явилася у відкритих даних електронного декларування, де зазначено вартість транспортного засобу — 200 тисяч гривень.

4 Згідно з оприлюдненими відомостями, джерелом набуття права власності вказана сама Юлія Геннадіївна Корецька. Така формулювання у деклараціях зазвичай означає, що майно було придбане за особисті кошти декларанта або ж відбулося переоформлення транспортного засобу без залучення сторонніх продавців. У відкритому доступі не деталізується, чи йдеться про купівлю на вторинному ринку, дарування, поділ спільного майна або інший цивільно-правовий механізм переходу права власності.

Водночас аналіз вторинного ринку свідчить, що Tesla Model S 2015 року в Україні станом на початок 2026 року продається у значно вищому ціновому діапазоні. Залежно від комплектації (70D, 85, 85D, P85D), стану батареї, пробігу та історії експлуатації, середні ціни на популярних автомобільних платформах коливаються приблизно від 550 до 800 тисяч гривень. Автомобілі з кращим технічним станом можуть коштувати ще дорожче, тоді як пошкоджені після ДТП або з великим пробігом — дешевше.

Задекларована сума у 200 тисяч гривень є суттєво нижчою за середні ринкові показники для цієї моделі в робочому стані на лютий 2026 року.

Юлія Корецька обіймає посаду головного спеціаліста відділу забезпечення діяльності ради та інформаційного забезпечення управління забезпечення діяльності ради, інформаційної політики та цифрового розвитку Ірпінської міської ради на період воєнного стану. Також вона має статус внутрішньо переміщеної особи.

Наразі офіційних коментарів щодо вартості автомобіля або обставин його набуття у відкритому доступі немає.

В Україні ветеранам нададуть можливість продовжити отримання житлової допомоги на півроку

Уряд України ухвалив рішення про розширення програми фінансової підтримки...

Як банки в Україні працюватимуть 31 грудня та 1 січня

Через дію воєнного стану в Україні більшість жителів країни залишаться без традиційних вихідних на Новий рік 2025. Це стосується не лише працівників багатьох сфер, але й банків, які хоч і працюватимуть, але з деякими особливостями. Графік роботи банків та СЕП Національний банк України (НБУ) повідомив, що система електронних платежів (СЕП) залишатиметься доступною 24/7 у період […]

The post Як банки в Україні працюватимуть 31 грудня та 1 січня first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Яке свято відзначають 9 вересня в Україні

9 вересня Православна церква України згадує праведних Іоакима та Анну — батьків Пресвятої Діви Марії. Цей день має особливе значення в церковному календарі, адже саме цим подружжям Господь благословив світ народженням Богородиці. Історія свята Іоаким походив із роду царя Давида, а його дружина Анна була глибоко віруючою жінкою. Довгі роки подружжя залишалося бездітним, що у […]

Заступник Міністра Оборони Лієв: Без Запобіжних Заходів у Справі на Мільярди

Вирок Вищого антикорупційного суду (ВАКС) щодо екс-чиновника Міністерства оборони Олександра Лієва, підозрюваного у причетності до махінацій під час закупівлі боєприпасів для Збройних Сил України (ЗСУ) на суму майже півтора мільярда гривень, викликав невпевненість серед суспільства. Адвокат Лієва, Назар Кульчицький, у своєму коментарі для "Суспільного" повідомив, що суд змінив запобіжний захід, дозволивши йому перебувати на волі під особисте зобов'язання, а не під вартою, направивши ухвалу в СІЗО.

Щоправда, варто зауважити, що прокурор, відсутній під час засідання, із записів трансляції не був повідомлений. Суддя Ярослав Шкодін наголосив, що Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) не надали достатніх доказів, що підтверджують обвинувачення. Відповідно до судді, якщо САП не бачить складу злочину, то це підпорядковується і погляду суду.

Олександр Лієв був взятий під варту 12 лютого заставою у розмірі 50 мільйонів гривень, однак через місяць, за умови особистого зобов'язання, був відпущений додому. Рішення ВАКСу про скасування цього заходу було винесено 9 квітня, однак, через закінчення терміну тримання під вартою 8 квітня, Лієв залишився на волі без запобіжного заходу.

Після повторного розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу 17 квітня, суд за згодою обвинувачення залишив це питання без розгляду. Таким чином, ситуація з екс-чиновником Міноборони Лієвим залишається невизначеною, а судовий процес триває.

У висновках до вищезгаданої статті важливо підкреслити деякі ключові моменти:

• Невизначеність щодо вироку екс-чиновнику Міноборони Олександру Лієву свідчить про складність і протиріччя у проведенні судових процесів, особливо в контексті корупційних справ.

• Відсутність прокурора на засіданні, яка була виявлена під час розгляду справи, підтверджує необхідність удосконалення процесуальних процедур та забезпечення прозорості й об'єктивності судових процесів.

• Неоднозначність у підтвердженні обвинувачення НАБУ та САП свідчить про необхідність покращення роботи правоохоронних органів у зборі доказів та проведенні розслідувань.

• Відсутність запобіжного заходу для Лієва після скасування раніше застосованої варти є підставою для уваги до дотримання судом вимог процесуальної законодавчої бази.

• Ситуація з Олександром Лієвим відображає загальний контекст боротьби з корупцією в Україні, де прозорість, ефективність та незалежність судових рішень є ключовими аспектами.

Олександр Кацуба, колишній заступник голови правління НАК “Нафтогаз України” та член Наглядової ради ДАТ “Чорноморнафтогаз”, опинився в центрі кількох кримінальних розслідувань, пов’язаних із корупційними схемами та махінаціями навколо придбання двох бурових установок у 2010-2013 роках. Це так звані “вишки Бойка”, які стали символом масштабних зловживань при здійсненні державних закупівель.

Як стало відомо зі звітів Офісу Генерального прокурора України, Кацуба уклав мирову угоду за однією зі справ, що стосувалась завищених цін на самопідйомні бурові платформи. Угода передбачала покарання, але його деталі не були оприлюднені. Відповідно до цієї угоди, Кацуба компенсував державі близько 100 мільйонів гривень, що на той момент становило менше 0,4% від загальної суми збитків.

Однак, попри мирну угоду, Олександр Кацуба залишається фігурантом ще п’яти кримінальних проваджень. Ці справи стосуються заволодіння коштами НАК “Нафтогаз України” шляхом зловживання службовим становищем, складання неправдивих документів і легалізації незаконних доходів. Розслідування цих справ охоплюють період з 2010 по 2013 роки, коли відбувалась реалізація проекту з закупівлі бурових установок, відомих у ЗМІ як “вишки Бойка”.

Ці бурові установки мали використовуватись для видобутку газу в Чорному морі, однак їх закупівля стала об’єктом масових звинувачень у корупції. Цей проект виявився одним із найбільших в історії України з точки зору завищення вартості та неправомірного використання бюджетних коштів.

Кацуба, як ключова фігура в організації закупівель, може бути причетний до дій злочинної організації, що діяла під керівництвом екс-президента Віктора Януковича, та до вчинення ряду злочинів, пов’язаних з розкраданням державних коштів. Згідно з офіційними даними, за допомогою шахрайських схем було завдано збитків на мільярди гривень.

Попри укладену мирну угоду, Олександр Кацуба й надалі залишається під слідством у кількох інших кримінальних провадженнях. Позиція прокуратури залишається непохитною, і питання, чи буде він притягнутий до відповідальності за повну шкоду, завдану державі, залишається відкритим. Публікації та матеріали на цю тему й надалі викликають обурення в суспільстві, яке очікує на реальні наслідки для винних у великих корупційних схемах.

The post Кацуба потрапив в скандал з “вишками Бойка”: нові подробиці справи first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Останні новини