Субота, 18 Квітня, 2026

Колишній «Спортмастер» йде з України: рішення ухвалила рада директорів

Важливі новини

Звільнений експосадовець Міноборони Лієв у справі про втрату 1,5 мільярда гривень без запобіжного заходу

Військово-аналітичний комітет скасував запобіжний захід щодо експосадовця Міністерства оборони Олександра Лієва, якого підозрювали у зловживанні під час укладення контрактів на закупівлю боєприпасів для Збройних Сил України на суму майже півтора мільярда гривень. Про це повідомив у своєму коментарі "Суспільному" адвокат Назар Кульчицький. Рішення суду полягало в зміні запобіжного заходу з утримання під вартою на особисте зобов'язання. Суд вирішив відпустити Лієва під особисте зобов'язання та направити його ухвалу в слідчий ізолятор. Але, як зазначив адвокат, під час засідання прокурор за невідомих причин не з'явився. Справу щодо Лієва повернули в Національну поліцію, оскільки Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) і Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) не змогли знайти достатніх доказів для підозри про розкрадання, повідомив суддя Ярослав Шкодін. "Якщо САП не бачить складу злочину, то як його може побачити суд", — прокоментував суддя. Відзначимо, що Лієва взяли під варту з заставою у 50 мільйонів гривень ще 12 лютого, але через місяць він був відпущений додому під особисте зобов'язання. Проте, ВАКС 9 квітня скасував це рішення, і, як пояснює адвокат, оскільки термін тримання під вартою закінчився 8 квітня, Лієв залишився без запобіжного заходу. 17 квітня ВАКС повторно розглянув клопотання про зміну запобіжного заходу, але за згодою обвинувачення залишив клопотання без розгляду.

Висновки щодо цієї статті можна зробити наступні:

• Згідно з рішенням Військово-аналітичного комітету, експосадовець Міністерства оборони Олександр Лієв був звільнений від запобіжного заходу, а саме відтримання під вартою, і відпущений під особисте зобов'язання.

• Суд не зміг продемонструвати наявність достатніх доказів стосовно підозри у розкраданні, що призвело до повернення справи в Національну поліцію.

• Відзначається, що у процесі судового засідання прокурор не з'явився, що може вплинути на об'єктивність судового розгляду.

• Лієва вже раніше брали під варту з заставою, але пізніше він був відпущений під особисте зобов'язання. Проте, скасування рішення щодо тримання його під вартою призвело до того, що він залишився без запобіжного заходу.

• Відмова у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу підтверджується згодою обвинувачення, що може мати важливі наслідки для подальшого розгляду справи.

Отже, ця ситуація підкреслює важливість забезпечення об'єктивності та правозахисту в судовому процесі, а також необхідність дотримання законності та виважених рішень у вирішенні справ.

Мер Переяслава не задекларував жодної готівки, але має церкву, ветклініку і позики

У 2024 році міський голова Переяслава Вячеслав Саулко задекларував лише основне майно та зарплату, не вказавши жодних заощаджень. При цьому його родина продовжує володіти приватною ветклінікою, кількома земельними ділянками та будівлею релігійного призначення. Згідно з поданою декларацією, Саулко за рік заробив понад 717 тис. грн, що на 54,8 тис. менше, ніж у 2023-му. Проте будь-яка […]

В Офісі Президента розглядають можливість зміни наглядових рад держкомпаній

Наші джерела в Офісі Президента повідомляють про нову стратегію, яка спрямована на витіснення представників так званого “соросівського” лобі з органів державної влади. Андрій Єрмак, за інформацією інсайдерів, особисто дав вказівку провести “зачистку” та взяти під контроль наглядові ради державних компаній. Зокрема, Кабінет Міністрів уже активно працює над переглядом системи роботи наглядових рад. Уряд затвердив порядок […]

The post В Офісі Президента розглядають можливість зміни наглядових рад держкомпаній first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Як простий горіх може впливати на здоров’я та тривалість життя

Виявляється, один із найпростіших перекусів може впливати на тривалість життя. Іспанські вчені дослідили, як щоденне споживання арахісу та арахісового масла впливає на теломери — кінцеві ділянки хромосом, які коротшають із віком та пов’язані з ризиком розвитку раку, діабету 2 типу та серцево-судинних захворювань. Дослідження, опубліковане у журналі Antioxidants, охопило 58 людей, яких розділили на три […]

Заступник голови митниці живе в елітній квартирі родички безкоштовно

Житло без плати, родичка без доходу, квартира в центрі столиці — у розпорядженні заступника голови Держмитслужби Владислава Суворова опинилась елітна нерухомість, вартість якої може перевищувати $230 тисяч. Про це йдеться в матеріалі розслідувачів детективного бюро Absolution. Згідно з офіційною декларацією, Суворов з минулого року безкоштовно користується апартаментами у житловому комплексі Greenville Park — одному з […]

В Україні припиняє роботу велика мережа спортивних магазинів Athletics, яка працювала у 15 містах країни. Загалом під брендом функціонувало 29 торгових точок.

СЕО компанії Людмила Книш в інтерв’ю RAU пояснила, що формальне рішення було ухвалено ще в червні 2025 року радою директорів після серії стрес-тестів бюджету. Причина — серйозні фінансові проблеми, які не вдалося подолати навіть після низки заходів з оптимізації.

За словами Книш, керівництво намагалося вивести бізнес хоча б на мінімальну рентабельність. Для цього закривали збиткові магазини, робили ставку на онлайн-продажі, змінювали асортимент на більш доступний і популярний, а також зменшували витрати на склади та енергію.

«Частина заходів дала ефект, але масштабу онлайн-виручки і маржі недостатньо, щоб компенсувати падіння офлайн-трафіку і зростання постійних витрат», — зазначила керівниця.

За її словами, найгіршим варіантом було б продовжувати працювати у збиток, накопичуючи борги і втягуючи в проблеми співробітників та партнерів. Тому рада директорів вирішила «чесно визнати реальність і закритися коректно».

Нагадаємо, Athletics має непросту історію. Раніше мережа працювала під брендом «Спортмастер» і належала російським власникам. Після ребрендингу контроль перейшов до сінгапурської компанії Felix Trade, а бенефіціаром став Ігор Чернов.

Таким чином, один із найбільших гравців спортивного рітейлу остаточно йде з українського ринку, залишивши після себе приклад того, як війна, падіння попиту та дорогі ресурси зруйнували навіть масштабний бізнес.

Останні новини