Четвер, 30 Липня, 2026

Компанії заявляють про корупційні схеми у Міністерстві довкілля

Важливі новини

Суд відкрив доступ до документів закупівель Південноукраїнської АЕС

Після того як на Південноукраїнській АЕС за режим почав відповідати Дмитро Башкін, у державних закупівлях раптово активізувалися підприємці з Енергодару. Замість здорової конкуренції ринок отримав одне — контракти із завищеними цінами в 3–4 рази. Як стало відомо з ухвали Київського райсуду Одеси, у справі №72024001600000006 відкрито провадження за частиною 5 статті 191 Кримінального кодексу України. […]

Німеччина виконала лише 6,5% зобов’язань щодо постачання бронемашин Україні — Bild

Верховна Рада України зробила значний крок у напрямку вдосконалення військового законодавства, ухваливши в першому читанні законопроєкт, який стосується питань самовільного залишення військових частин та дезертирства в умовах дії воєнного стану. Цей документ спрямований на внесення змін до чинного законодавства з метою пом'якшення наслідків для військовослужбовців, які приймають рішення повернутися до виконання своїх обов'язків.

Йдеться про важкі колісні бронемашини MRAP, яких Київ отримав 26 штук – з обіцяних до кінця року 400.

Міноборони Німеччини планує поставити решту машин наступного року. Під їхнє виробництво влада ФРН виділила 315 мільйонів євро.

Причина затримки поставок – «несвоєчасний дозвіл США на експорт автомобільних комплектуючих», а також неозвучені проблеми у німецького виробника – компанії Flensburger Fahrzeugbau.

Безрезультатне засідання ВРП: дисциплінарне провадження щодо судді Шулежка знову заблоковане

Вища рада правосуддя знову не дійшла згоди під час розгляду дисциплінарної скарги на суддю Окружного адміністративного суду Києва Віктора Шулежка. Питання, порушене ще за зверненням загиблого на фронті громадського діяча Романа Ратушного, вкотре не отримало остаточного рішення. Голоси членів Ради розділилися порівну, що унеможливило ухвалення будь-якого вердикту та призвело до чергового перенесення розгляду.

Суть дисциплінарної скарги полягала у діях судді, які він вчинив у 2020 році під час розгляду справи щодо збереження Протасового Яру. Тоді Шулежко одноосібно призупинив чинність рішення Київради про повернення території парку статусу зеленої зони та зупинення будівництва. Резонансності ситуації додало те, що суддя ухвалив проміжне рішення без участі сторін, не забезпечивши їм можливість висловити позицію або ознайомитися з матеріалами.

Раніше Палата ВРП встановила недбалість судді, ухваливши рішення без належного обґрунтування та проголосувала за його притягнення до відповідальності у вигляді догани з позбавленням доплат. Проте на останньому засіданні голоси членів ВРП розділилися порівну: шість виступили за залишення рішення, шість – проти, включно з Бурлаковим, Ковбієм, Кравченком, Боковою, Котелевцем та Махінчуком.

Суддя Шулежко також подав скаргу на дисциплінарного інспектора Плескача через нібито конфлікт інтересів, але її відхилили. Крім того, у листопаді ВРП відкрила нове дисциплінарне провадження щодо судді у зв’язку з плівками Вовка, на яких він нібито брав участь у планах блокування роботи ВККС та підриву судової системи.

Ситуація демонструє складність притягнення суддів до відповідальності та політичну чутливість процесів у Вищій раді правосуддя, а також продовжує викликати суспільний резонанс.

Родина львівського посадовця БЕБ скуповує майно, поки в Києві обіцяють “перезавантаження”

Впродовж останніх двох років родина начальника львівського теруправління Бюро економічної безпеки (БЕБ) Андрія Козюка офіційно не заробила й половини того, що витратила на квартири, елітні авто та дорогий спосіб життя. Попри це, кошти на всі ці витрати у Козюків є. Бо схеми — працюють. На вершині цієї вертикалі стоїть виконувач обов’язків директора БЕБ Сергій Перхун. […]

Путін знову розширює чисельність армії РФ до рекорду в 2,4 мільйона осіб

Володимир Путін, президент Росії, ухвалив рішення про чергове збільшення...

Упродовж останніх трьох років Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України виявляє системну упередженість у видачі дозволів на оброблення відходів. Бізнес-спільнота заявляє про створення корупційної схеми, яка унеможливлює доступ до дозвільних документів для незалежних компаній, що працюють у сфері поводження з відходами.

За даними підприємств, які стали жертвами таких дій, Міністерство масово і безпідставно відмовляє у видачі дозволів. Йдеться, зокрема, про такі компанії як ТОВ «ДСЛ-2010», ТОВ «Карамея», МПП «РАДА», ТОВ «АБМ РЕЦИКЛІНГ» та ТОВ «А-Енерго». Кожна з них неодноразово зверталась до міністерства з повним пакетом документів відповідно до чинного законодавства, однак отримувала відмови з формальних або надуманих причин, яких раніше у листуванні не зазначали.

У більшості випадків міністерські посадовці вимагали документи, не передбачені законодавством, що є прямим порушенням Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» та Закону «Про адміністративні послуги». Більш того, відмови супроводжувались посиланням на нові причини, які не були попередньо озвучені, що прямо суперечить законодавству та процедурі видачі дозволів, затвердженій Кабінетом Міністрів.

У той час, як незалежні підприємства зазнають адміністративного тиску, наближені до керівництва Міндовкілля компанії ТОВ «Утильвторпром» та ТОВ «НВК Укрекопром», пов’язані з колишнім директором департаменту Сергієм Лук’янчуком та ексзаступницею міністра Оленою Крамаренко, отримували дозволи безперешкодно. Ба більше — навіть попри відсутність необхідних технічних потужностей.

Очевидним стає, що окремі заступники Міністра, зокрема Сергій Власенко, Олександр Семенець і вже звільнена Олена Крамаренко, могли бути залучені до створення умов, які дозволяли «своїм» компаніям працювати без конкуренції, а іншим — відмовляли за будь-якого зручного приводу.

За таких обставин представники бізнесу звертаються до правоохоронних органів із закликом розслідувати діяльність посадових осіб Міндовкілля. Розгляд цієї справи, вочевидь, стане зоною відповідальності Державного бюро розслідувань та Національного антикорупційного бюро.

Останні новини