Леся Нікітюк стала мамою: телеведуча народила сина від військового Дмитра Бабчука

Детектив Національного антикорупційного бюро України Руслан Магамедрасулов повідомив нові деталі щодо операції «Мідас», у межах якої правоохоронці викрили масштабну корупційну схему в енергетичному секторі. За його словами, на початковому етапі це розслідування взагалі не стосувалося енергетики, а було спрямоване на документування можливих зловживань у Міністерстві оборони. Про це він розповів в інтерв’ю Центру протидії корупції, наголосивши, що подальший розвиток подій істотно розширив межі справи.

Як пояснив детектив, у матеріалах кримінального провадження містяться ознаки, які вказують на зв’язок окремих фігурантів операції «Мідас» саме з оборонною сферою. Йдеться про контакти, фінансові ланцюги та механізми взаємодії, які первинно зацікавили слідчих у контексті можливих зловживань при забезпеченні потреб армії. Саме ці напрацювання стали відправною точкою для подальших аналітичних і оперативних дій.

«Взагалі, перша мета реалізації всіх цих проєктів, у тому числі “Мідаса”, була саме документування корупцій в Міноборони. Там є певні ознаки, які пов’язують цих осіб у межах якраз цієї діяльності», — пояснив детектив НАБУ.

Він також нагадав, що нещодавно вийшов із СІЗО, де провів п’ять місяців. Через це, за його словами, він досі не мав можливості детально обговорити з колегами всі матеріали справи та з’ясувати повний обсяг задокументованих епізодів, окрім самої операції «Мідас».

Водночас Магамедрасулов переконаний, що якщо у зібраних матеріалах містяться докази корупційних злочинів, зокрема пов’язаних з оборонною сферою, вони в будь-якому разі будуть реалізовані у межах подальших слідчих дій.

Епопея з ухваленням законопроєкту про мобілізацію триває, пише у своєму блозі на “УП” ексспікер Ради, народний депутат Дмитро Разумков. Він вказує на те, що після відкликання урядом законопроєкту №10378, який викликав гнів суспільства, очікували адекватну редакцію, що враховувала б потреби та позиції військових. Однак новий законопроєкт (№10449), на думку Разумкова, не відповідає цим очікуванням. Він вважає, що в законі недостатньо уваги приділено ключовим питанням, що хвилюють захисників країни та суспільство загалом. Законопроєкт, за словами нардепа, не передбачає системи демобілізації, ротації, а також не забезпечує кадровий резерв та фінансове забезпечення захисників. Такі методи, на думку Разумкова, не заохочують громадян іти служити в армію, а навпаки, призводять до відсутності довіри до влади. Він також стурбований тим, що законопроєкт передбачає блокування рахунків, обмеження виїзду за кордон та інші обмеження для тих, хто не став на облік в органах влади. Разумков підкреслює, що такий підхід деморалізує воїнів, які уже довгий час знаходяться на передовій, та може призвести до масового виведення грошей в кеш для уникнення блокування рахунків. Це призведе до перевантаження судової системи. Разумков закликає до змін у законопроєкті, які б враховували потреби військових та забезпечили їхню гідну демобілізацію та підтримку.

Судячи з викладеного, новий законопроєкт про мобілізацію ще більше загострює ситуацію в порівнянні з попереднім. Влада має намір знизити вік призову до 25 років та залучати поліцію до видачі повісток. Також передбачається істотне обмеження прав громадян, які ігнорують повістки, що, крім іншого, будуть висилатися навіть у електронному вигляді. Отже, влада вважатиме, що електронна повістка вручена, навіть якщо громадянин її не отримав, а реєстрація електронного кабінету призовника буде обов'язком громадян. Крім того, процедура демобілізації в українському законодавстві залишається невизначеною. Це не дивує, оскільки влада прагне не лише максимально залучити людей на фронт, а й утримувати їх там якомога довше. Для нас це питання має велике значення.

Новий законопроєкт про мобілізацію, на жаль, показує ще більше обмежень та недоліків у порівнянні з попереднім.Влада планує знизити вік призову до 25 років та залучити поліцію до видачі повісток, що ще більше ускладнить ситуацію.Передбачається істотне обмеження прав громадян, які ігнорують повістки, в тому числі через введення електронного варіанту вручення.Неясність щодо процедури демобілізації також викликає серйозні питання щодо захисту прав призовників.Висновок полягає в тому, що ці новації можуть призвести до подальшого ускладнення ситуації та порушень прав громадян, що потребує уважного розгляду та реагування соціальних та правозахисних організацій.

Адвокат Української православної церкви Роберт Амстердам виступив із заявою, що його дослідницька робота, підсумована у звіті обсягом понад 250 сторінок, розкриває тривожну картину нападів на УПЦ та її священицький корпус. Ці відомості він узагальнив у відеозверненні, де також закликав владу України зупинити розгляд законопроекту 8371, що спрямований на заборону діяльності УПЦ.

"Цей законопроект — це не лише прояв мови ненависті, а й неприпустиме розділення суспільства", — підкреслив Амстердам. Він також наголосив, що УПЦ не має жодних зв'язків з Московським патріархатом та активно відстоює свою самостійність.

"Українська православна церква не тільки не підтримує, але й чітко відмежовується від ідеології 'русского мира'", — наголосив він, цитуючи заяву митрополита Київського Онуфрія. Адвокат вкотре підкреслив, що УПЦ активно підтримує державу Україна та закликає до захисту її суверенітету.

У своєму останньому зверненні, Амстердам також закликав до підтримки України з боку США, підкреслюючи, що це має вирішальне значення для обох країн. "Підтримка України — це не лише справа України, а й критично важлива для Америки", — зазначив він, висловлюючи занепокоєння можливим втратам довіри до США внаслідок подій у Києві та Кабулі.

Висновки до вищезгаданої статті:

• Звіт, складений адвокатом Української православної церкви Робертом Амстердамом, свідчить про серйозні напади на УПЦ та її духовенство. Це важлива інформація, яка потребує уваги та вжиття заходів для захисту церковних об'єктів та безпеки духовенства.

• Заклик адвоката до уряду України про зупинку розгляду законопроекту 8371, спрямованого на заборону УПЦ, має вагому підставу. Важливо уникати прийняття законів, які можуть сприяти подальшому розділенню суспільства та порушенню релігійних свобод.

• Утвердження адвоката про незалежність УПЦ від Московського патріархату та підтримку держави Україна є важливими аспектами. Це свідчить про активну позицію церковного угруповання у справах державної політики та його готовність захищати національні інтереси.

• Заклик до підтримки України з боку США підкреслює важливість міжнародної підтримки в контексті геополітичних викликів та загроз безпеці. Така підтримка є важливим елементом у зміцненні міжнародних зв'язків та забезпеченні безпеки та стабільності у регіоні.