Юрист Владислав Дерій пояснив, як діяти, якщо працівник стратегічно важливого підприємства перебуває у розшуку за лінією ТЦК, але підприємство хоче подати його кандидатуру на бронювання. За законом, така особа не може бути заброньованою, поки її не знято з розшуку, однак теоретично це можливо зробити й без особистого візиту до військкомату. Згідно з чинним законодавством, працівники […]
Щойно купили смартфон і відчуваєте його швидкодію? Навіть на чистій Android чи iOS пристрій часто містить непотрібні програми, які уповільнюють роботу, виснажують батарею та відстежують ваші дії. Ось перелік додатків, від яких варто позбутися першочергово. Попередньо інстальовані ігри та bloatware Програми на кшталт “Asphalt 9” або “Candy Crush Saga” встановлюються через партнерські угоди. Вони займають […]У місті Сколе Львівської області 14-річного школяра спіймали на курінні електронної сигарети прямо на території навчального закладу. Відповідати за це довелося не лише хлопцю, а й його матері — Лілії Фурко, яку Сколівський районний суд визнав винною у неналежному виконанні батьківських обов’язків.
Інцидент стався 25 квітня 2025 року біля школи №2 ім. Стефанії Вітрук, розташованої на вул. Маркіяна Шашкевича. Учень дев’ятого класу викурював POD-систему — одну з найпоширеніших форм сучасних вейпів, заборонених для неповнолітніх. Порушення зафіксували, матеріали передали до суду.
Під час засідання мати визнала свою провину та запевнила, що провела з сином розмову про неприпустимість таких дій. Вона пообіцяла здійснювати контроль за його поведінкою та не допускати подібного в майбутньому.
Суд, враховуючи каяття жінки, призначив їй мінімальний штраф у розмірі 850 гривень. Окрім того, вона зобов’язана сплатити 605,60 грн судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів із моменту винесення.
Цей випадок ще раз підняв у суспільстві питання контролю за вейпінгом серед підлітків, а також відповідальності батьків за поведінку неповнолітніх дітей, особливо в межах шкільних установ.
