Субота, 18 Квітня, 2026

НАЗК виявило порушення в декларації працівника ТЦК з Білої Церкви

Важливі новини

Командир ЗСУ: на Покровському напрямку критично бракує військ

На фронті загострюється ситуація через нестачу особового складу, зокрема на Покровському напрямку. Командир одного з піхотних взводів Збройних сил України повідомляє про критичну ситуацію – незважаючи на значні втрати ворога, українським військам бракує людей для ефективної оборони. росіяни мають значну кількість живої сили, направляють своїх людей вперед невеликими групами, застосовують БПЛА з оптоволоконними кабелями. Навіть якщо зс рф […]

The post Командир ЗСУ: на Покровському напрямку критично бракує військ first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Розслідування можливих зловживань під час зведення фортифікацій на Донеччині: НАБУ встановлює причетних посадовців

Національне антикорупційне бюро України розпочало серію кримінальних проваджень, що стосуються ймовірних порушень у процесі будівництва фортифікаційних споруд на території Донеччини. Замовником робіт виступала Полтавська обласна військова адміністрація в період керівництва Філіпа Проніна. За інформацією, оприлюдненою керівником НАБУ Семеном Кривоносом в ефірі «Радіо Свобода» 19 листопада, детективи вже формують перелік посадових осіб, які могли бути залучені до можливих зловживань, серед них і колишній очільник ОВА. Нині Пронін займає посаду голови Державної служби фінансового моніторингу України, що надає ситуації додаткового суспільного резонансу.

У межах розслідування перевіряються документи, договори та кошториси, що стосуються закупівель матеріалів, планування робіт і фактичного виконання будівництва захисних споруд. Детективи вивчають можливі розбіжності між звітною документацією та реально виконаними роботами, а також аналізують, чи могла мати місце змова між посадовцями та підрядними організаціями для заволодіння бюджетними коштами.

Кривонос зазначив, що для розслідування справи необхідна допомога Держслужби фінмоніторингу, яка мала б сприяти розслідуванню з моменту публікації записів, проте цього не відбулося. За словами очільника НАБУ, структура Проніна є своєрідною «фінансовою розвідкою», яка повинна відстежувати підозрілі транзакції та рух коштів, однак на запити бюро надано «фактично ніякої релевантної інформації».

У вересні народний депутат від фракції «Голос» Ярослав Железняк заявив, що під час будівництва фортифікацій на Донеччині могли бути розкрадені близько 200 млн грн. За його словами, роботи імітували, а матеріали використовувалися низької якості, що нібито призводило до втрат позицій українськими військовими.

Філіп Пронін, викликаний до парламенту для пояснень, відкинув усі звинувачення та назвав інформацію про розкрадання недостовірною.

Яке свято 13 серпня і що цього дня не можна робити

Сьогодні, 13 серпня, за новим православним календарем в Україні вшановують пам’ять преподобного Максима Сповідника — відомого подвижника та захисника віри, який у VI–VII століттях ревно боровся з єрессю та залишив значну богословську спадщину. Максим народився у Константинополі в знатній родині, здобув хорошу освіту та три роки служив першим секретарем імператора Іраклія. Згодом він залишив придворне […]

Партнери Тищенка з БФ “Віктор Лещинський” продовжують перемагати в тендерах на Київщині

За інформацією з відкритих джерел, члени цього фонду продовжують свою діяльність, незважаючи на те, що особа, яку пов'язують з цією організацією, наразі перебуває під домашнім арештом за підозрою у правопорушеннях. Цей факт викликає питання щодо прозорості та законності діяльності фонду.

Нагадаємо, як повідомляють журналісти проекту NENKA INFO, завдяки зв’язкам з Миколою Тищенко, компанії афілійовані з Віктором Лещинським часто виграють тендера та отримують крупні державні контракти взагалі без проведення торгів, маючи доступ до бюджетів усіх рівнів.

Про це повідомляє редакція сайту 360UA NEWS

При цьому кошториси на виконання робіт завищені в 5 – 7 разів.

Показовий кейс – зведення компаніями Лещинського шкільного укриття в селі Крюківщинапід Києвом обійдеться бюджету у рекордні 169 мільйонів гривень. Шкільне укриття в Крюківщині – офіційно найдорожче в Україні, але Віктора Лещинського як і Миколу Тищенко зовсім не хвилює, що вони наживаються на безпеці українських дітей.

Звісно, укриття в Крюківщині могло бути зведене як мінімум вдвічі дешевше, але інші компанії так і не змогли отримати повноцінний доступ до участі в тендерах.

Як повідомляють джерела NENKA INFO в Офісі Президента, Миколі Тищенко віддали “тему ремонту шкіл та укриттів”, а Тищенко залучив до виконання робіт Віктора Лещинського. Тендерні умови виписуються під компанії Лещинського, роботи виконуються по завищеному кошторису, Тищенко з Лещинським отримують надприбутки, адже “бюджети на освіту” можуть становити до 80 відсотків від загального бюджету району.

Окремо маємо відмітити “смотрящих від Тищенко”, які за збігом обставин є також “волонтерами” благодійного фонду Віктора Лещинського. Мова йде про Володимира Приглядя та Арсена Мелкумяна.

Журналісти NENKA INFO поцікавились біографіями членів данного угрупування, імена та фото яких розміщені на сайті Фонду.

Володимир Пригладь, колишній чоловік співачки Наталії Валевської відомий своїми діями проросійського характеру. Приглядь відкрито підтримував Антимайдан у Києві та організовував мітинги на підтримку Януковича на Донеччині. Раніше був засуджений за шахрайство. Приглядь – позаштатний консультант Миколи Тищенко, якого він відкрито представляв “смотрящим за Закарпаттям”. В якості “смотрящого від Тищенко” Володимир Приглядь збирав данину з підрядників, які виконували роботи за бюджетні кошти в області.

Цікава також особистість екс-секретаря Ужгородської міськради Арсена Мелкумяна – “смотрящого від Тищенко” за лісовим господарством. Арсен Мелкунян призначений за вказівкою Миколи Тищенко, пізніше був знятий начальником ОВА Віктором Микитою.

Україна в умовах безробіття: 8 мільйонів громадян не працюють і не шукають роботу

Ключові елементи ефективної системи реагування на стихійні лиха:

Про це під час виступу на Київському міжнародному економічному форумі повідомила заступник міністра економіки Тетяна Бережна.

За її словами, серед непрацюючих є люди з інвалідністю та ветерани, які «не знайшли себе на ринку праці», а також жінки, які не можуть поєднувати «виконання сімейних та робочих обов’язків».

Заступник міністра наголосила, що держава має спрямовувати зусилля на те, щоб повернути цих людей на ринок праці, оскільки дефіцит працівників в економіці становить 4,5 млн осіб.

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило порушення на понад 1,2 млн грн у декларації головного спеціаліста Білоцерківського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Дмитра Некраша. Про це повідомляє редакція 368.media з посиланням на звіт перевірки декларації посадовця за 2023 рік.

За даними НАЗК, Некраш, який працював у відділі ресурсного забезпечення та комплектування в смт Володарка на Київщині, подав декларацію з численними недостовірними відомостями.

Зокрема, в документі були неправильно вказані паспортні дані самого Некраша, його дружини Ангеліни та доньки Поліни. Ці дані не дозволяють ідентифікувати особу за межами України, що є порушенням.

Посадовець також не задекларував житловий будинок площею 100 м², яким користується, хоча офіційно він належить іншій особі — Іванку Є.Ю. Також не було вказано право власності на земельну ділянку площею 3,8 га в Кіровоградській області, якою володіє сам декларант. Усі ці порушення тягнуть на суму 132 тис. грн.

У розділі про транспорт Некраш “забув” згадати про автомобіль Ford Transit 1996 року, який належить його дружині. Окрім того, він задекларував придбання автомобіля KIA K5 (2013 року) за лише 3 тис. грн, хоча його ринкова вартість становить близько 400 тис. грн. Джерела походження коштів на цю покупку встановити не вдалося.

Найбільший резонанс викликала покупка Некрашем автомобіля Porsche Cayenne 2011 року — згідно з декларацією, він заплатив лише 7,3 тис. доларів (близько 300 тис. грн), хоча середньоринкова вартість такого авто перевищує 21 тис. доларів. Операцію здійснено 13 листопада 2024 року.

Попри значний обсяг недостовірної інформації, НАЗК кваліфікувало дії Некраша як адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП — подання недостовірних відомостей у декларації. Ознак кримінального правопорушення у звіті не вказано.

Останні новини