Правоохоронці викрили подружжя з Тернополя, яке, за даними слідства, привласнило понад 3,8 мільйона гривень, залучених від іноземних інвесторів. Чоловік спільно з громадянами США створив два підприємства, а згодом вивів активи на підставні компанії. За даними прокуратури Тернопільської області, події розгорталися у 2019–2020 роках. Тернополянин заснував два товариства з обмеженою відповідальністю разом з інвесторами зі США, […]
Росія готується передати Україні так звані “мирні пропозиції” після завершення обміну полоненими, запланованого на 25 травня. Однак, за оцінкою аналітиків Інституту вивчення війни (ISW), Кремль не прагне до справжнього миру – йдеться про спробу нав’язати Україні умови фактичної капітуляції без припинення бойових дій.
Про це повідомляє ISW із посиланням на заяви дипломатів.
23 травня заступник голови Офісу президента Андрій Сибіга зазначив, що Україна очікує отримати проєкт російських пропозицій після завершення третього етапу обміну полоненими. Водночас він не виключив участі президента США Дональда Трампа, а також європейських лідерів у майбутніх переговорах. Крім того, за його словами, можлива й зустріч Володимира Зеленського з Володимиром Путіним.
Того ж дня глава МЗС РФ Сергій Лавров підтвердив готовність Росії передати Києву проєкт документа щодо “довгострокового врегулювання конфлікту”.
Однак експерти ISW звертають увагу на те, що Москва нав’язує переговори без зупинки вогню, тоді як позиція України, США та ЄС залишається незмінною – будь-які перемовини можливі лише після повного припинення бойових дій.
На думку аналітиків, Кремль таким чином хоче змусити Захід визнати частину окупованих територій та створити нову переговорну рамку, де російська військова перевага тисне на Україну.
«Росія не відмовилася від цілі знищити українську державність. Навіть у форматі “мирних переговорів” Путін продовжує просувати сценарій, де Україна має капітулювати. І це триватиме доти, доки він вірить у свою військову перевагу», – йдеться у звіті ISW.
Фактично, за оцінкою аналітиків, Москва використовує дипломатію як інструмент тиску, не маючи наміру зупиняти війну, а лише – змусити Україну до поступок на умовах, що вигідні Кремлю.
