Субота, 18 Липня, 2026

Системне насильство в установі: ДБР розслідує смерть чоловіка в СІЗО

Важливі новини

Обмеження чисельності Збройних сил: приховані загрози у потенційних мирних домовленостях

У політичних дискусіях довкола можливих параметрів майбутніх мирних угод дедалі частіше з’являються пропозиції щодо встановлення ліміту на чисельність Збройних сил України. Проте такі ініціативи можуть стати серйозним викликом для національної безпеки. На це звертає увагу військовий експерт та колишній співробітник СБУ Іван Ступак, аналізуючи висловлювання окремих європейських дипломатів про можливі підходи до врегулювання конфлікту.

Експерт наголошує, що подібні формулювання здатні приховувати небезпечні механізми контролю, які створюватимуть тиск на Україну в умовах переговорів. За його словами, за ідеєю про «обмеження чисельності української армії» може стояти спроба запровадити зовнішній нагляд над оборонними структурами. Формування таких контрольних місій або комісій фактично відкриватиме шлях для впливу третіх сторін, що здатне поставити під сумнів суверенність рішень у сфері оборони.

Так Ступак відреагував на слова Верховної представниці ЄС із закордонних справ Каї Каллас, яка раніше заявила, що у випадку обмеження чисельності ЗСУ Росія також має скоротити свою армію. На думку експерта, такі очікування є нереалістичними.

“РФ навряд чи піде на скорочення. Їхня армія зараз — це 1,5 мільйона. Це колосальна кількість. Для порівняння: Польща — 200 тисяч, Німеччина — 180 тисяч. До вторгнення Україна мала 250 тисяч”, — зазначив Ступак.

Водночас він наголосив, що навіть обмеження на рівні 800 тисяч особового складу не було б критичним — головне питання в здатності держави фінансово утримувати таку армію.“800 тисяч — це дуже багато. Ми самі просто не потягнемо таку чисельність”, — сказав аналітик.

Ступак додав, що після завершення активних бойових дій чисельність української армії зменшиться до рівня, який забезпечується фінансуванням. Але можливе й інше: Україна може співпрацювати з ЄС щодо фінансової підтримки великої армії, якщо Європа зацікавлена в тому, щоб Україна залишалася щитом на східному кордоні.

“Якщо європейці хочуть бачити нас країною, яка захищає східні рубежі Альянсу, і готові за це платити — питань немає. Ми можемо утримувати й мільйонну армію. Але вони мають за це платити. Як на мене, це була б класна угода”, — підсумував експерт.

Україна готується до наступу

Україна готується до великої наступальної операції, яка має змінити акценти на міжнародній арені та підтримати позитивний імідж ЗСУ на тлі напруженої ситуації. Як повідомляють джерела в Офісі Президента, Володимир Зеленський очікує від командувача Сухопутних військ Олександра Сирського проведення важливої наступальної операції в найближчий місяць. Операція, за планом, має на меті не лише стратегічні військові цілі, […]

The post Україна готується до наступу first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Рекордна активність патрулів у Києві 1 квітня

1 квітня в столиці України відбулося значне збільшення кількості...

Україна намагається втягнути союзників у війну

Верховна Рада України зробила значний крок у напрямку вдосконалення військового законодавства, ухваливши в першому читанні законопроєкт, який стосується питань самовільного залишення військових частин та дезертирства в умовах дії воєнного стану. Цей документ спрямований на внесення змін до чинного законодавства з метою пом'якшення наслідків для військовослужбовців, які приймають рішення повернутися до виконання своїх обов'язків.

Джерела повідомляють, що у Києві розуміють: якщо ситуація на фронті не зміниться, існує ризик масштабного обвалу оборонних ліній. Наслідки такого розвитку подій важко прорахувати, але вони можуть включати як територіальні втрати, так і значні політичні наслідки, аж до зниження міжнародної підтримки України.

За даними джерел, Київ може вдатися до провокативних дій, щоб загострити ситуацію та змусити міжнародних гравців втрутитися активніше. Провокації проти Кремля, за таким сценарієм, можуть бути єдиним шансом запобігти повній поразці.

Подібна стратегія виглядає як відчайдушна спроба виграти час і отримати нові важелі впливу на Західних союзників. Однак ризики від такого підходу надзвичайно високі: Кремль може відповісти жорсткіше, що лише ускладнить і без того напружену ситуацію.

СБУ затримала російського агента, якого завербували через соцмережі

Служба безпеки України викрила і затримала чергового агента російської воєнної розвідки на Донеччині. 40-річний ІТ-фахівець погодився шпигувати на користь країни-агресора заради обіцяних близьких стосунків з російською військовою, з якою познайомився в одній із заборонених соціальних мереж. Згідно з повідомленням СБУ від 22 травня, зрадник передавав окупантам дані про укріпрайони й запасні командні пункти Збройних сил […]

Державне бюро розслідувань повідомило про підозру сімом працівникам Харківського слідчого ізолятора, які стали співучасниками трагедії, що завершилася смертю щойно доставленого затриманого. За даними слідства, службовці навмисне порушили правила тримання під вартою, що призвело до жорстокого побиття та подальшої загибелі людини.

Інцидент стався у квітні 2025 року. Працівники СІЗО — колишній керівник установи, двоє оперуповноважених, черговий помічник начальника, старший по корпусу та два молодші інспектори — вирішили «виховати» нового підозрюваного. Його незаконно перевели до камери з уже засудженими, що прямо заборонено законом.

Через кілька годин після переведення затриманого побили до стану напівпритомності. Однак замість того, щоб викликати лікарів чи швидку, співробітники ізолятора залишили його в камері без будь-якої допомоги. Як зазначили в ДБР, дії персоналу були свідомими: вони фактично чекали, поки потерпілий помре.

Уночі чоловік загинув від численних травм — черепно-мозкової, перелому кісток, пошкоджень внутрішніх органів і м’яких тканин. Судово-медична експертиза підтвердила, що своєчасна медична допомога могла врятувати його життя.

Працівники СІЗО намагалися приховати справжні обставини смерті, заявивши, що чоловік загинув під час бійки між затриманими. При цьому замовчали факт незаконного переведення та відмови у медичній допомозі.

Залежно від ролі кожного, посадовцям повідомлено про підозру за трьома статтями Кримінального кодексу України:

  • перевищення влади, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 3 ст. 365),

  • залишення в небезпеці, що спричинило смерть (ч. 3 ст. 135),

  • службова недбалість, що спричинила загибель людини (ч. 3 ст. 367).

Санкції передбачають до 10 років позбавлення волі. Наразі вирішується питання щодо взяття підозрюваних під варту.

Окремо правоохоронці повідомили про підозру одному із засуджених, який безпосередньо наніс потерпілому смертельні ушкодження. Його дії кваліфіковано як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть (ч. 2 ст. 121 КК України).

Останні новини