Позначка: бізнес у росії

  • Не нафта і не санкції: російський економіст назвав головну загрозу для економіки РФ

    Не нафта і не санкції: російський економіст назвав головну загрозу для економіки РФ

    Провідний російський економіст і опозиційний аналітик Владислав Іноземцев заявив, що найбільшою проблемою для економіки Росії сьогодні є не дефіцит державного бюджету, падіння цін на нафту чи значні військові витрати, а стрімке погіршення інвестиційного клімату. На його думку, саме небажання бізнесу вкладати кошти у виробництво становить найбільшу довгострокову загрозу для російської економіки. Таку оцінку він озвучив в інтерв’ю українському виданню «Главком».

    За словами Іноземцева, головним індикатором негативних процесів стало різке скорочення інвестицій в основний капітал. Він стверджує, що за підсумками першого кварталу цей показник скоротився приблизно на 13%, що свідчить про втрату довіри бізнесу до перспектив розвитку російської економіки. Підприємці дедалі частіше відмовляються від розширення виробництва, відкладають інвестиційні проєкти та накопичують кошти як фінансовий резерв замість того, щоб вкладати їх у розвиток.

    «Головна проблема для російської економіки зараз – це настрій інвесторів. Це жахливий інвестиційний клімат, нестерпні податки, переділ власності – через всі ці фактори люди взагалі не хочуть вкладатися у виробництво», – зазначив економіст.

    На думку Іноземцева, нинішня економічна політика Кремля формує атмосферу невизначеності для приватного бізнесу. Підприємці не впевнені у захищеності права власності, побоюються нових податкових змін і дедалі частіше стикаються з втручанням держави у корпоративний сектор. У результаті навіть компанії, які продовжують отримувати прибуток, не поспішають інвестувати у виробничі потужності чи модернізацію підприємств.

    Економіст наголосив, що саме скорочення капіталовкладень створює найбільшу небезпеку для майбутнього російської економіки. Якщо інвестиції продовжать падати, це неминуче позначиться на темпах економічного зростання, продуктивності праці та технологічному розвитку країни. У короткостроковій перспективі негативні наслідки можуть бути менш помітними, однак у середньо- та довгостроковій перспективі економіка втратить можливості для модернізації та оновлення виробничої бази.

    Іноземцев вважає, що інші проблеми, про які часто говорять аналітики, наразі мають другорядне значення. Зокрема, він назвав менш критичними дефіцит федерального бюджету, високі військові витрати та зниження нафтових доходів. За його словами, Кремль поки що здатний фінансувати ці витрати завдяки бюджетним резервам, перерозподілу ресурсів та збільшенню податкового навантаження на бізнес.

    Окремо економіст різко розкритикував ставлення російської влади до приватного сектору. За його словами, держава дедалі більше повертається до адміністративних методів управління економікою.

    «Держава продовжує жити в радянській парадигмі: віддайте мені все, а там подивимося. Виживете – добре, не виживете – невелике лихо», – заявив Іноземцев, додавши, що такий підхід нагадує не економічну політику періоду НЕП, а систему продрозкладки часів «воєнного комунізму».

    Економіст також звернув увагу, що демографічну кризу він не вважає головним викликом для сучасної Росії. На його думку, нинішня структура російської економіки дозволяє функціонувати навіть за суттєвого скорочення чисельності населення, тоді як саме відсутність інвестицій поступово підриває її конкурентоспроможність.

    Такі оцінки збігаються з низкою інших заяв Іноземцева, зроблених останніми місяцями. Раніше він зазначав, що, попри погіршення економічної ситуації, Кремль навряд чи відмовиться від продовження війни через економічні труднощі. На його переконання, президент РФ Володимир Путін дедалі менше керується економічною логікою під час ухвалення політичних рішень.

    Крім того, Іноземцев неодноразово наголошував, що великі військові витрати Росії фінансуються насамперед із державного бюджету, а не безпосередньо за рахунок приватного бізнесу. Саме тому, на його думку, окремі економічні труднощі самі по собі не здатні швидко змусити Кремль змінити політичний курс.

    Раніше економіст також заявляв, що паливна криза не стане вирішальним фактором ослаблення російської армії. Натомість найбільш відчутний ефект, за його словами, мають удари по логістичних маршрутах, нафтопереробних підприємствах та інфраструктурі, відновлення яких потребує значного часу і ресурсів.

    Попри різні оцінки стану російської економіки, Іноземцев вважає, що саме втрата довіри інвесторів є найнебезпечнішим процесом. Якщо бізнес не бачить перспектив для розвитку і перестає вкладати кошти у виробництво, економічне зростання поступово сповільнюється незалежно від рівня нафтових доходів чи бюджетної політики. Саме тому, на його думку, інвестиційний клімат залишається ключовим індикатором майбутнього стану економіки Росії.

  • Медіаімперія Фіали під прицілом: підстави для запровадження санкцій

    Медіаімперія Фіали під прицілом: підстави для запровадження санкцій

    Власник одних із найбільших українських медіаресурсів, таких як «Українська правда» та «Новое Время», Томаш Фіала, став об’єктом серйозної уваги з боку українських правоохоронних органів та міжнародних організацій. За те, що бізнес Фіали продовжив діяльність на окупованому Криму після початку широкомасштабного вторгнення Росії, на його адресу з’явилися нові обвинувачення, пов’язані з можливим систематичним дискредитуванням України.

    За інформацією джерела в РНБОУ, Томаш Фіала розглядається як особа, яка через свої медіаресурси активно підриває авторитет України як незалежної держави, намагаючись порушити її міжнародний імідж. Відомо, що в часи, коли Україна перебуває під безпрецедентним тиском з боку Росії, роль ЗМІ в підтримці національної безпеки та оборонної здатності країни стає важливішою, ніж будь-коли.

    Як відзначило джерело, основна мета такої діяльності — зниження капіталізації України на міжнародних ринках, послаблення її економічного потенціалу та різке знецінення активів. Адже відомо, що активи країни втрачають вартість у разі дискредитації країни на міжнародних ринках, пропаганду зовнішнього впливу на прийняття управлінських рішень, знецінення інститутів влади, інформаційне забезпечення вибіркового правосуддя, змова з метою встановлення контролю над правоохоронною і судовою системою та незаконний тиск і вплив на роботу законодавчої та виконавчої влади.

    Водночас, як констатують експерти, Т.Фіала є власником інвестиційного фонду та групи компаній, які фінансуються капіталом невідомого, а іноді корупційного і російського походження і скуповують українські активи за заниженими цінами. Таким чином, за оцінкою експертів, він опосередковано впливає на їх здешевлення через власні медіаресурси, а потім сам же їх викуповує, що створює прямий конфлікт інтересів.

    Отже, Т.Фіала виступає як особа, яка сприяє дискредитації держави та знеціненню її активів з одного боку, і водночас як бізнесмен, що отримує з цього безпосередню вигоду, скуповуючи активи за заниженою вартістю.

    Як відомо, 30.09.2022 компанія Arricano Real Estate Plc на офіційному веб-сайті Лондонської фондової біржі опублікувала свій звіт (Interim Results). У даному звіті міститься інформація, яка чітко й однозначно вказує на факт ведення цією компанією бізнесу на території тимчасово окупованої Автономній Республіки Крим.

    Зокрема у вказаному звіті:

    у пп.«а» п.1 зазначено, що «станом на 30 червня 2022 року Група працює з торговими центрами в Києві, Сімферополі, Запоріжжі та Кривому Розі…»;

    у пп.«с» п.2 зазначено, що «Функціональною валютою PLC Arricano Real Estate є долар США (USD). Суб’єкти Групи розташовані в Україні та російській федерації та мають українську гривню (УАХ) та російський рубль (RUB) як їх функціональні валюти…»;

    у пп.«і» п.13 описуються особливості податкової системи російської федерації в якості умов ведення бізнесу компанією.

    Даний звіт поданий самою Arricano Real Estate Plc відповідно до процедур офіційного інформування публічною компанією своїх акціонерів. Таким чином, керівництво даної компанії власноручно і офіційно виклало зазначені обставини ведення бізнесу у російській федерації та сплати податків в бюджет країни-агресора.

    Експерти впевнені, що компанія Т.Фіали не очікувала, що журналісти знайдуть її звіт Interim Statement, опублікований на Лондонській фондовій біржі, в якому компанія змушена була визнати, що веде комерційну діяльність із торговими центрами в Сімферополі. Зокрема, за даними ЗМІ, до групи Arricano входила компанія «Вояж Крим», що була замовником будівництва торгово-розважального комплексу «Южная галерея» в Сімферополі. Після окупації Криму компанію перереєстрували відповідно до російського законодавства, їй було присвоєно ідентифікаційний код 9102055630, після чого вона почала сплачувати податки до російського бюджету.

    Таким чином, в той час як російська федерація під час широкомасштабного вторгнення в Україну здійснювала масовані ракетні та артилерійські удари по лікарням, пологовим будинкам, житлу та іншим цивільним об’єктам, проводила тортури та масові вбивства українців, компанія, одним з власників якої був Т.Фіала (власник «УП»), сплачувала податки в державний бюджет росії, тим самим фінансуючи російську армію.

    У грудні 2023 року Т.Фіала стверджував, що компанія Arricano не працює в Криму і не володіє частками компаній, які мають бізнес у Криму, а також що він начебто докладав зусиль для того щоб «вийти» з компанії, проте на той час йому це не вдалося.

    Утім, експерти звертають увагу, що прикладати зусилля для «виходу» з компанії та говорити про це власник «УП» Т.Фіала став виключно після того, як дана ситуація була викрита журналістами і набула розголосу в ЗМІ. На думку експертів, це вказує на те, що намагання «вийти» з компанії, яка перераховує гроші в бюджет країни-агресора, були обумовлені не неприйнятністю такої ситуації та небажанням вчиняти протиправні дії, а лише спробами Т.Фіали нівелювати негативний репутаційний фактор в інформаційному полі.

    Також експерти вважають, що в таких діях Т.Фіали та його ймовірних спільників вбачаються ознаки кримінального правопорушення, зокрема, передбаченого ст.1112 КК (пособництво державі-агресору: умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, іноземцем чи особою без громадянства, за винятком громадян держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації чи підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора; добровільного збору, підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави-агресора).

    З огляду на це, редакція звернулася до Служби безпеки України та РНБОУ із запитом щодо розгляду питання про розслідування участі Т.Фіали у скоєнні злочину за ст.1112 КК з боку службових осіб і власників групи компаній Arricano та аналізу підстав щодо застосування до нього персональних санкцій РНБО.