Mmakaje

Позначка: декларація

  • В декларації в.о. начальника управління міграційної служби Чернігівської області Юлії Кран виявлені розбіжності з реальним життям

    В декларації в.о. начальника управління міграційної служби Чернігівської області Юлії Кран виявлені розбіжності з реальним життям

    В Україні питання прозорості та відповідності офіційних доходів і декларацій посадовців залишаються дедалі актуальнішими. Одним із таких випадків є ситуація навколо в.о. начальника управління міграційної служби Чернігівської області Юлії Кран. За останні роки її кар’єрний шлях став предметом пильної уваги, а її статки — причиною чисельних запитань серед громадськості.

    Про це редакція 368.media дізналася зі джерела в МВС, а також проаналізувавши її декларації с 2017 по 2024 роки.

    Юлія Кран потрапила під увагу громадськості через нерухомість та автомобіль, які оформлені на її матір, що є безробітною пенсіонеркою. За даними розслідування, в деклараціях Кран не вказано майно, яке вона фактично використовує, а її доходи не співвідносяться з цими активами.

    Офіційно Юлія Кран зазначає, що проживає у Софіївській Борщаговці на Київщині, але її декларація вказує на використання двох квартир у Києві, одна з яких оформлена на її матір. Одна з цих квартир, розташована в ЖК «Софія» на вул. Боголюбова в Києві, може коштувати до 70 тис. доларів, а інша — на бульварі Чоколівському, ймовірно, оцінюється до 50 тис. доларів. Окрім цього, на її матір зареєстрований автомобіль BMW X1, 2013 року випуску, який Кран використовує з 2016 року.

    У 2016 році Юлія Кран залишила ТОВ «Актіо», що фігурує в кримінальній справі НАБУ, і перейшла на роботу до міграційної служби. Вже тоді вона мала 500 тис. гривень готівкою, а в наступні роки її кар’єра почала стрімко розвиватися. У 2017 році вона переїхала до Києва, де її заробітна плата становила 90 тис. гривень на рік, але, попри це, її задекларована готівка залишалася незмінною. Через рік, ставши завідувачем сектору, її зарплата зросла до 161 тис. гривень на рік, а сума готівки залишалася на тому ж рівні.

    У 2019 році Кран стала заступником начальника Солом’янського райвідділу ДМС, і її готівка зросла до 550 тис. гривень, хоча офіційна зарплата була на рівні 203 тис. гривень на рік. Декларуючи проживання у квартирі, оформленій на матір, вона не вказала джерела доходу для придбання майна.

    У 2021 році Кран стала начальником Центрального міжрегіонального управління ДМС, і хоча її зарплата за рік склала 283 тис. гривень, її готівка вже перевищила 670 тис. гривень. Статки Кран неодноразово зростали за останні роки, зокрема, до 780 тис. гривень у 2023 році, хоча за два роки вона заробила лише 850 тис. гривень.

    За даними детективів, у 2021-2023 роках Кран подорожувала дорогими курортами, зокрема на Мальдіви, в Ісландію, Фінляндію, Польщу, Казахстан і країни Балтії. Ці поїздки також викликали питання щодо співвідношення доходів чиновниці з її витратами на подорожі та відпочинок.

  • НАБУ виявило корупційні схеми у родині народної депутатки

    НАБУ виявило корупційні схеми у родині народної депутатки

    Народна депутатка України та її чоловік стали фігурами кримінальної справи, яку відкрили НАБУ та САП через підозри у легалізації незаконно здобутих коштів і недекларуванні майна. За даними слідства, нардепка набула кошти в розмірі понад 20 млн грн у 2021-2022 роках, що значно перевищувало її законні доходи. Ці гроші, як стверджують правоохоронці, вона передала у позику чоловікові, який на них придбав нерухомість на Одещині.

    Додатково, ані сама народна депутатка, ані її чоловік не вказали в деклараціях за 2023 рік вказане домоволодіння та дві земельні ділянки, хоча вони фактично перебували у їхньому користуванні. Ці дії порушують законодавство і створюють підозри щодо порушення антикорупційних норм.

    За інформацією НАБУ, нардепці було повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 368-5 (недекларування значних сум коштів) та ч. 2 ст. 366-2 (подання завідомо недостовірної інформації у декларації). Її чоловік підозрюється у легалізації коштів через покупку нерухомості (ч. 2 ст. 209) і поданні недостовірних даних у декларації (ч. 2 ст. 366-2 КК).

    Зараз справа знаходиться на етапі слідства, і всі дії підлягають ретельному вивченню правоохоронними органами. Це є ще одним показовим випадком у боротьбі з корупцією серед представників влади.

  • Заступник голови АМКУ задекларував кредит за програмою «єОселя» на 4 млн гривень

    Заступник голови АМКУ задекларував кредит за програмою «єОселя» на 4 млн гривень

    Заступник голови Антимонопольного комітету України (АМКУ) Максим Сандига задекларував отримання іпотечного кредиту за програмою «ДєОселя» на суму 4 мільйони гривень. Крім того, він вказав виплату 1,75 мільйона гривень, спрямовану на придбання квартири. Цю інформацію було оприлюднено у змінах до декларації посадовця за 2024 рік.

    Програма «єОселя» – це програма доступного іпотечного кредитування для громадян України.

    Вона дозволяє придбати житло або майнові права  з процентною ставкою 7% без жодних компенсацій;
    з процентною ставкою 7% з компенсаціями, де Українська фінансова житлова компанія (Укрфінжитло) компенсує частину процентної ставки за іпотечними кредитами в розмірі 4%. Сандига оформив кредит на 20 років у минулому жовтні. При цьому 1,75 млн гривень він вніс самостійно, а інші кошти за нього сплатив «Сенс банк».

    Максима Сандигу в АМКУ привів Павло Кириленко, котрого підозрюють у незаконному збагаченні. Раніше було повідомлено, як посадовець заробляв мільйони на відновленні Донеччини. Сандига два роки був його заступником у Донецькій ОДА з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації.

    Однак він – зовсім не представник IT-сфери чи колишній кіберполіцейський. Це колишній прокурор, який майже не працював у приватному секторі. З 2008 по липень 2014 року він працював у прокуратурі Києва, де став начальником слідчого відділу. До 2020 року працював слідчим у особливо важливих справах Генпрокуратури, а потім у Кириленка в НАЗК у відділі перевірок.

    За час роботи при Кириленко він задекларував лише квартиру в Києві площею 53,9 кв. м, яку набув у 2009 році. Там він мешкав з офіційно безробітною дружиною та двома дітьми. При цьому він винаймав ще паркомісце площею 17 кв. м. У декларації не було вказано майно, яким він користувався в Краматорську, де знаходилася Донецька ОДА.

    При цьому його дружина Оксана Сандига з 2015 року користується Toyota Camry (2011), яка належить Аллі Володимирівні Даценко. У чоловіка з АМКУ є «ВАЗ-2121» (1988), отриманий у власність у 2018 році. Редакція 368.media  має сумніви, що посадовець користується цим авто.

    За 2023 рік Сандига в ОДА заробив 1,74 млн гривень. Готівкою подружжя зберігає 420 тис. доларів та 300 тис. гривень. Походження валютних коштів невідоме.

    З цікавого можна додати, що безробітна Оксана Сандига восени 2024 року вирішила стати ФОП з питань реклами. Це цікаве поєднання з фактом, що її чоловік – заступник голови АМКУ.

    uqidqhiqudiddxant

  • ДБР розслідує справу львівського митника Андрія Басараба

    ДБР розслідує справу львівського митника Андрія Басараба

    Територіальне управління Державного бюро розслідувань (ДБР) порушило кримінальні справи проти львівського митника Андрія Басараба. Його підозрюють у незаконному збагаченні та декларуванні недостовірної інформації. У межах розслідування суд заарештував великий готельний комплекс Saltzbork, розташований на Львівщині, співвласницею якого є дружина підозрюваного.

    Як стало відомо з матеріалів справи та ухвал, оприлюднених у судовому реєстрі, ДБР порушило кримінальні справи за ч. 1 ст. 366-2 та ст. 368-5 ККУ ще у травні 2024 року. Правоохоронці вважають, що головний інспектор Львівської митниці Андрій Басараб вніс неправдиві дані до декларації за 2023 рік, а також набув значних необґрунтованих активів, які перевищують законні доходи. Як зазначено у матеріалах справи, до схеми митник залучив близьких родичів та довірену особу.

    Зокрема, у судових ухвалах вказано, що батьки митника є власниками 25 земельних ділянок, кількох об’єктів нерухомості (магазини, офісні приміщення, автосервіс, кафе-бар), трьох житлових будинків (164,6 м2, 141,2 м2, 234,3 м2) та авто Toyota Land Cruiser 120 (2008 р.в.). У батьків дружини митника є дві земельні ділянки, квартира (40,4 м2), магазин-бар (231,4 м2), нежитлове приміщення (134 м2), два будинки (87,8 м2, 259,8 м2) та авто: Volkswagen Passat (2020 р.в.), Škoda Octavia (2018 р.в.). Ще близько 30 земельних ділянок та різні об’єкти нерухомості є у власності дружини та довіреної особи митника.

    Невідомо, чи зазначені правоохоронцями об’єкти нерухомості є незаконно набутими, оскільки слідство триває. У жовтні 2024 року суд дав слідчим доступ до документів, зокрема до даних про джерела доходів (з 1991 року по 2023 рік) митника, його близьких та ще кількох осіб.

    У січні 2025 року Личаківський райсуд Львова наклав арешт (заборону відчуження) на готельний комплекс Saltzbork, що розташований у смт Стара Сіль неподалік Старого Самбора на Львівщині. Він належить дружині митника та його довіреній особі. На сайті готельного комплексу вказано, що на території є понад 20 котеджів, готель, озеро, альтанки, басейн, спа, більярд, боулінг, кафе та інші розваги.

    Правоохоронці встановили, що після відкриття кримінальних справ, протягом жовтня-листопада 2024 року, 19 земельних ділянок та об’єкти нерухомості, які на них розташовані та входять до готельного комплексу, були переоформлені на фірму «Еко-Самбір». Згідно з даними бізнес-пошукової системи YouControl, власницею фірми є Любов Басараб, дружина митника.

    «Вказане свідчить про те, що він та його дружина, достовірно знаючи, що в разі визнання його винним у вчиненні корупційного злочину, майно, яке здобуте злочинним шляхом, підлягає спеціальній конфіскації, що стало підставою для переоформлення вищезазначеного майна на ТОВ «Еко-Самбір», – зазначено у судовій ухвалі.

    Власники майна та їх адвокати подали до суду заперечення проти накладення арешту. Зокрема, вони стверджували, що Любов Басараб займається підприємницькою діяльністю і її доходи є законними, а також, що зазначені ділянки були відображені у декларації.

    Справді, у декларації митника Андрія Басараба на сайті НАЗК вказано низку об’єктів нерухомості у смт Стара Сіль, власницею яких є його дружина Любов Басараб. За площею задекларовані об’єкти є ідентичними тим, що вказані в ухвалі суду.

    Слідча суддя задовольнила клопотання прокурора та наклала арешт на готельний комплекс Saltzbork, шляхом заборони розпорядження (відчуження). Арештоване майно належить ТОВ «Еко-Самбір», дружині митника та особі, яку правоохоронці вважають довіреною особою митника. Цю ухвалу ще можна оскаржити.

  • Скандал у Національному інституті хірургії та трансплантології: заступник директора придбав майно на мільйони гривень

    Скандал у Національному інституті хірургії та трансплантології: заступник директора придбав майно на мільйони гривень

    Під час війни, коли країна бореться з економічними викликами, що супроводжують військові дії, стала відомою інформація про фінансові надходження та витрати одного з посадовців Національного інституту хірургії та трансплантології ім. О.О. Шалімова. Андрій Борисенко, який обіймає посаду заступника медичного директора, за 2024 рік задекларував значні доходи та придбання елітного майна.

    Заступник медичного директора з хірургії Андрій Борисенко подав декларацію до НАЗК у березні минулого року. Лікар-анестезіолог зазначив, що проживає у селі Бобриця Бучанського району Київщини і одружений з Ганною Гримковською, яка є керівником медцентру. У нього також є син Тимофій. Інших дітей він не вказав, але редакція встановила, що вони також є.

    Борисенко вказав, що живе у приватному будинку (199 кв.м) дружини в селі Бобриця, який було придбано разом із землею наприкінці 2020 року за 3,1 млн гривень. У його дружини була Toyota RAV4 Hybrid (2023), однак вартість цієї власності лікар не зазначив.

    Сам Борисенко, окрім невеличкої частки квартири у Харкові, не мав нічого, що доволі дивно.

    Зарплата медика в інституті становила майже 480 тис. гривень за 2023 рік. Його дружина заробила 1,76 млн гривень у ТОВ «Медичний центр «Добробут-Поліклініка» Олега Калашнікова. Вона також отримала 10,3 тис. гривень допомоги при народженні дитини. Борисенко також працює там, але за сумісництвом. Лікар заробив у центрі своєї дружини 239 тис. гривень. Він також вказав дохід у 440 тис. гривень від відчуження нерухомого майна.

    Цікаві події сталися з декларацією Борисенка наприкінці минулого року. Так, 17 листопада анестезіолог придбав TESLA 3 (2021) за 600 тис. гривень, а за місяць до того — квартиру площею 94,6 кв. м в селі Софіївська Борщагівка за 2 млн гривень. Звідки у пана Борисенка такі кошти?

    Виявилося, що 19 вересня він задекларував 5,07 млн гривень від Олексія Васильовича Кушпєя як «компенсацію вартості майна за результатами розірвання шлюбу». Інформацію про цю особу редакції поки що знайти не вдалося.

    Виявилося також, що Борисенко має дитину від Ірини Савчук (Борисенко), яка не вказана у декларації. Ще у листопаді 2017 року шлюб було розірвано за ініціативою колишньої дружини. У березні 2017 року відповідач покинув родину і не виявляв жодного інтересу до проживання у спірній квартирі чи її утримання. Лікар не спілкується з дочкою, не відвідує її, його місце проживання невідоме, жодних зв’язків не підтримується. За рішенням Голосіївського суду Борисенка було виселено з гуртожитку, де з 2013 року була зареєстрована родина.

    Також на цей час є позов до суду про позбавлення Борисенка батьківських прав. Нагадаємо, чоловік має зазначати своїх дітей та витрати на них у декларації. До того ж у документі немає інформації про те, чи платить лікар аліменти. Також не вказано, за що конкретно отримав гроші анестезіолог.

  • Інспектора Львівської митниці звинувачують у порушеннях на 6,8 мільйона гривень

    Інспектора Львівської митниці звинувачують у порушеннях на 6,8 мільйона гривень

    Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) завершило перевірку декларації за 2022 рік, поданої інспектором управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці Петром Зеленчуком. За результатами перевірки було виявлено численні порушення, загальна сума яких становить 6,8 мільйона гривень.

    У декларації за 2022 рік Петро Зеленчук вказав, що володіє грошовими активами: 80 тис. доларів США та 1,8 млн гривень готівкою. При цьому офіційний дохід митника за весь період з 1998 по 2022 рік становив лише 884 тис. гривень, без урахування податків та витрат на проживання.

    Його дружина, Ірина Зеленчук, також задекларувала заощадження у розмірі 30 тис. доларів США та 700 тис. гривень, пояснивши, що ці кошти були накопичені до роботи на державній службі. Однак, за даними НАЗК, її сукупний дохід із 1998 по 2022 рік становив лише 221 тис. гривень. У декларації за 2021 рік жодних заощаджень у сім’ї Зеленчуків не було вказано.

    Перевірка також виявила невідповідності щодо транспортних засобів. У 2022 році Петро Зеленчук придбав три автомобілі на загальну суму 1,2 млн гривень, продав два автомобілі на 1,3 млн гривень, але задекларував лише частину доходів від продажу.

    Митник задекларував автомобіль Toyota Avalon (2018 року випуску) з вартістю 1,2 млн гривень. Проте в офіційних реєстрах зазначено, що його вартість становить лише 458 тис. гривень. Зеленчук пояснив, що автомобіль був пошкоджений і його вартість зросла після ремонту, але підтверджуючих документів він не надав.

    У декларації також фігурують три автомобілі, які були продані у 2022 році, проте дохід від продажу двох з них не був задекларований. Щодо третього автомобіля, митник неправильно вказав дані покупця.

    Петро Зеленчук не вказав у декларації земельну ділянку та житловий будинок (195,4 кв. м) у Брюховичах, де він проживає з сім’єю. Хоча він зазначив, що є власником земельної ділянки (0,87 га) з 2017 року, НАЗК встановило, що ця земля перебуває у його довгостроковому користуванні на правах оренди строком на 20 років.

    За результатами перевірки НАЗК зробило висновок, що Петро Зеленчук вказав у декларації недостовірні відомості щодо заощаджень, нерухомості та транспортних засобів. Сукупна сума невідповідностей становить 6,8 млн гривень.

    У діях митника вбачаються ознаки злочину, передбаченого частиною 2 статті 366-2 Кримінального кодексу України (декларування недостовірної інформації). Матеріали перевірки НАЗК передані до правоохоронних органів.

  • Заступника міністра культури Сергія Бєляєва підозрюють в недостовірному декларуванні

    Заступника міністра культури Сергія Бєляєва підозрюють в недостовірному декларуванні

    Нещодавно призначений на посаду заступника міністра культури та стратегічних комунікацій України Сергій Бєляєв, згідно даних вказаних в його декларації володіє значною колекцією антикваріату.

    Як вказано в декларації Бєляєва, він є власником 55-ти ікон, двадцять з яких в стані власної реставрації. Також чиновник має графічні, живописні, скульптурні твори та рельєфи власного авторства з геральдики, нумізматики, портрети княжої, скіфської та козацької доби у кількості 650 одиниць.

    Крім того, Сергій Бєляєв володіє 420 одиницями нумізматичної продукції, створеної за авторськими ескізами, та шістьма книгами ручного друку. За повідомленнями наших джерел, в декларації Бєляєв вказав далеко не всі предмети антикваріату, а окремі екземпляри мають значну художню та культурну цінність.

    За словами джерела, “їм місце в місце в музеї, а не в приватній колекції, а призначення людини, яка шляхом мутних схем уже заволоділа значною кількістю антикварних виробів на посаду заступника очільника Мінкульту відкриває шлях до нових зловживань. Цим питанням мають займатись правоохоронці”.

    Варто відзначити, що призначення Бєляєва заступником очільника Мінкульту також  викликало обурення в соціальних мережах. Зокрема, Володимир Цибулько на своїй сторінці в Фейсбук задається питанням: “за які заслуги, раптом на посаді заступника міністра культури та інформаційної політики опинився Сергій Бєляєв, який, маючи зарплату на попередньому місці роботи менше ніж 10 тисяч гривень, примудрився зібрати колекцію з сотень монет, ікон та мистецьких творів?”

    Стосовно питання “за які заслуги” Сергій Бєляєв зайняв позицію заступника глави Мінкульту, можемо припустити, що Бєляєв міг пересікатись з теперішнім міністром культури та стратегічних комунікацій України Миколою Точицьким чи його близьким оточенням під час роботи в адміністрації біглого Президента Віктора Януковича.

    Так, Сергій Бєляєв у 2013 році Бєляєв займав посаду заступника керівника Головного управління Державного протоколу та церемоніалу — керівника управління державної геральдики та церемоніалу Адміністрації Президента України. Варто відзначити, що дана посада передбачає часті контакти з МЗС, вихідцем з якого є Микола Точицький.

    В любому випадку, призначення Бєляєва на посаду заступника Миколи Точицького протягнули не відразу. За словами нашого джерела в Кабміні, “Бєляєва понад місяць не могли призначити заступником міністра, бо і декларація “стрьомна”, і його захоплення нумізматикою, живописом та антикваріатом темненькі”.

    Планується, що в Мінкульті Сергій Бєляєв як “архітектор та заслужений діяч мистецтв” контролюватиме дозволи на будівництво та ремонти в історичних місцях і будівлях. Тобто Бєляєв призначений під певні задачі, а його майбутня діяльність несе високі ризики корупційних зловживань. Як повідомляє джерело, “корупційні доходи Бєляєва зростуть в десятки разів”.

  • НАЗК ініціювало розслідування щодо декларації заступника голови Одеської облради Олександра Урбанського

    НАЗК ініціювало розслідування щодо декларації заступника голови Одеської облради Олександра Урбанського

    Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) ініціювало розслідування через численні порушення, виявлені у декларації заступника голови Одеської обласної ради Олександра Урбанського. Про це повідомила пресслужба агентства.

    Про це повідомили в НАЗК.

    Раніше, у листопаді 2024 року, під час повної перевірки декларації Урбанського за 2023 рік, НАЗК виявило порушення на загальну суму 540 тисяч гривень. Зокрема, політик не задекларував автомобіль Audi RS Q8 2021 року випуску, який він придбав у квітні 2023 року за заниженою ціною — 500 тисяч гривень. Реальна вартість такого авто може сягати декількох мільйонів гривень.

    Окрім того, посадовець подав недостовірні відомості про стан банківських рахунків. У декларації було вказано залишок у розмірі 40 тисяч гривень, тоді як фактично рахунок мав від’ємний баланс — мінус 53,8 тисячі гривень.

    Під час перевірки також стало відомо, що Урбанський раніше продав автомобіль, отриманий від ексдружини, за 18 тисяч гривень, але потім реалізував його за понад 4 мільйони гривень. Інша машина, Audi SQ7, також була задекларована за заниженою ціною — 500 тисяч гривень замість реальних 4,8 мільйона.

    За фактами недостовірного декларування НАЗК склало адміністративний протокол про корупційне правопорушення за частиною 4 статті 172-6 КУпАП. Матеріали справи передано до Приморського районного суду міста Одеси. Урбанському загрожує штраф від 17 до 42 тисяч гривень.

    Однак під час підготовки протоколу посадовець надав документ, який, за висновком НАЗК, має ознаки підробки. Це стало підставою для звернення агентства до поліції. Правоохоронці Одещини вже розпочали досудове розслідування за фактом можливого підроблення документів.

    Нагадаємо, попри квартири за мільйони та нові авто, за 2023 рік НАЗК не помітило у жодного депутата ознак незаконного збагачення

  • НАЗК передало до суду справу броварського міського голови через підозри у корупції

    НАЗК передало до суду справу броварського міського голови через підозри у корупції

    Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) склало протокол про адміністративне правопорушення щодо броварського міського голови Ігоря Сапожка. Причиною стали факти, які викликали підозри у корупційній діяльності посадовця. Про це стало відомо після журналістського розслідування «Слідства.Інфо».

    Раніше журналісти повідомили, що дружина міського голови Марина Сапожко орендує елітний автомобіль Range Rover Sport 2023 року за 10 тисяч гривень на місяць. Це майже вдесятеро менше ринкової вартості оренди такого авто, яка становить 90–130 тисяч гривень на місяць. Як з’ясувалося, фірма, що надає автомобіль, регулярно виграє тендери Броварської міськради. Сам мер також користується цим автомобілем.

    На запит «Слідства.Інфо» НАЗК повідомило, що Ігор Сапожко порушив частину 1 статті 23 Закону України про запобігання корупції, отримавши подарунок для своєї дружини, що пов’язано з виконанням функцій місцевого самоврядування. Протокол про порушення, передбачений статтею 172-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вже скерований до Броварського міськрайонного суду.

    Окрім цього, НАЗК перевіряє можливий конфлікт інтересів у діях мера під час проведення закупівель та укладання договорів із компанією «Укргефест», яка є орендодавцем автомобіля. Під час моніторингу порушень статті 28 Закону України щодо конфлікту інтересів наразі не встановлено.

    Також триває моніторинг стилю життя Ігоря Сапожка. НАЗК досліджує, чи відповідає рівень життя мера та його родини задекларованим доходам і майну. Повідомлення журналістів додано до матеріалів моніторингу.

    Суд розгляне справу про адміністративне правопорушення та винесе рішення щодо дій мера, які викликали широкий суспільний резонанс.

    Нагадаємо, мер Броварів Сапожко з дружиною приховали майна на мільйон доларів.

  • НАБУ та САП оголосили підозру народній депутатці України

    НАБУ та САП оголосили підозру народній депутатці України

    Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) спільно зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) повідомили про підозру чинній народній депутатці України у внесенні недостовірних даних до електронної декларації.

    Мова йде про Ірину Кормишкіну.

    Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на НАБУ.

    За даними слідства, у декларації за 2023 рік вона не зазначила дані про будинок й дві земельні ділянки, які перебували у неї в користуванні.

    Кваліфікація дій підозрюваної: ч. 2 ст. 366-2 КК.

    Ця народна обраниця вже є підозрюваною у справі щодо незаконного збагачення. За даними слідства, у 2021-2022 рр. вона набула у власність активи на суму понад 20 млн грн. За них згодом було придбано будинок, який й не відобразила у декларації нардепка.