Позначка: Гончаренко

  • Стандарти підготовки іноземних добровольців: у Національній гвардії спростували заяви нардепа Гончаренка щодо скорочення термінів навчання

    Стандарти підготовки іноземних добровольців: у Національній гвардії спростували заяви нардепа Гончаренка щодо скорочення термінів навчання

    Командування Національної гвардії України виступило з офіційним спростуванням резонансної заяви народного депутата Олексія Гончаренка, який напередодні звинуватив військове керівництво у намірах критично скоротити терміни підготовки для іноземних добровольців. Парламентар у своїх соціальних мережах поширив інформацію про те, що іноземних громадян нібито планують відправляти на передові бойові позиції лише після двадцяти одного дня курсу молодого бійця. Речник Національної гвардії Руслан Музичук у спеціальному коментарі інформаційному агентству назвав ці дані недостовірними та детально роз’яснив реальний алгоритм підготовки рекрутів з інших держав, наголосивши, що безпека та професіоналізм особового складу залишаються абсолютним пріоритетом для українського командування.

    За офіційними даними відомства, стандартна базова загальновійськова підготовка (БЗВП) для іноземців та осіб без громадянства, які виявили бажання підписати контракт із Національною гвардією, триває п’ятдесят одну добу. Цей вичерпний курс охоплює вогневу, тактичну, інженерну підготовку та основи тактичної медицини. Речник пояснив, що скорочена програма навчання дійсно існує, проте вона становить не двадцять один, а чотирнадцять днів, і застосовується виключно до вузької категорії кандидатів. Йдеться про професійних військових, які мають документально підтверджений попередній досвід бойової служби в регулярних арміях або гарячих точках. Для допуску до цього двотижневого інтенсиву кандидати зобов’язані пройти суворий вхідний контроль, що дозволяє інструкторам об’єктивно оцінити їхні реальні бойові навички, фізичну витривалість та психологічну стійкість. Ба більше, незалежно від тривалості базового курсу, всі без винятку бійці проходять обов’язковий адаптаційний період у підрозділах терміном до чотирнадцяти діб для остаточного злагодження перед безпосереднім висуванням на лінію зіткнення.

    Ця інформаційна суперечка розгортається на тлі масштабних державних ініціатив щодо залучення міжнародного контингенту до лав Сил оборони України. У червні поточного року українська влада презентувала комплексні зміни до правил проходження військової служби, покликані суттєво покращити рівень фінансового забезпечення, оптимізувати терміни служби та збільшити загальну чисельність боєздатних підрозділів для надійного утримання фронту в умовах виснажливої війни. Тоді ж урядовці озвучили амбітний бажаний показник — досягти понад п’ятдесяти відсотків частки іноземних добровольців на найважчих посадах штурмовиків та піхотинців. Залучення вмотивованих іноземців розглядається як критично важливий ресурс для посилення бойового потенціалу та збереження життів українських військовослужбовців.

    Юридичним підґрунтям для організації навчального процесу іноземного легіону в структурі Міністерства внутрішніх справ слугує спеціальна постанова Кабінету Міністрів №768, а також затверджена відповідним наказом командувача Національної гвардії програма базової загальновійськової підготовки. Військове командування вкотре закликало політичних діячів та лідерів думок утримуватися від поширення неперевірених чуток, які здатні демотивувати потенційних рекрутів та підривати довіру міжнародного суспільства до системи комплектування української армії. Якісна, стандартизована та повноцінна підготовка кожного солдата, незалежно від кольору його паспорта чи громадянства, є базовою передумовою для успішного виконання бойових завдань та міцності оборонних рубежів.

     

  • Неочікуваний розворот: резонансні заяви Гончаренка щодо перемовин із РФ викликали подив усередині «Європейської солідарності»

    Неочікуваний розворот: резонансні заяви Гончаренка щодо перемовин із РФ викликали подив усередині «Європейської солідарності»

    Публічні висловлювання народного депутата Олексія Гончаренка щодо перебігу російсько-української війни та необхідності пошуку форматів домовленостей із Російською Федерацією спричинили помітний резонанс і відверте здивування серед його колег по фракції «Європейська солідарність». За інформацією представників політсили, різка зміна тональності та акцентів у риториці одного з найактивніших медійних парламентарів виявилася цілковитою несподіванкою не лише для представників депутатського корпусу партії, а й особисто для її лідера, п’ятого президента України Петра Порошенка.

    Політична сила «Європейська солідарність» упродовж усіх років повномасштабного вторгнення послідовно відстоює максимально безкомпромісну позицію щодо протистояння агресору. Офіційна лінія партії традиційно базується на неприпустимості будь-яких кулуарних поступок Кремлю, необхідності збереження територіальної цілісності, форсованому русі до НАТО та притягненні вищого керівництва РФ до міжнародної кримінальної відповідальності. На цьому тлі меседжі Гончаренка щодо потреби виходити на переговорні треки та домовлятися з Москвою виглядають як відчутний ідеологічний дисонанс. Ситуація набуває особливої ваги з огляду на масштабну присутність депутата в інформаційному просторі: його персональні медіаресурси охоплюють мільйонну аудиторію, яка нерідко ототожнює його персональні заяви зі спільною стратегією всієї парламентської фракції.

    Після скандальних тез усередині політсили виникла необхідність проведення внутрішніх розмов і консультацій щодо комунікаційної дисципліни. Представники партії вказують, що подібні некоординовані демарші створюють суттєві репутаційні виклики та дезорієнтують виборців, які розраховують на послідовну та чітку позицію опозиції в питаннях національної безпеки. Попри відсутність офіційних дисциплінарних заяв чи кадрових рішень, інцидент оголив приховану напругу між автономною медійною діяльністю популярних блогерів-депутатів і необхідністю підпорядковуватися спільним політичним директивам лідерів партії.

    Цей прецедент показово відображає ширші суспільно-політичні процеси, що відбуваються в Україні на тлі обговорення можливих моделей деескалації та міжнародних ініціатив щодо припинення вогню. Тривалий виснажливий конфлікт, активізація посередницьких зусиль глобальних гравців і системний тиск на українську інфраструктуру дедалі частіше змушують окремих політиків зондувати суспільні настрої за допомогою ризикованих тез. Проте спроби вийти за межі усталеного військово-політичного консенсусу свідчать про наростання складної внутрішньої дискусії щодо пошуку реалістичних сценаріїв завершення війни та збереження державності.

     

  • Гончаренко опинився в центрі дискусії щодо перегляду рішень про мову та церкву

    Гончаренко опинився в центрі дискусії щодо перегляду рішень про мову та церкву

    У Верховній Раді поки не розуміють, як можна буде переглянути вже ухвалені рішення щодо російської мови та церкви, якщо Україна перейде до реальних домовленостей про завершення війни. Джерело, знайоме з обговореннями всередині парламенту, говорить, що це питання вже доводиться враховувати під час обговорення можливого врегулювання. За його словами, Росія відносить російську мову та церкву до головних і необговорюваних умов майбутніх домовленостей, тому українській стороні в будь-якому разі доведеться вирішувати, що робити з уже ухваленими рішеннями.

    Йдеться про кілька різних законодавчих рішень. Закон про забезпечення функціонування української мови як державної діє з 2019 року, освітні квоти — ще з 2017-го. Обмеження для релігійних організацій, пов’язаних із державою-агресором, Верховна Рада ухвалила окремим законом уже після початку повномасштабної війни. Просто відмовитися від цих норм одним рішенням не вийде — для їхньої зміни знадобиться нова законодавча процедура.

    Питання стало однією з причин конфлікту Гончаренка з «Євросолідарністю». 5 жовтня фракція заявила, що його позиція щодо завершення війни розходиться з партійними установками. Серед принципових для «Євросолідарності» питань окремо вказані українська мова та незалежна українська церква, а також сильна армія і курс до ЄС та НАТО.

    Сам Гончаренко пропонує обговорювати ці теми інакше. У своїй публічній позиції він допускає нейтральний статус України за умови збереження армії та співпраці з НАТО, питання російської мови пропонує розглядати через європейські норми захисту мов меншин, а релігійну сферу — у межах майбутніх домовленостей. Водночас він не пропонує просто скасувати чинні норми, а говорить про можливі зміни в рамках ширшої угоди щодо завершення війни.

    Тут виникає політична проблема. Будь-яка зміна чинних правил щодо мови чи релігійної сфери потребуватиме рішень усередині самої України, тоді як їхнє можливе включення до переговорів означатиме ще й необхідність пояснити такі кроки суспільству та парламенту. Поки в Раді, за словами джерела, не розуміють, як саме це можна буде оформити.

    Після виключення Гончаренка з «Євросолідарності» ці розбіжності отримали вже не лише змістовне, а й політичне продовження. Напередодні виключення, відповідаючи на запитання «Радіо Свобода» про можливість такого рішення, Гончаренко заявив, що насамперед відповідає перед своїми виборцями, і додав: «Я переконаний: те, що я говорю, підтримує більшість моїх виборців». Він обирався до Верховної Ради як самовисуванець в Одеській області та залишався безпартійним. Інші поступки, на думку Гончаренка, можуть бути в питаннях мови і віри: «Якщо люди хочуть собі говорити російською, хай говорять… Якщо є з десяток людей, які хочуть ходити до російської православної церкви, – хай ходять. Головне – контролювати, щоб там говорили про Бога, а не про зраду Батьківщини».

    5 жовтня «Європейська солідарність» оголосила про його виключення з фракції, пояснивши рішення ідеологічними розбіжностями щодо завершення війни та майбутньої архітектури безпеки України. Наступного дня українські ЗМІ повідомили про появу картки Гончаренка в базі «Миротворця». У профілі його звинувачують, зокрема, у діях, які автори ресурсу трактують як спрямовані на деморалізацію суспільства та зрив мобілізаційних заходів. Водночас «Миротворець» є недержавним ресурсом, тому його твердження не є встановленими судом фактами.

    За даними джерела, навколо Гончаренка найближчим часом може сформуватися власна неформальна група. До її обговорення, за словами співрозмовника, вже закладаються і питання мови, церкви та можливих домовленостей про завершення війни. Саме тому суперечка, яка почалася всередині однієї фракції, може вийти за її межі та стати частиною нової конфігурації депутатів у Раді.

     

  • Після виключення Гончаренка у Раді може сформуватися нова неформальна група

    Після виключення Гончаренка у Раді може сформуватися нова неформальна група

    Після виключення Олексія Гончаренка з фракції «Європейської солідарності» у Верховній Раді готується переформатування депутатських груп. Найближчим часом у Гончаренка може з’явитися власна неформальна група, яка буде пов’язана не лише з його конфліктом із колишньою фракцією, а й з ширшою зміною підходів до завершення війни та подальшої міжнародної підтримки України. Про це повідомило джерело, знайоме з обговореннями всередині парламенту. За даними джерела, у парламенті вже обговорюють майбутню конфігурацію та людей, які можуть об’єднатися навколо Гончаренка після його виходу з «Євросолідарності». Поки йдеться саме про неформальне об’єднання, однак його появу очікують уже найближчим часом.

    Паралельно серед депутатів обговорюється зміна самого фінансового треку України. Депутати, які останнім часом їздили до Європи та США і проводили там зустрічі із західними партнерами, отримали прямий сигнал про те, що надалі фінансово не підтримуватимуть ані безпосередньо війну, ані ветеранів, ані реабілітацію військових. Натомість фінансовий трек має бути переформатований на підтримку мирного населення — цивільних, соціальних програм і напрямів, пов’язаних із підтримкою населення та подальшим відновленням країни. За інформацією джерела, саме цей сигнал зараз враховує частина депутатів під час обговорення нової конфігурації навколо Гончаренка.

    До цього ж процесу вписується участь Китаю. За даними джерела, Китай має бути залучений до нового треку, однак наразі його передбачається підключати через Казахстан. Йдеться про можливий окремий канал, який може використовуватися для майбутніх домовленостей щодо України. Водночас Китай уже фігурує у запропонованій Гончаренком моделі завершення війни. Депутат пропонує не намагатися одразу укласти одну велику угоду, а рухатися через серію окремих домовленостей — про припинення ударів по портах, підприємствах, школах, лікарнях і мостах, безпеку судноплавства, енергетику та інші напрями. Серед можливих гарантів таких домовленостей він називає Китай, Туреччину, ОАЕ, Катар, Ватикан і МАГАТЕ. Складніші питання, зокрема Донбас і нейтральний статус України, у його моделі мають обговорюватися окремо.

    Окрема проблема, яку зараз доводиться прораховувати в цьому контексті, — рішення України у сфері російської мови та церкви. За даними джерела, всередині Ради поки не розуміють, яким чином у разі майбутніх домовленостей можна буде відіграти назад уже ухвалені рішення у цих питаннях, однак, як стверджує співрозмовник, виходять із того, що це все одно доведеться робити. Для Росії російська мова та церква належать до числа головних і необговорюваних умов майбутнього врегулювання, тому під час переходу до реальних переговорів ці питання можуть опинитися серед тих, щодо яких Україні доведеться ухвалювати політично складні рішення. Проблема полягає не лише у змісті можливих поступок, а й у тому, як юридично та політично повернути назад рішення, які вже були ухвалені всередині країни.

    Саме на цьому перетині й виник конфлікт Гончаренка з «Європейською солідарністю». У своїй позиції депутат допускає нейтральний статус України за умови збереження армії та співпраці з НАТО, пропонує розглядати питання російської мови через європейські норми захисту мов меншин і допускає обговорення релігійної сфери в межах майбутньої угоди. «Європейська солідарність» зайняла протилежну позицію і після його виступів заявила, що його підхід розходиться з партійними установками щодо завершення війни та майбутньої архітектури безпеки. Для партії принциповими залишаються сильна армія, українська мова, незалежна українська церква та курс України до ЄС і НАТО. 5 жовтня Гончаренка було виключено з фракції.

     

  • Полювання на досвід: чому візит Федорова до США змусить здригнутися Вашингтон та Пентагон

    Полювання на досвід: чому візит Федорова до США змусить здригнутися Вашингтон та Пентагон

    Плани колишнього віцепрем’єра та ексміністра оборони України Михайла Федорова здійснити візит до Сполучених Штатів викликали чималий резонанс у політичних колах. Народний депутат Олексій Гончаренко в ефірі Radio NV підкреслив, що закордонні партнери надзвичайно високо оцінюють українські напрацювання у сфері оборонних технологій та ведення сучасних бойових дій.

    За словами нардепа, закордонні університети, провідні військові корпорації та представники Пентагону вишиковуються в чергу заради експертизи колишнього очільника відомства. Потужний бекграунд у сфері цифровізації державних послуг та управлінський досвід під час повномасштабної війни роблять його бажаним гостем на найвищому рівні. Водночас експерти припускають, що за океаном політик може шукати додаткову підтримку для просування власних ініціатив після фактичного переходу в новий статус.

    Нагадаємо, що політична криза середини літа завершилася відставкою попереднього уряду та гучними кадровими ротаціями в армії. Після того як колишній міністр відмовився від інших посад у виконавчій владі, окрім керівництва оборонним сектором, а новим очільником міністерства став Євген Хмара, увага суспільства прикута до подальших кроків експосадовця. Поїздка за кордон може стати ключовим етапом у формуванні його нової політичної та експертної траєкторії.

     

  • Гончаренко звинувачує Корецького узловживаннях в “Укрнафті”

    Гончаренко звинувачує Корецького узловживаннях в “Укрнафті”

    Народний депутат Олексій Гончаренко висловив серйозну стурбованість через численні зловживання в державних підприємствах “Укрнафта” та “Укртатнафта”. На думку депутата, ситуація не отримує належної уваги з боку правоохоронних органів, що викликає серйозні сумніви щодо ефективності антикорупційної системи України.

    За словами Гончаренка, у підприємствах стало звичним явищем завищення цін на нафту, виплати завищених зарплат топменеджерам, маніпуляції із благодійними коштами та закупівлі без тендерів за завищеними цінами. Особливу увагу депутат звернув на дії Сергія Корецького, керівника обох підприємств, якого він звинувачує у масштабних фінансових махінаціях.

    Гончаренко зазначив, що Корецький витрачає величезні кошти на благодійність:

    • 2023 рік – 1,3 млрд грн;
    • 2024 рік – вже близько 1 млрд грн.

    Проте, як заявляє депутат, ці гроші часто надходять не на казначейські рахунки, а до приватних благодійних фондів, пов’язаних із чиновниками. Така схема дозволяє, за словами Гончаренка, “купувати” лояльність і уникати покарання.

    Депутат наголосив, що Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) не поспішають реагувати на виявлені порушення. Навіть якщо досудові розслідування відкриваються, то вони часто затягуються або передаються до інших органів.

    Окрему увагу Гончаренко приділив діяльності Олени Кроловецької, колишньої керівниці підрозділу НАБУ, яка тепер працює адвокатом і обслуговує інтереси “Укртатнафти”. Депутат звинуватив її у впливі на рішення, які сприяли збереженню Корецького на посаді, попри переплату у 700 тисяч гривень.

    Олексій Гончаренко закликав НАБУ та інші антикорупційні органи провести прозоре розслідування виявлених фактів. Він наголосив, що безкарність у такий критичний для країни час виглядає як зрада національних інтересів.

    “Коли країна бореться за своє існування у війні, таке нехтування законом виглядає як зрада. Ми маємо поставити крапку у цій справі”, – резюмував депутат.

  • У Верховній Раді працюють над законом про демобілізацію та змінами у роботі ТЦК

    У Верховній Раді працюють над законом про демобілізацію та змінами у роботі ТЦК

    У Верховній Раді було подано пропозицію щодо необхідності кардинального реформування Територіальних центрів комплектування і соціальної підтримки (ТЦК). Окрім цього, парламентарі мають напрацювання щодо законопроєкту, який стосується демобілізації військових, що вже третій рік захищають Україну на фронті.

    Народний депутат Олексій Гончаренко під час своєї заяви наголосив, що хоча дискусії про ці ініціативи активно ведуться, затвердження таких документів у найближчому майбутньому не очікується. За його словами, перший заступник міністра оборони Іван Гаврилюк погодився з необхідністю реформування ТЦК, і наразі Міноборони готує відповідні зміни.

    Гончаренко підкреслив, що деякі дії, які мали місце в ТЦК, є неприпустимими. Він згадав випадок у Вишгороді, коли водій автомобіля був підданий агресивним діям з боку представників ТЦК. За словами народного депутата, такі ситуації повинні бути виключені, а система реформована. Іван Гаврилюк зазначив, що Міноборони працює над змінами, щоб уникнути подібних інцидентів у майбутньому.

    Щодо демобілізації, то Гончаренко також поділився інформацією, що законопроєкт, який регулює питання термінів служби та демобілізації, вже існує в певному вигляді. Однак він зауважив, що цей документ не буде внесений на розгляд, поки не буде достатньої кількості резервів, які зможуть замінити демобілізованих військових. Прем’єр-міністр Денис Шмигаль не дав чіткої відповіді на питання про готовність законопроєкту, але підкреслив, що він на етапі підготовки.

  • Українська опозиція розкритикувала виплату “тисячі Зеленського”

    Українська опозиція розкритикувала виплату “тисячі Зеленського”

    Українська опозиція піддала критиці ініціативи президента Володимира Зеленського щодо так званої «Вовиної тисячі», кошти, які українцям планують почати виплачувати з 1 грудня. Опоненти називають цей крок «підкупом виборців» і звинувачують владу в спробі завоювати підтримку перед виборами.

    Нардеп від «Євросолідарності» Ірина Геращенко заявила, що це «відверте знущання» на тлі підняття податків, мізерних зарплат у бюджетній сфері та браку грошей на армію.

    «Усю соціальну сферу утримують наші партнери, і це не триватиме вічно… Ми просимо гранти, кредити і допомогу по всьому світу, і ці кредити десятиліттями будуть віддавати ще наші діти й онуки. І в цей час чергова Зе- тисяча? Really?» – пише Геращенко.

    Її однопартієць Володимир Ар’єв припустив, що «соціологія у влади настільки погана, що треба вдаватися до банального підкупу громадян, особливо охочої до шари частини населення».

    «Крок 1: забрати в людей тисячі гривень із зарплат підвищенням податків, пояснюючи потребами армії. Крок 2: віддати тисячу з панського плеча президентської милості. Крок 3: розповісти в телемарафоні про те, як Зеленський піклується про народ», – пише Ар’єв.

    Він також очікує стрибок інфляції через додаткову емісію грошей на ці цілі – за заявою Ар’єва, влада може додрукувати до 30 мільярдів гривень. Він задається питанням, чому ці гроші не спрямовуються на потреби армії.

    Нардеп від тієї ж партії Олексій Гончаренко теж критикує ідею «тисячі».

    «Як вам ідея про те, щоб тисячу роздавати? Особливо, коли військові доплати не підвищують, Гетманцев в істериці кричить, як треба збирати податки з усіх, бо в бюджеті не вистачає грошей. Виплати матерям із дітьми 860 грн. Виплати ВПО 2000 грн. Пенсії мізерні. Але по тисячі роздамо абсолютно всім. Що це за цирк?», – пише Гончаренко.

    Головред «Цензора» Юрій Бутусов заявив, що влада «забирає гроші у солдатів на фронті заради підкупу виборців» і назвав ідею Зеленського «злочином проти оборони держави».

    «Якщо вважати, що по тисячі отримає 30 або 40 мільйонів українців, то це потрібно близько 30-40 мільярдів гривень… За 40 мільярдів можна всю українську армію на півроку повністю забезпечити всіма типами дронів, усі підрозділи. Чому військові повинні продовжувати жебракувати на озброєння і захист України в інтернеті, якщо в бюджеті є гроші?», – пише Бутусов.

  • Генпрокурора Костіна планують звільнити

    Генпрокурора Костіна планують звільнити

    Генерального прокурора України Андрія Костіна планують звільнити з посади та призначити послом в Нідерланди. Про це повідомив народний депутат Олексій Гончаренко.

    «Діючого Генпрокурора Костіна планують звільнити з посади та призначити послом в Нідерланди», – йдеться у повідомленні депутата.

    Ця інформація з’явилася на фоні нещодавніх скандалів, пов’язаних із діяльністю його колишнього заступника Дмитра Вербицького. Нагадаємо, що 8 жовтня Костін підписав заяву на звільнення Вербицького, який опинився в центрі скандалів. Зокрема, журналісти програми «Схеми» з’ясували, що Вербицький живе в елітному київському котеджному містечку «Коник», де його племінник придбав будинок за ціною, що в шість разів нижча за ринкову вартість.

    Вербицький, відповідаючи на запитання журналістів, заперечив можливість ухилення від сплати податків, зазначивши, що знає лише про ціну, зазначену в договорі. Він також пояснив, що угода була продиктована дефектами будинку та необхідністю додаткових фінансових вкладень.

    Журналісти також встановили, що дівчина Вербицького у 2024 році отримала елітне майно на суму не менше 52 млн грн, незважаючи на відсутність достатніх офіційних доходів для таких придбань.

  • Гончаренко звинувачує “Слугу народу” у блокуванні законопроєкту про заборону мобілізації осіб до 25 років

    Гончаренко звинувачує “Слугу народу” у блокуванні законопроєкту про заборону мобілізації осіб до 25 років

    Народний депутат від “Європейської солідарності” Олексій Гончаренко виступив з різкою критикою на адресу провладної фракції “Слуга народу” через відмову поставити на голосування законопроєкт №11379-д, який передбачає заборону мобілізації осіб віком до 25 років. Про це він повідомив у своєму телеграм-каналі.

    Гончаренко заявив, що фракція “Слуга народу” блокувала можливість розгляду цього важливого законопроєкту, попри те, що він був підтриманий Комітетом з національної безпеки та оборони.

    “Я боровся за цей законопроєкт, дотис, щоб Комітет його підтримав, але тепер його знову блокують. В мене немає слів, бо це просто ганьба”, — підкреслив нардеп.

    Депутат також закликав громадськість до активних дій, закликавши писати усім народним депутатам “Слуги народу” у соціальних мережах з вимогою винести законопроєкт на голосування.

    Вадим Івченко, народний депутат від фракції “Батьківщина”, підтвердив, що законопроєкт не був включений до порядку денного Верховної Ради на цей тиждень. Він висловив надію, що документ ще можуть винести на розгляд у найближчі дні і переконаний, що він набере необхідну кількість голосів.

    Важливо відзначити, що колізія, що утворилася внаслідок прийняття нового закону про мобілізацію, викликала занепокоєння. Чоловіки, яким не виповнилося 25 років і які не проходили військову службу чи навчання на військовій кафедрі, але були раніше визнані обмежено придатними, можуть бути піддані мобілізації. Це питання стало предметом гострої політичної дискусії та викликало широкий суспільний резонанс.