Позначка: мирні переговори

  • Путін більше не торгується: Кремль хоче назавжди залишити частини Сумщини та Харківщини

    Путін більше не торгується: Кремль хоче назавжди залишити частини Сумщини та Харківщини

    Російська влада більше не розглядає можливість повернення Україні захоплених прикордонних територій Сумської та Харківської областей у межах потенційної мирної угоди. Кремль планує зберегти ці райони під своїм контролем як так звані буферні зони, одночасно продовжуючи військову кампанію з метою окупації всієї Донецької області.

    Про зміну позиції Москви повідомило агентство Bloomberg із посиланням на трьох співрозмовників, близьких до російського керівництва. За їхніми словами, президент РФ Володимир Путін відмовився від територіальних поступок, які російська сторона нібито допускала на попередніх етапах неформальних переговорів зі Сполученими Штатами.

    За даними джерел, тепер Москва має намір залишити окуповані прикордонні райони Сумщини та Харківщини як постійний військовий пояс уздовж російського кордону. Це означає, що навіть у разі відновлення мирного процесу Кремль не планує добровільно відводити свої війська з цих територій.

    Водночас інформація Bloomberg ґрунтується на анонімних джерелах і поки не оформлена як офіційна мирна пропозиція Росії. Повного тексту будь-якої нової переговорної позиції Кремль не оприлюднював.

    Якою була попередня схема

    За інформацією джерел, раніше російська сторона нібито розглядала інший сценарій завершення війни. Москва могла погодитися залишити захоплені райони Сумської та Харківської областей в обмін на передачу їй усієї Донецької області, зокрема територій, які залишаються під контролем української армії.

    Такий підхід передбачав, що Сполучені Штати чинитимуть тиск на Київ, вимагаючи виведення українських військ із неокупованої частини Донеччини. Росія, зі свого боку, могла представити відступ із північних прикордонних районів як власну поступку.

    Про можливість територіального обміну раніше говорили й окремі російські коментатори. Захоплені райони Сумщини та Харківщини могли використовуватися Кремлем як предмет торгу за українські території на Донбасі. Проте російське керівництво, за новими даними, більше не планує такого обміну.

    Попередні повідомлення Bloomberg також свідчили, що Москва могла вийти з переговорів, якщо Україна не погодиться відмовитися від усієї території Донбасу. Російська сторона наполягала на передачі їй частин Донецької області, які вона не змогла окупувати військовим шляхом.

    У Кремлі згадують «дух Анкориджа»

    Зміна позиції Москви, за версією джерел, пов’язана з погіршенням відносин між Кремлем і адміністрацією президента США Дональда Трампа.

    Російська влада нібито вважала, що під час зустрічі Путіна і Трампа на Алясці було досягнуто неформального розуміння основ майбутньої угоди. У Москві ці домовленості називали «духом Анкориджа».

    Ймовірно, йшлося не про підписаний документ, а про російське трактування усних переговорів. Американська сторона не підтверджувала існування офіційної угоди, яка передбачала б передачу Росії всієї Донецької області або примус України до територіальних поступок.

    Після подальшого загострення риторики Вашингтона Кремль, за даними Bloomberg, дійшов висновку, що попередній дипломатичний сценарій більше не працює. Саме тому Москва вирішила посилити свої територіальні вимоги і не повертати захоплені райони на півночі та північному сході України.

    Росія хоче захопити всю Донецьку область

    Незмінною стратегічною метою Путіна залишається встановлення повного контролю над Донецькою областю.

    За словами джерел Bloomberg, російська влада може повернутися до серйозних переговорів лише після того, як її війська вийдуть на адміністративні межі регіону. Це означає, що Москва пов’язує дипломатичний процес не з компромісом, а з досягненням додаткових результатів на полі бою.

    Російське військове керівництво нібито доповідало Путіну, що повне захоплення Донеччини можливе до кінця 2026 року. Водночас навіть усередині російських силових структур існують сумніви щодо реалістичності такого прогнозу.

    Частина військових оцінює, що виконання цього завдання може тривати щонайменше до 2027 року. Російська армія просувається повільно, а найбільш укріплені українські міста й оборонні рубежі залишаються складними цілями.

    Аналітики Інституту вивчення війни раніше зазначали, що Путін продовжує вимагати повної окупації Донецької та Луганської областей і не демонструє готовності до значущих компромісів. Водночас можливості російської армії не гарантують досягнення цих цілей у заявлені Кремлем строки.

    Що Росія називає «буферною зоною»

    Кремль пояснює наступ на Сумщині та Харківщині необхідністю створення так званої зони безпеки, яка нібито має відсунути українські війська від російського кордону.

    Наприкінці 2025 року начальник російського Генштабу Валерій Герасимов заявив, що Путін наказав розширити таку зону протягом 2026 року. Росія намагалася виправдати вторгнення необхідністю захисту Бєлгородської та Курської областей від українських обстрілів і безпілотників.

    У липні Путін стверджував, що створення «буферної зони» у Харківській, Сумській і навіть Дніпропетровській областях нібито відбувається відповідно до плану. Така риторика свідчить, що поняття «зони безпеки» Кремль використовує для виправдання захоплення дедалі нових українських територій.

    Українське командування ще навесні попереджало, що російське угруповання «Північ» намагатиметься створити вздовж кордону контрольовану смугу завширшки до 20 кілометрів.

    Тодішній командувач Об’єднаних сил Михайло Драпатий повідомляв про щонайменше 12 ділянок, де росіяни могли спробувати розширити своє просування, використовуючи підрозділи від штурмової роти до батальйону.

    Отже, заяви про «буферну зону» не є лише елементом переговорної позиції. Росія вже намагається реалізувати цей план військовим шляхом, захоплюючи прикордонні села та змушуючи Україну розтягувати резерви між різними напрямками фронту.

    Україна не визнає російських претензій

    З погляду міжнародного права Сумська, Харківська, Донецька та всі інші окуповані території залишаються частиною України.

    Називання захоплених районів «буферною зоною» не змінює їхнього правового статусу. Йдеться про території, окуповані внаслідок збройної агресії РФ.

    Українська влада неодноразово відкидала вимоги про одностороннє виведення ЗСУ з неокупованих районів Донбасу. Київ наголошує, що будь-які рішення щодо територій не можуть ухвалюватися без України, а замороження війни без надійних гарантій безпеки створить для Росії умови для підготовки нового нападу.

    Президент Володимир Зеленський також називав плани створення російських «буферних зон» божевільними та розцінював їх як прикриття подальшого територіального захоплення.

    Чи означає це кінець переговорів

    Повідомлення Bloomberg не означає, що дипломатичні контакти повністю припинені. Однак воно свідчить про суттєве підвищення російських вимог.

    Москва фактично сигналізує, що не готова повернутися до попереднього сценарію, за якого частини Сумщини та Харківщини могли стати предметом територіального обміну. Тепер Кремль прагне одночасно отримати всю Донецьку область і зберегти окуповані плацдарми на півночі.

    Такий підхід важко назвати компромісною переговорною позицією. Росія хоче закріпити вже досягнуті військові результати, продовжити наступ і лише після цього говорити про припинення війни.

    Крім того, поняття «буферної зони» не має чітко визначених меж. Якщо Москва вважає, що безпека російського кордону потребує захоплення територій сусідньої держави, ширина такої зони може змінюватися залежно від дальності української зброї та політичних цілей Кремля.

    Це створює ризик, що навіть після окупації певної смуги Росія висуне нові вимоги та спробує просунутися далі.

    Кремль робить ставку на продовження війни

    Нова позиція російського керівництва демонструє, що Москва поки не відмовилася від спроб досягти своїх цілей силою.

    Замість взаємного відведення військ, міжнародного контролю або пошуку компромісної лінії припинення вогню Кремль пов’язує переговори з попереднім захопленням додаткових українських територій.

    Росія розраховує, що постійний тиск на Донеччині, наступальні дії на Сумщині та Харківщині, а також удари по українській інфраструктурі послаблять позиції Києва й змусять його погодитися на територіальні втрати.

    Водночас можливість реалізації цього плану залежить від ситуації на фронті, втрат російської армії, здатності України утримувати оборону та обсягів підтримки з боку партнерів.

    Повідомлення про плани залишити частини Сумської та Харківської областей як «буферні зони» свідчить не про наближення миру, а про розширення територіальних претензій Кремля. Москва намагається перетворити тимчасово окуповані райони на постійний інструмент військового й політичного тиску, одночасно продовжуючи боротьбу за повний контроль над Донеччиною.

  • Ватикан готовий стати майданчиком для переговорів: Зеленський зробив важливу заяву після зустрічі з посланцем Папи

    Ватикан готовий стати майданчиком для переговорів: Зеленський зробив важливу заяву після зустрічі з посланцем Папи

    Президент України Володимир Зеленський заявив, що Ватикан готовий прийняти зустріч на рівні світових лідерів, яка могла б стати одним із дипломатичних форматів для наближення справедливого миру в Україні. Про це глава держави повідомив 20 липня після зустрічі із секретарем Святого Престолу з відносин із державами та міжнародними організаціями архієпископом Полом Річардом Галлагером, який перебуває в Україні з офіційним візитом.

    За словами президента, Росія продовжує масовані атаки на українські міста і не демонструє готовності припинити агресію. Саме тому, наголосив Зеленський, міжнародна спільнота має шукати нові дипломатичні механізми, здатні сприяти завершенню війни.

    «Один із форматів, який міг би цьому сприяти, — зустріч на рівні лідерів. Дякую Ватикану за готовність її прийняти й надалі докладати зусиль, щоб така зустріч могла відбутися», — заявив президент.

    Зеленський також подякував архієпископу Галлагеру та Папі Римському Леву XIV за незмінну підтримку України. Він звернув увагу, що делегація Святого Престолу перебувала в Києві саме в період одного з наймасованіших російських ударів, що, за словами глави держави, стало свідченням солідарності Ватикану з українським народом.

    Під час переговорів сторони обговорили не лише можливі дипломатичні ініціативи, а й гуманітарне співробітництво, діяльність Католицької церкви в Україні та підтримку українців, які постраждали від війни. Окрему увагу приділили питанням повернення українських дітей, незаконно вивезених до Росії, а також іншим гуманітарним проєктам, у яких бере участь Святий Престол.

    Президент також повідомив, що під час зустрічі обговорювався європейський курс України. За його словами, Ватикан позитивно оцінює прагнення Києва до членства в Європейському Союзі та підтримує український вибір.

    «Також говорили про шлях України до ЄС. Важливо, що Ватикан підтримує наш європейський вибір і бачить, що Україна робить усе необхідне, щоб стати повноправним членом Євросоюзу», — зазначив Зеленський.

    Візит архієпископа Пола Річарда Галлагера до України триває до 21 липня. Він представляє Папу Лева XIV як спеціальний посланець на урочистостях із нагоди 35-річчя відновлення структур Римо-католицької церкви в Україні. Під час поїздки він відвідав Львів, Бердичів, Рівне та Київ, де провів низку зустрічей із представниками української влади, духовенством та громадськістю. У своїх виступах Галлагер наголосив, що справедливий мир означає відновлення миру в усій Європі, а Святий Престол не забуває про страждання українського народу.

    Тема можливих переговорів у Ватикані не є новою. Ще під час зустрічі президента України з Папою Левом XIV у липні 2025 року обидві сторони заявляли про готовність Святого Престолу надати свою територію для проведення мирних переговорів між Україною та Росією. Тоді понтифік підтвердив відкритість Ватикану до прийому представників обох держав, однак Росія не підтримала цю ініціативу.

    Від початку повномасштабної війни Святий Престол активно бере участь у гуманітарних ініціативах, зокрема сприяє поверненню українських дітей, допомагає в питаннях обміну полоненими та регулярно направляє гуманітарну допомогу. Напередодні візиту Галлагера Ватикан також повідомляв про передачу Україні десятків електрогенераторів, медикаментів і продуктів харчування для постраждалих регіонів.

    Поки що йдеться лише про готовність Ватикану стати майданчиком для потенційної зустрічі на найвищому рівні. Жодної дати можливих переговорів або інформації про згоду російської сторони наразі не оприлюднено. Водночас Україна продовжує наполягати на дипломатичних форматах, які могли б сприяти припиненню війни та досягненню справедливого й тривалого миру.

  • «У Києві знають, що робити»: Кремль цинічно відреагував на відставку Федорова

    «У Києві знають, що робити»: Кремль цинічно відреагував на відставку Федорова

    У Кремлі заявили, що нібито не надають вирішального значення тому, хто очолює Міністерство оборони України після відставки Михайла Федорова. Водночас речник російського диктатора Володимира Путіна Дмитро Пєсков використав кадрову кризу в Києві для повторення вимог Москви, назвавши головним завданням появу в українській владі людей, які погодяться ухвалити рішення про завершення війни на умовах Кремля.

    Коментуючи усунення Федорова, Пєсков заявив російським державним медіа, що Москва стежить за всіма подіями в українській владі, проте особа міністра оборони нібито не має для неї принципового значення. За його словами, для Кремля важливіше, щоб у Києві знайшлася людина, готова взяти на себе відповідальність за рішення, яке дозволить досягти так званого мирного врегулювання або завершити російську «спеціальну військову операцію» — пропагандистський термін, яким Москва називає повномасштабну війну проти України.

    Пєсков не уточнив, які саме рішення він має на увазі, обмежившись твердженням, що українському керівництву вони нібито «добре відомі». Подібна риторика традиційно використовується Кремлем для маскування вимог, які Україна вважає неприйнятними: політичних і територіальних поступок, обмеження оборонних можливостей держави та фактичного визнання наслідків російської агресії.

    Заява представника Путіна пролунала на тлі найгучнішої кадрової та політичної кризи в українському оборонному керівництві за останній час. Михайло Федоров, який очолював Міністерство оборони з січня 2026 року, підтвердив, що не залишиться у новому складі уряду. Його звільнення викликало протести у Києві та інших містах, а також різкі заяви частини військових, волонтерів і технологічних фахівців.

    Сам Федоров заявив, що на початку роботи в Міноборони пропонував президенту Володимиру Зеленському змінити головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського та начальника Генерального штабу Андрія Гнатова. За його словами, після відмови президента команда міністра намагалася працювати з чинною військовою вертикаллю, однак зіштовхнулася із блокуванням структурних і кадрових реформ.

    Міністр стверджував, що протягом шести місяців його команді не вдалося повністю реалізувати нову організаційну модель Міноборони, створити всі заплановані центри компетенцій та перевести до відомства необхідних спеціалістів. Ці заяви стали першим відкритим підтвердженням масштабного конфлікту між цивільним керівництвом Міністерства оборони та Генеральним штабом.

    Водночас за час роботи Федорова Міноборони офіційно повідомляло про запуск системи Mission Control у DELTA, цифровізацію звітності безпілотних підрозділів, розширення програми «єБали», рекордні закупівлі дронів і роботизованих комплексів та збільшення кількості ударів по російських об’єктах на оперативній глибині. Зокрема, Mission Control було розгорнуто в усіх корпусах та угрупованнях, а на початок березня система містила понад 150 тисяч цифрових звітів про виконані безпілотні місії.

    Через систему «єБали» підрозділи у 2026 році замовили дрони, наземні роботизовані комплекси, засоби радіоелектронної боротьби та іншу техніку на 14 млрд грн. Станом на кінець квітня на фронт було поставлено понад 181 тисячу одиниць техніки. До програми, за даними Міноборони, долучилися близько 95% дронових підрозділів.

    Крім того, Міністерство оборони заявляло про збільшення дальності українських далекобійних ударів у 2,5 раза та зростання кількості атак середньої дальності по російській логістиці, системах ППО, складах і пунктах управління. У квітні кількість таких уражень удвічі перевищила березневий показник і вчетверо — лютневий.

    Саме тому кадрове рішення щодо Федорова викликало особливий інтерес у Росії. Хоча Пєсков демонстративно заявляє про байдужість до персоналій, російські провоєнні канали та пропагандисти активно обговорювали відставку українського міністра. Для Москви особливе значення мають не лише прізвища посадовців, а й збереження або згортання курсу на розвиток дронів, далекобійних засобів, цифрового управління та ударів по російському тилу.

    Після відставки Федорова президент Володимир Зеленський доручив генерал-майору Євгенію Хмарі тимчасово виконувати обов’язки міністра оборони. Глава держави заявив, що після завершення необхідних юридичних процедур внесе його кандидатуру на розгляд Верховної Ради.

    Євгеній Хмара до цього тимчасово очолював Службу безпеки України та має досвід керівництва Центром спеціальних операцій «А» СБУ. Зеленський назвав його перевагою досвід проведення технологічних ударних операцій, роботи з далекобійними системами та управління бойовими підрозділами.

    Таким чином, попри відставку Федорова, українська влада демонструє намір зберегти акцент на асиметричних операціях та ударах по російських військових об’єктах у глибокому тилу. Саме цю модель Кремль вважає дедалі небезпечнішою, оскільки вона змушує Росію витрачати значні ресурси на захист аеродромів, нафтопереробних заводів, складів, військових підприємств і логістики.

    Цинізм заяви Пєскова полягає також у спробі представити Росію стороною, яка нібито прагне мирного врегулювання. Водночас Кремль не заявляє про готовність вивести війська з окупованих територій, припинити удари по українських містах або відмовитися від територіальних претензій. Формула про необхідність «відповідального рішення Києва» фактично перекладає відповідальність за продовження війни на державу, яка стала жертвою агресії.

    Українська сторона неодноразово заявляла, що готова до дипломатії та припинення вогню за наявності реальних гарантій і контролю за виконанням домовленостей. Міністр закордонних справ Андрій Сибіга 16 липня повідомив, що Україна пропонує Туреччину як можливий майданчик для зустрічі Володимира Зеленського з Путіним. Проте офіційної згоди Москви на проведення такого саміту немає.

    У цьому контексті слова Пєскова виглядають не як нова мирна пропозиція, а як повторення старої позиції Кремля: завершення бойових дій можливе лише після того, як Київ погодиться на російські умови. При цьому сама Москва продовжує удари по цивільній та енергетичній інфраструктурі України.

    У ніч проти 16 липня російські війська атакували Київ ракетами та безпілотниками. У столиці загинули люди, були поранені цивільні, зокрема дитина. Пошкодження та пожежі зафіксували у Дарницькому і Святошинському районах. На Вінниччині постраждали об’єкти енергетичної інфраструктури, а в Харкові російські дрони пошкодили Центральний парк і цивільні споруди.

    Отже, заява Кремля про необхідність появи в Києві людей, готових ухвалити «правильне рішення», пролунала в день нових російських ударів по українських містах. Це вкотре демонструє розрив між мирною риторикою російських посадовців та реальними діями армії РФ.

    Кремль намагається використати відставку Федорова як доказ внутрішньої нестабільності української влади та одночасно нав’язати думку, що зміна міністра не вплине на перебіг війни. Однак вибір Євгенія Хмари, спеціаліста з технологічних і далекобійних операцій, може свідчити про протилежне: Київ прагне не згортати ударний курс, а поєднати його з жорсткішим силовим управлінням.

    Подальший розвиток подій залежатиме від голосування Верховної Ради, перших кадрових рішень Хмари та долі реформ, розпочатих командою Федорова. Проте вже зараз зрозуміло, що Москва уважно стежить за процесом, попри публічні заяви Пєскова про нібито відсутність інтересу до українських персоналій.

  • Зустріч Зеленського і Путіна: Україна офіційно назвала головний майданчик для переговорів

    Зустріч Зеленського і Путіна: Україна офіційно назвала головний майданчик для переговорів

    Україна вважає Туреччину основним можливим майданчиком для особистої зустрічі президента Володимира Зеленського з російським лідером Володимиром Путіним. У Києві переконані, що прямі переговори на найвищому рівні могли б надати серйозного поштовху зусиллям із припинення війни, а одним із їхніх практичних результатів могло б стати перемир’я.

    Про це міністр закордонних справ України Андрій Сибіга заявив 16 липня під час спільної пресконференції з главою МЗС Туреччини Хаканом Фіданом, який перебував у Києві. Головною темою перемовин дипломатів стала ситуація навколо російсько-української війни та можливі подальші кроки в дипломатичному процесі.

    Сибіга подякував Туреччині за її посередницькі зусилля та назвав Анкару однією з важливих дипломатичних столиць світу. Він нагадав, що турецька сторона вже відігравала помітну роль у переговорах, пов’язаних із війною, зокрема сприяла створенню зернового коридору та приймала міжнародні зустрічі за участі представників України й Росії.

    За словами українського міністра, Київ виступає за те, щоб саме Туреччина стала головним місцем проведення можливої зустрічі Зеленського з Путіним. При цьому йдеться поки що про пропозицію української сторони, а не про остаточно погоджений саміт. Офіційного підтвердження від Москви щодо готовності Путіна прибути на таку зустріч або погодження конкретної дати наразі немає.

    Сибіга наголосив, що Україна має реальні пропозиції щодо завершення війни та залишається відданою дипломатичним зусиллям, до яких долучені Сполучені Штати. Київ також очікує активнішої ролі європейських держав у майбутньому переговорному процесі.

    «Україна прагне миру», — заявив міністр, додавши, що українська сторона готова до перемир’я. На його думку, припинення вогню могло б стати одним із вагомих результатів безпосередньої зустрічі лідерів України та Росії.

    Таким чином, у Києві фактично пропонують поєднати переговори на найвищому рівні з конкретним практичним рішенням, яке дозволило б зупинити бойові дії та створити умови для подальшого політичного врегулювання. Водночас українська сторона не повідомила, на який термін могло б бути запроваджене перемир’я, яким мав би бути механізм контролю та хто гарантував би його дотримання.

    Сибіга також заявив, що міжнародна та військово-політична ситуація для Кремля погіршується. За його словами, Росія більше не може ігнорувати зміцнення позицій України на полі бою та результати українських асиметричних операцій на території РФ. Міністр вважає, що сукупність військових, дипломатичних та економічних факторів посилює переговорні позиції Києва.

    Очільник українського МЗС закликав максимально задіяти дипломатію та переходити до переговорів, які могли б привести до завершення війни. Водночас він дав зрозуміти, що готовність України до діалогу не означає слабкості або відмови від захисту державних інтересів.

    Під час переговорів із Сибігою Хакан Фідан також поінформував українську сторону про результати своєї нещодавньої поїздки до Москви. Турецький дипломат у червні відвідував Російську Федерацію, а офіційна Анкара повідомляла, що одним із ключових питань його контактів мала стати російсько-українська війна та пошук можливостей для справедливого й тривалого миру.

    Після розмови з Фіданом Сибіга повторив готовність України до проведення зустрічі Зеленського і Путіна в Туреччині. Однак зміст сигналів, які глава турецького МЗС привіз із Москви, публічно не розкривався. Зокрема, невідомо, чи висловила російська сторона принципову згоду на переговори лідерів і чи обговорювалися можливі строки їх проведення.

    Туреччина вже не вперше заявляє про готовність прийняти переговори між Україною та Росією. Анкара зберігає канали комунікації з обома сторонами та неодноразово пропонувала свої посередницькі послуги. У 2025 році Стамбул приймав переговори делегацій України та РФ, за підсумками яких сторони домовлялися про подальші контакти та обмін полоненими.

    Сам Фідан раніше говорив, що президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган готовий прийняти зустріч лідерів, якщо вона сприятиме встановленню миру. Турецький міністр звертав увагу на те, що Ердоган підтримує робочі відносини з українським, російським та американським керівництвом, завдяки чому Анкара може претендувати на роль посередника.

    Водночас можливі переговори Зеленського та Путіна залишаються складним політичним і безпековим питанням. Для їх проведення сторонам необхідно погодити не лише країну та місто, але й порядок денний, склад делегацій, гарантії безпеки, механізм фіксації домовленостей та участь міжнародних партнерів.

    Окремим питанням залишається припинення вогню. Раніше Україна заявляла, що готова розглядати зупинення бойових дій, однак наголошувала на необхідності надійного контролю та міжнародних гарантій. Київ застерігав, що Росія може використати паузу для перегрупування сил, відновлення втрат і підготовки нового наступу, якщо перемир’я не супроводжуватиметься дієвими механізмами стримування.

    Постійний представник України при ООН Андрій Мельник також називав припинення вогню вздовж нинішньої лінії зіткнення значним компромісом із боку Києва. Він попереджав, що ця пропозиція не може залишатися на столі необмежений час, якщо Москва продовжуватиме відмовлятися від реальних переговорів і нарощуватиме атаки.

    Заява Сибіги пролунала на тлі продовження інтенсивних російських ударів по українських містах та інфраструктурі. У ніч проти 16 липня Росія знову атакувала Україну ракетами й безпілотниками. У Києві загинули люди, були поранені цивільні, а у Вінницькій області пошкоджень зазнали енергетичні об’єкти. Саме тому українська влада наголошує, що дипломатичні пропозиції мають супроводжуватися подальшим військовим тиском на Росію та посиленням української протиповітряної оборони.

    Наразі можна говорити лише про офіційну готовність України провести зустріч Зеленського з Путіним у Туреччині. Конкретної домовленості, дати чи підтвердженої згоди російської сторони немає. Проте заява Сибіги свідчить, що Київ намагається перевести розмови про мир із загальних дипломатичних формулювань до конкретної пропозиції щодо місця, рівня учасників і можливого результату переговорів.

  • Трамп назвав можливі терміни завершення війни та розповів, що говорить Путіну

    Трамп назвав можливі терміни завершення війни та розповів, що говорить Путіну

    Президент США Дональд Трамп заявив, що вважає цілком реальним завершення війни Росії проти України ще до завершення свого президентського терміну, який спливає у січні 2029 року. Водночас американський лідер запевнив, що продовжує особисто закликати російського диктатора Володимира Путіна припинити бойові дії та висловив думку, що глава Кремля нібито готовий до укладення мирної угоди.

    Про це Трамп повідомив в інтерв’ю Fox News.

    Під час розмови журналісти поцікавилися, чи вірить президент США, що війна між Росією та Україною завершиться саме за час його перебування на посаді. У відповідь Трамп заявив, що переконаний у такому розвитку подій і навіть зазначив, що розраховував на значно швидше врегулювання конфлікту.

    За словами американського президента, він очікував, що війна завершиться ще до початку його нинішньої каденції, оскільки, як він стверджує, має можливість підтримувати діалог з обома сторонами. На його думку, саме це мало зробити процес досягнення домовленостей простішим.

    Водночас Трамп розповів, що під час контактів із Володимиром Путіним постійно повторює одну й ту саму тезу. За словами президента США, він закликає російського диктатора припинити бойові дії та завершити війну. При цьому американський лідер не став розкривати деталей своїх переговорів із главою Кремля, зазначивши лише, що незмінно говорить Путіну: “Володимире, тобі час зупинитися. Час закінчити цю війну”.

    Окремо Трамп висловив припущення, що російський президент готовий до укладення домовленостей. За його словами, під час спілкування Путін нібито дає зрозуміти, що не виключає можливості досягнення угоди. Водночас американський президент не назвав жодних конкретних термінів можливого завершення війни.

    На уточнювальне запитання журналістів про те, коли саме може бути досягнута домовленість, Трамп відповів доволі стримано. Він лише зазначив, що це може статися “скоро”, додавши відому фразу про те, що “танго танцюють удвох”, натякаючи на необхідність готовності обох сторін до переговорного процесу.

    Заява президента США пролунала на тлі активного обговорення у Вашингтоні нового пакета санкцій проти Росії. Напередодні Трамп заявив, що оцінює шанси на ухвалення законопроєкту про так звані “пекельні санкції”, ініційованого сенатором Ліндсі Гремом, як досить високі.

    За словами американського президента, документ може бути доповнений новими обмеженнями не лише проти Росії, а й щодо Ірану та угруповання “Хезболла”. Крім того, у Конгресі вже обговорюють оновлену редакцію законопроєкту, яка передбачає можливість запровадження мит до 100% для найбільших покупців російської нафти та природного газу. Водночас документ містить винятки для держав, які поступово скорочують імпорт російських енергоносіїв.

    Останні заяви Трампа вкотре демонструють, що тема російсько-української війни залишається одним із ключових напрямків зовнішньої політики США. При цьому Вашингтон продовжує одночасно декларувати підтримку України, посилювати санкційний тиск на Москву та шукати дипломатичні шляхи завершення війни.

  • Зеленський заявив, що частина оточення Путіна підтримує завершення війни

    Зеленський заявив, що частина оточення Путіна підтримує завершення війни

    Президент України Володимир Зеленський заявив, що українські пропозиції щодо припинення війни знаходять підтримку не лише серед міжнародних партнерів, а й серед окремих представників найближчого оточення російського правителя Володимира Путіна. За словами глави держави, всередині російської влади дедалі більше людей усвідомлюють безперспективність продовження війни та розуміють, що мирне врегулювання конфлікту є єдиною реальною альтернативою.

    Про це президент повідомив під час свого традиційного вечірнього звернення.

    Володимир Зеленський наголосив, що Україна послідовно виступає за припинення війни та неодноразово пропонувала конкретні механізми для наближення миру.

    За його словами, українська сторона демонструє готовність до дипломатичного врегулювання, однак Росія продовжує відмовлятися від конструктивного діалогу та робить ставку на подальшу ескалацію бойових дій.

    Попри це, як зазначив президент, навіть усередині російської політичної системи дедалі частіше лунають оцінки про необхідність завершення війни.

    Зеленський підкреслив, що Україна відчуває підтримку своїх ініціатив не лише серед союзників у Європі, США та інших країнах світу, а й серед людей, які мають безпосередній вплив на російське керівництво.

    «Ми дали пропозиції, як наблизити мир. Маємо підтримку не лише серед партнерів у світі, а також серед оточення Путіна щодо миру. Там розуміють, що відбувається, і що мир не має альтернатив», – заявив президент.

    Глава держави не уточнив, кого саме він мав на увазі, говорячи про представників оточення російського диктатора.

    Водночас він наголосив, що всередині Росії поступово формується розуміння реального становища країни, наслідків війни та зростаючих економічних і політичних проблем.

    На переконання Зеленського, із кожним новим місяцем війни кількість тих, хто усвідомлює безальтернативність миру, лише збільшуватиметься.

    Президент зазначив, що цьому сприяють не лише дипломатичні процеси, а й ситуація всередині самої Росії.

    За його словами, військовий, економічний та санкційний тиск поступово змінює настрої навіть серед тих, хто ще донедавна підтримував продовження війни.

    «Такі враження про необхідність миру збільшуватимуться в Росії», – наголосив глава держави.

    Окремо Зеленський звернув увагу на наслідки українських далекобійних ударів по території Росії.

    Він зазначив, що останнім часом українські Сили оборони значно розширили географію операцій, завдаючи ударів по військових, логістичних та паливно-енергетичних об’єктах як у різних регіонах Росії, так і на тимчасово окупованих територіях України.

    За словами президента, ці операції мають конкретний практичний результат.

    Вони суттєво ускладнюють забезпечення російської армії, знижують можливості військово-промислового комплексу та створюють дедалі більше економічних проблем для країни-агресора.

    Особливу увагу Зеленський приділив ситуації на російському паливному ринку.

    Він заявив, що в Росії продовжує поглиблюватися бензинова криза, яка стала прямим наслідком системних ударів українських безпілотників по нафтопереробних підприємствах.

    За словами президента, саме небажання Кремля припиняти війну змушує Україну продовжувати такі операції.

    Українські удари стали відповіддю на відмову Москви погодитися на справедливе завершення війни та припинення агресії.

    Останніми місяцями українські безпілотники регулярно атакують нафтопереробні заводи, резервуари для зберігання пального, нафтобази та інші об’єкти паливної інфраструктури Росії.

    Частина підприємств після таких ударів була змушена тимчасово припинити роботу або суттєво скоротити виробництво через необхідність проведення ремонтів.

    Проблеми на паливному ринку Росії останнім часом вже перестали приховувати навіть представники російського уряду.

    Віцепрем’єр Росії Олександр Новак нещодавно визнав, що країна зіткнулася з дефіцитом бензину та дизельного пального.

    За його словами, через пошкодження нафтопереробних заводів виникли перебої з постачанням, а на окремих автозаправних станціях почали утворюватися черги.

    Новак пояснив ситуацію необхідністю проведення ремонтів на підприємствах після атак українських безпілотників.

    Попри це, ще кілька тижнів тому російська влада запевняла, що внутрішній ринок повністю забезпечений паливом.

    Зокрема, 26 червня сам Новак стверджував, що запасів достатньо для задоволення всіх потреб країни.

    Однак уже через кілька тижнів уряд Росії був змушений офіційно визнати наявність дефіциту.

    Крім того, російська влада запровадила повну заборону на експорт дизельного пального та почала розглядати можливість його імпорту для стабілізації ситуації.

    Президент України наголосив, що всі ці процеси демонструють ефективність українських далекобійних операцій.

    За його словами, ураження об’єктів військової та паливної інфраструктури безпосередньо впливає на здатність Росії забезпечувати власну армію та фінансувати продовження війни.

    Водночас Зеленський підкреслив, що Україна не відмовляється від дипломатичного шляху завершення війни.

    Він нагадав, що Київ уже запропонував міжнародним партнерам власне бачення досягнення справедливого миру.

    Українська влада неодноразово заявляла, що готова до переговорів за умови поваги до міжнародного права, територіальної цілісності та суверенітету України.

    Останнім часом тема можливого завершення війни дедалі активніше обговорюється і в міжнародних політичних колах.

    Раніше агентство Reuters із посиланням на власні джерела повідомило, що окремі радники Володимира Путіна пропонували йому розглянути можливість припинення бойових дій по нинішній лінії фронту.

    За даними співрозмовників агентства, вони вважали такий варіант одним із можливих шляхів виходу з війни.

    Втім, як стверджує Reuters, Путін відкинув цю пропозицію.

    За інформацією агентства, російський лідер продовжує наполягати на захопленні всієї території Донецької області та не готовий погодитися на припинення бойових дій без досягнення цієї мети.

    Сам Володимир Зеленський раніше заявляв, що одним із найшвидших способів зупинити війну може стати заморожування лінії фронту.

    При цьому українська влада наголошує, що будь-яке політичне врегулювання має супроводжуватися реальними гарантіями безпеки для України та виключати можливість нового російського вторгнення.

    Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга також неодноразово заявляв, що запропонований Києвом шлях завершення війни є реалістичним і враховує як безпекові інтереси України, так і реальну ситуацію на полі бою.

    За його словами, українська пропозиція фактично дає Кремлю шанс уникнути ще глибшої військової, економічної та політичної кризи.

    Попри це, офіційна Москва поки що не демонструє готовності прийняти такі умови.

    Водночас, як заявив Володимир Зеленський, навіть серед людей, які входять до найближчого оточення Володимира Путіна, дедалі більше тих, хто усвідомлює реальні наслідки затягування війни та переконаний, що мирне врегулювання конфлікту є єдиним можливим шляхом для майбутнього Росії та всього регіону.

  • Україна закликала Радбез ООН негайно ухвалити резолюцію про припинення вогню

    Україна закликала Радбез ООН негайно ухвалити резолюцію про припинення вогню

    Україна закликала членів Ради Безпеки Організації Об’єднаних Націй невідкладно винести на розгляд проєкт резолюції щодо негайного та безумовного припинення вогню. У Києві наголошують, що міжнародна спільнота більше не може миритися з бездіяльністю Ради Безпеки у питанні російської агресії, а світові держави повинні продемонструвати готовність захищати міжнародне право та заснований на правилах світовий порядок.

    Відповідну заяву зробив заступник постійного представника України при Організації Об’єднаних Націй Олександр Павліченко під час засідання Ради Безпеки ООН, скликаного на вимогу української сторони після чергового масованого російського обстрілу території України.

    У своєму виступі український дипломат наголосив, що Рада Безпеки, яка відповідно до Статуту ООН відповідає за підтримання міжнародного миру та безпеки, вже тривалий час не здатна ефективно реагувати на повномасштабну агресію Росії через право вето, яким користується Москва. За словами Павліченка, така ситуація фактично паралізує роботу одного з ключових міжнародних органів та підриває довіру до всієї системи колективної безпеки.

    «Параліч Ради Безпеки ООН у питанні злочинів Росії повинен бути припинений міжнародною спільнотою, яка досі поважає заснований на правилах міжнародний порядок. Тому ми знову закликаємо членів Радбезу негайно внести проєкт резолюції щодо негайного та безумовного припинення вогню», – заявив Павліченко.

    Він підкреслив, що внесення та розгляд такої резолюції матиме не лише практичне, а й важливе політичне значення. За словами дипломата, це стане чітким свідченням того, що міжнародна спільнота не готова миритися з продовженням війни та підтримує відновлення всеосяжного, справедливого і тривалого миру відповідно до принципів Статуту ООН та міжнародного права.

    Український представник наголосив, що припинення вогню має бути безумовним, а не використовуватися Росією як можливість для перегрупування військ або накопичення нових сил. Він зазначив, що лише виконання міжнародного права, повага до територіальної цілісності та суверенітету України можуть стати основою для досягнення справедливого миру.

    Окрему увагу Павліченко приділив необхідності подальшої військової підтримки України з боку міжнародних партнерів. Він наголосив, що допомога українським Силам оборони не є чинником ескалації війни, а навпаки – залишається єдиним ефективним інструментом стримування російської агресії та захисту цивільного населення.

    «Це – не ескалація, а єдина дієва стратегія відновлення миру та порятунку життів», – наголосив український дипломат.

    За його словами, саме завдяки міжнародній військовій допомозі Україна продовжує стримувати російські війська, захищати свої міста від ракетних та дронових атак і створювати передумови для майбутнього справедливого миру. Павліченко підкреслив, що скорочення або затримка військової підтримки лише заохочуватиме Росію до продовження агресії та нових ударів по українських містах.

    Україна також наголосила, що Росія систематично порушує основоположні принципи міжнародного права, здійснюючи масовані атаки по цивільній інфраструктурі, житлових кварталах, лікарнях, навчальних закладах та енергетичних об’єктах. Саме тому, за словами української сторони, міжнародна спільнота має реагувати не лише політичними заявами, а й конкретними рішеннями, які здатні посилити дипломатичний і санкційний тиск на державу-агресора.

    Українська делегація також звернула увагу членів Ради Безпеки на те, що війна Росії проти України вже давно вийшла за межі двостороннього конфлікту та створює серйозні ризики для глобальної безпеки. Зокрема, тривають атаки на цивільне населення, руйнується критична інфраструктура, погіршується гуманітарна ситуація, а також зберігаються загрози для світової продовольчої та енергетичної безпеки.

    Павліченко наголосив, що відповідальність міжнародних інституцій полягає не лише у засудженні агресії, а й у пошуку дієвих механізмів її припинення. Саме тому Україна вкотре закликала держави-члени ООН не допустити подальшого блокування рішень через політичні інтереси окремих країн та проявити єдність у питаннях захисту міжнародного права.

    Передумовою для проведення засідання Ради Безпеки став черговий масований російський обстріл України, здійснений у ніч на 6 липня. Після цієї атаки українська сторона ініціювала термінове засідання Радбезу ООН, щоб привернути увагу міжнародної спільноти до нових воєнних злочинів Росії та необхідності посилення міжнародної реакції.

    Під час засідання Україна вкотре наголосила, що кожна нова масована атака Росії свідчить про небажання Кремля припиняти війну дипломатичним шляхом. Саме тому, на переконання української влади, світ повинен поєднувати дипломатичні зусилля із посиленням санкційного тиску, міжнародної ізоляції Росії та безперервною військовою підтримкою України.

    У Києві переконані, що лише рішучі дії міжнародної спільноти, посилення підтримки українських Сил оборони та збереження єдиного фронту демократичних держав здатні наблизити завершення війни, відновлення територіальної цілісності України та встановлення справедливого й тривалого миру в Європі.

  • Трамп заявив, що мирна угода щодо України ще в роботі

    Трамп заявив, що мирна угода щодо України ще в роботі

    Президент США Дональд Трамп заявив, що робота над мирною угодою щодо припинення війни Росії проти України триває, однак переговорний процес залишається надзвичайно складним і потребує часу. За словами американського лідера, дипломатичні контакти продовжуються, хоча досягнення остаточного компромісу супроводжується низкою серйозних викликів.

    Про це Дональд Трамп заявив під час зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським на полях саміту НАТО, який цього року проходить в Анкарі.

    Виступаючи перед журналістами, президент США наголосив, що мирне врегулювання війни залишається одним із головних питань міжнародного порядку денного. За його словами, переговорний процес триває вже тривалий час і включає численні консультації між партнерами України, представниками Сполучених Штатів та іншими учасниками дипломатичних зусиль, спрямованих на припинення бойових дій.

    Трамп зазначив, що пошук рішення є непростим, адже будь-яка мирна угода має як позитивні сторони, так і складні моменти, які потребують додаткового опрацювання.

    “Ця угода в роботі вже довго, у неї є плюси і мінуси”, — заявив президент США.

    Американський лідер не став уточнювати, на якому саме етапі перебувають консультації, хто бере участь у переговорах та які питання залишаються найбільш суперечливими. Водночас він дав зрозуміти, що процес не припиняється і дипломатичні контакти між союзниками тривають.

    Під час відповіді на запитання журналістів Дональд Трамп також використав образне порівняння, описавши російсько-українську війну як “бійку двох у парку”. За його словами, іноді сторони конфлікту повинні пройти певний етап протистояння, перш ніж будуть готові до переговорів.

    “Інколи, може, треба дати їм побитися”, — сказав американський президент.

    Ця заява одразу привернула увагу міжнародних медіа та експертного середовища. Висловлювання Трампа стало одним із найбільш обговорюваних моментів його зустрічі із Зеленським, оскільки вкотре продемонструвало характерний для американського президента стиль публічних коментарів щодо міжнародних конфліктів.

    Водночас американський лідер не поставив під сумнів необхідність подальших дипломатичних зусиль. Навпаки, його слова свідчать про те, що у Вашингтоні продовжують працювати над пошуком шляхів завершення війни, хоча й визнають, що швидких рішень очікувати не варто.

    Саміт НАТО в Анкарі проходить у період, коли питання підтримки України є одним із головних для союзників. Лідери держав-членів Альянсу обговорюють подальше зміцнення обороноздатності України, збільшення військової допомоги, розвиток оборонної промисловості, фінансування виробництва сучасного озброєння, а також перспективи створення довгострокових механізмів гарантування безпеки.

    Особливу увагу учасники саміту приділяють питанням протиповітряної оборони України. Через регулярні масовані атаки Росії із застосуванням балістичних та крилатих ракет українська влада продовжує наполягати на збільшенні кількості сучасних систем ППО, здатних захищати міста, енергетичну інфраструктуру та критично важливі об’єкти.

    Саме тому однією з центральних тем переговорів між Володимиром Зеленським та Дональдом Трампом стало посилення української системи протиповітряної оборони. Українська сторона розраховує не лише на додаткові поставки комплексів Patriot, а й на запуск їхнього виробництва в Україні за підтримки американських партнерів.

    Напередодні зустрічі президент України наголошував, що отримання ліцензій на виробництво систем Patriot має стати одним із найважливіших результатів нинішнього саміту НАТО. На його переконання, локалізація виробництва сучасних систем ППО дозволить значно прискорити забезпечення українських військових необхідним озброєнням та зміцнити вітчизняний оборонно-промисловий комплекс.

    Паралельно із військовими питаннями союзники продовжують шукати дипломатичні шляхи завершення війни. Західні партнери неодноразово заявляли, що підтримують справедливий і тривалий мир, який має ґрунтуватися на принципах міжнародного права, повазі до територіальної цілісності України та гарантіях її безпеки.

    Українська влада також неодноразово наголошувала, що будь-які переговори про завершення війни можливі лише за умови припинення російської агресії та відновлення територіальної цілісності держави. Київ послідовно заявляє, що не погодиться на рішення, які передбачатимуть втрату українських територій або замороження конфлікту без реальних гарантій безпеки.

    На цьому тлі слова Дональда Трампа свідчать про те, що Сполучені Штати продовжують брати активну участь у дипломатичних процесах навколо війни в Україні. Водночас американський президент визнає, що переговорний процес залишається надзвичайно складним і потребує тривалого часу, а остаточне досягнення мирної угоди вимагатиме компромісів, політичної волі та подальших міжнародних зусиль.

  • “Ми ближче до миру, ніж думають”: Трамп після розмови з Путіним зробив несподівану заяву

    “Ми ближче до миру, ніж думають”: Трамп після розмови з Путіним зробив несподівану заяву

    Трамп заявив, що російський лідер Володимир Путін перебуває під серйозним тиском і нібито зацікавлений у завершенні війни проти України. Таку заяву президент США зробив 6 липня під час спілкування з журналістами, коментуючи наслідки своєї нещодавньої телефонної розмови з главою Кремля. При цьому американський президент висловив переконання, що переговорний процес просувається швидше, ніж багато хто очікує, а питання врегулювання війни стане однією з ключових тем найближчого саміту НАТО в Анкарі.

    Заява Трампа прозвучала після запитання журналістів про те, чи відчуває Путін тиск на тлі останніх масованих російських ударів по Києву, які призвели до численних жертв серед цивільного населення. Президент США відповів ствердно.

    «Я думаю, що він справді відчуває тиск. Він хоче закінчити це, і Україна хоче закінчити це. Ми ведемо переговори і подивимося, чи зможемо це зупинити. Це жахлива ситуація», – сказав Трамп.

    Американський лідер також повторив свою тезу про те, що нинішня війна, на його думку, перебуває ближче до завершення, ніж це здається багатьом.

    «Я думаю, що ми набагато ближче до цього, ніж будь-хто може собі уявити. Президент Путін хоче її закінчити, можу сказати це дуже впевнено. Ми мали дуже хорошу розмову. І президент Зеленський також хоче завершити цю війну зараз. Ми їдемо на саміт НАТО і будемо говорити про це там. Думаю, ми можемо її завершити», – наголосив Трамп.

    Йдеться про телефонну розмову між Дональдом Трампом і Володимиром Путіним, яка відбулася 4 липня та тривала близько півтори години. За інформацією Кремля, сторони обговорили війну в Україні, майбутній саміт НАТО та можливі дипломатичні кроки для припинення бойових дій. Російська сторона заявила, що Трамп підтвердив готовність і надалі сприяти пошуку політичного врегулювання конфлікту.

    Після розмови з Путіним Трамп також поспілкувався телефоном із президентом України Володимиром Зеленським. Український лідер повідомив, що бесіда була конструктивною, а сторони домовилися продовжити консультації вже під час саміту НАТО в Туреччині. Зеленський наголосив, що існує реальна перспектива завершення війни, однак для цього необхідна рішуча підтримка України з боку міжнародних партнерів.

    Очікується, що вже найближчими днями Дональд Трамп і Володимир Зеленський проведуть окрему особисту зустріч на полях саміту НАТО в Анкарі. За даними американських посадовців, українське питання стане одним із центральних на переговорах президента США із союзниками по Альянсу.

    Саміт НАТО проходитиме 7–8 липня в столиці Туреччини. Однією з головних тем порядку денного стане подальша військова підтримка України, розвиток оборонної промисловості країн Альянсу та координація дій щодо стримування російської агресії. Очікується також обговорення нових пакетів допомоги Україні та перспектив дипломатичних ініціатив.

    Водночас заяви Трампа пролунали на тлі чергової масштабної російської атаки по Києву та інших українських містах. У ніч проти 6 липня Росія здійснила один із наймасштабніших комбінованих ударів останнього часу із застосуванням балістичних ракет, крилатих ракет та ударних безпілотників. Унаслідок атаки загинули десятки людей, десятки отримали поранення, а президент України закликав союзників ухвалити «сильні рішення» щодо посилення української протиповітряної оборони саме напередодні саміту НАТО.

    Попри оптимістичні оцінки Дональда Трампа, офіційна Москва поки не демонструє готовності до зміни власної публічної позиції. У Кремлі заявили лише про намір продовжувати контакти з американською стороною та домовленість провести нову телефонну розмову між президентами найближчим часом.

    Експерти зазначають, що саме результати переговорів у рамках саміту НАТО та можливі подальші контакти між Вашингтоном, Києвом і Москвою можуть визначити, чи матимуть оптимістичні заяви президента США практичне продовження.

  • Путін відклав мир: FT дізналася, коли Кремль готовий до переговорів

    Путін відклав мир: FT дізналася, коли Кремль готовий до переговорів

    Росія не має наміру найближчим часом переходити до змістовних переговорів щодо завершення війни проти України. У Кремлі переконані, що подальший розвиток бойових дій може покращити позиції Москви, тому реальний переговорний процес, імовірно, відкладено щонайменше до лютого 2027 року. Водночас російське керівництво розраховує, що до цього часу його війська зможуть повністю окупувати Донецьку область, а Сполучені Штати схилять Україну до масштабних поступок.

    Про це повідомляє Financial Times, посилаючись на джерела, обізнані з непублічними переговорами щодо можливого завершення війни.

    За інформацією видання, попри численні міжнародні дипломатичні ініціативи та регулярні контакти між представниками різних держав, Кремль не демонструє жодної готовності змінювати свою позицію. Навпаки, Москва продовжує наполягати на максималістських вимогах, які фактично виключають можливість компромісу з українською стороною.

    Співрозмовник Financial Times у Москві, який бере участь у непублічних консультаціях щодо війни, розповів, що російське керівництво не бачить сенсу поспішати із дипломатичним врегулюванням. На думку Кремля, час працює на Росію, а ситуація на фронті та міжнародна політика можуть змінитися таким чином, що Москва отримає значно вигідніші умови для переговорів.

    Саме тому, за словами джерела, Росія навряд чи погодиться на будь-які серйозні переговори до початку наступного року, а найімовірніше — до лютого 2027 року.

    Видання зазначає, що в основі такої стратегії лежить особисте переконання російського диктатора Володимира Путіна, який досі вважає можливим досягнення поставлених військових цілей. Кремль розраховує не лише на продовження бойових дій, а й на поступове виснаження України та зміну політичної кон’юнктури серед західних союзників Києва.

    Один із російських співрозмовників Financial Times прямо заявив, що найкращим сценарієм для Москви залишається ситуація, за якої Вашингтон фактично погодиться із ключовими вимогами Кремля.

    «Наразі найбажанішим варіантом для росіян залишається те, що американці “віддадуть” нам Україну», — цитує видання джерело.

    За словами співрозмовника, російська сторона не демонструє навіть мінімальної готовності до компромісів. Усі переговорні контакти супроводжуються повторенням одних і тих самих вимог, які Москва висуває ще з перших місяців повномасштабної війни.

    Інше джерело підтвердило журналістам, що російська делегація фактично не пропонує жодних нових підходів.

    «Вони навіть не натякають на будь-які поступки. Вони постійно повторюють ті самі цілі. Їхні переговорні позиції, по суті, означають, що переговорів вести немає на чому», — зазначив співрозмовник Financial Times.

    Водночас високопоставлені українські чиновники, які залучені до дипломатичного процесу, повідомили виданню, що під час контактів із представниками США російська сторона відкрито наполягає на тому, що саме Вашингтон повинен переконати Київ погодитися на масштабні поступки.

    Йдеться насамперед про територіальні питання, політичні гарантії та інші вимоги, які українська влада неодноразово називала неприйнятними.

    За словами українських співрозмовників Financial Times, саме через небажання Кремля відмовлятися від ультимативної позиції переговорний процес фактично перебуває у глухому куті. Вони також зазначають, що тристоронній формат переговорів за участю України, США та Росії навряд чи буде відновлений раніше завершення літа, оскільки наразі жодних передумов для цього немає.

    Окрему увагу видання приділяє військовій ситуації. Попри те, що темпи російського наступу останніми місяцями помітно сповільнилися, Кремль не відмовився від своїх стратегічних цілей.

    Financial Times посилається на оцінки української розвідки, відповідно до яких Володимир Путін поставив російському військовому командуванню завдання до кінця поточного року повністю окупувати територію Донецької області.

    Журналісти зазначають, що з такими оцінками ознайомилися особисто, а також отримали їх підтвердження від двох осіб, які підтримують регулярні контакти з російським керівництвом.

    Попри значні втрати особового складу, техніки та суттєве уповільнення просування на фронті, Кремль, за інформацією джерел, продовжує розраховувати на поступове виснаження української оборони.

    Аналітики Financial Times звертають увагу, що нинішня стратегія Москви полягає не у швидкому досягненні військової перемоги, а у затягуванні війни, розраховуючи на втому західних союзників України, внутрішньополітичні зміни у країнах-партнерах та можливе скорочення міжнародної підтримки Києва.

    Саме тому Кремль, на думку співрозмовників видання, не вбачає необхідності поспішати із переговорами, оскільки вважає, що час здатний змінити співвідношення сил на його користь.

    Останні заяви російських високопосадовців також підтверджують таку позицію. Напередодні речник Кремля Дмитро Пєсков фактично визнав, що війна проти України вже давно вийшла за межі так званої «спеціальної військової операції», пояснивши це, зокрема, підтримкою України з боку західних держав. При цьому Москва продовжує заявляти про намір досягти всіх своїх цілей, незважаючи на санкційний тиск та значні військові втрати.

    Україна ж наполягає, що жоден мирний процес не може базуватися на ультиматумах або поступках агресору. Президент Володимир Зеленський неодноразово заявляв, що справедливий і тривалий мир можливий лише після припинення російської агресії, повного виведення військ РФ з окупованих територій та відновлення територіальної цілісності України. Київ також закликає партнерів не послаблювати військову й економічну підтримку, наголошуючи, що саме вона є ключовим фактором стримування російської агресії та примусу Кремля до реальних переговорів у майбутньому.