У центрі гучного скандалу — популярний український співак Wellboy (Антон Вельбой), його лейбл Papa Music і редакція медіа HOCHU.ua. Причиною конфлікту стало публічне інтерв’ю артиста для проєкту “Тур зірками”, в якому він відкрито поділився особистими переживаннями, зокрема про розрив з дівчиною, боротьбу з залежністю та реабілітацію. Проте несподівано після виходу новини, що базувалася на його ж словах, лейбл зажадав її негайного видалення.
Редакція HOCHU.ua отримала офіційне звернення від Papa Music з вимогою прибрати матеріал. У листі йдеться про шкоду для репутації виконавця, а також про порушення авторських прав на фото й торгову марку Wellboy. Ба більше, компанія висунула ультиматум: у разі невидалення матеріалу протягом 24 годин вона звернеться до суду.
Важливо зазначити, що інтерв’ю було взяте публічно, добровільно, без тиску, і в ньому артист самостійно ділився деталями свого особистого життя. Незважаючи на це, у листі Papa Music наголошує, що питання журналіста були провокаційними та націленими на дискредитацію артиста, а сам матеріал — наклепом.
На запит журналістів щодо тиску Wellboy відповів коротко: “Я проти, щоб ви це публікували”. Але не повідомив, чи відчував примус під час інтерв’ю. Ситуація залишає багато питань без відповідей — і в першу чергу щодо меж публічності для артиста, який добровільно дає інтерв’ю, і прав медіа висвітлювати публічно озвучену інформацію.
Цей інцидент виходить за межі однієї історії з артистом. Він став лакмусовим папірцем для перевірки того, наскільки в Україні поважаються права медіа та чи можуть артисти або їх представники впливати на редакційну політику через погрози судом. Зрештою, питання не в тому, що сказав Wellboy, а в тому, хто має право вирішувати, що з цього оприлюднювати, коли мова йде про публічну заяву.
