Mmakaje

Позначка: вирок

  • Екс-заступник Тернопільської ОВА отримав 8 років за корупцію

    Екс-заступник Тернопільської ОВА отримав 8 років за корупцію

    Вищий антикорупційний суд України визнав винним колишнього заступника голови Тернопільської обласної військової адміністрації (ОВА) Ігоря Гайдука у проханні надати 1,8 млн грн неправомірної вигоди. Чиновника засуджено до 8 років і 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

    Про це повідомила пресслужба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Хоча у заяві САП не згадується прізвище, за даними «Слово і діло», йдеться саме про Гайдука. Водночас справа іншого екс-заступника голови Тернопільської ОВА Ігоря Дем’янчука була виділена в окреме провадження та припинена через його мобілізацію.

    6 березня 2025 року ВАКС ухвалив вирок щодо колишнього високопосадовця, визнавши його винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України («Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою»). Покарання для Гайдука включає:

    • 8 років і 2 місяці ув’язнення;
    • заборону обіймати посади у державних органах та установах строком на 3 роки;
    • конфіскацію автомобіля Toyota Avensis.

    Згідно з матеріалами справи, Гайдук вимагав хабар у розмірі 1,8 млн грн за сприяння у вирішенні певних питань, пов’язаних із його службовими повноваженнями.

    Вирок ВАКС набере законної сили через 30 днів, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. У разі подання апеляції справа буде розглядатися в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду.

    Ця справа стала черговим сигналом про посилення боротьби з корупцією в Україні, особливо серед високопосадовців регіональних адміністрацій, які мають безпосередній вплив на розподіл державних ресурсів.

  • Чоловіка на Хмельниччині засудили до трьох років ув’язнення за ухилення від мобілізації

    Чоловіка на Хмельниччині засудили до трьох років ув’язнення за ухилення від мобілізації

    В Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області ухвалили вирок щодо чоловіка, який ухилився від мобілізації, попри отримання повістки. Суд визнав його винним за статтею 336 Кримінального кодексу України та призначив покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років.

    За матеріалами справи, у липні 2024 року чоловік пройшов військово-лікарську комісію, яка визнала його придатним для служби, після чого він отримав повістку до ТЦК. Однак чоловік не з’явився на відправлення, що стало причиною відкриття кримінального провадження.

    У судовому засіданні чоловік частково визнав свою провину. Він пояснив, що на момент вручення повістки повідомив юриста ТЦК про те, що сам виховує сина, мати якого проживає окремо. Він також заявив, що звернувся до суду для позбавлення матері його сина батьківських прав, але не був поінформований про необхідність рішення суду для отримання відстрочки.

    Мати чоловіка підтвердила, що у липні 2024 року саме вона заборонила йому йти до ТЦК, пояснивши це тим, що він самостійно виховує сина. 10-річна дитина також підтвердила, що мати не проживає з ним і бачила її лише кілька разів. Чоловік самостійно забезпечує сина матеріально та піклується про нього.

    В листопаді 2024 року мати дитини була позбавлена батьківських прав, а у лютому 2025 року чоловік отримав відстрочку від мобілізації. Однак суд постановив, що на момент вручення повістки у липні 2024 року чоловік не мав підстав для відстрочки і визнали його винним у порушенні законодавства.

  • Військовий з Львівщини отримав п’ять років за самовільне залишення частини

    Військовий з Львівщини отримав п’ять років за самовільне залишення частини

    На Львівщині суд виніс вирок військовослужбовцю, який самовільно залишив свою частину під час служби. Подія сталася у серпні 2024 року, коли уродженець Тернопільської області залишив військову частину і не повернувся до 31 січня 2025 року. За цей час чоловік не виконував своїх обов’язків, що й стало підставою для кримінального провадження.

    Під час досудового розслідування обвинувачений уклав угоду з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури, визнавши свою провину. Суд підтвердив його вину в самовільному залишенні частини та призначив покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі. Відомо, що вирок можна оскаржити в апеляційному суді.

    Ця справа стає прикладом боротьби з дисциплінарними порушеннями у Збройних силах України під час воєнного стану, де питання відповідальності військових стає ще більш актуальним.

    На фоні цієї справи Міністерство оборони України також пропонує нову програму “Контракт 18-24”, що передбачає річну службу для молоді віком від 18 до 24 років з фінансовими гарантіями до 2 мільйонів гривень. Вона включає не лише значну винагороду, а й соціальні гарантії, навчання за стандартами НАТО, що може стати важливим кроком для залучення молодих людей до служби.

  • Українця засудили за поширення даних про мобілізацію в месенджері Viber

    Українця засудили за поширення даних про мобілізацію в месенджері Viber

    У Снятинському районному суді Івано-Франківської області був ухвалений вирок у справі місцевого мешканця, якого визнали винним у перешкоджанні діяльності Збройних сил України щодо мобілізаційних заходів. За матеріалами справи, обвинувачений створив у месенджері Viber закриту групу, в якій поширював інформацію про місця проведення мобілізаційних заходів та маршрути руху представників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК). Це дозволяло ухилянтам уникати зустрічей з військовими та перешкоджало ефективності мобілізаційних заходів.

    Згідно з висновками слідства, з 20 жовтня 2023 року по 29 червня 2024 року учасники чату опублікували 40 таких повідомлень, що ставало на заваді нормальній роботі ТЦК. Суд визнав обвинуваченого винним і уклав угоду про визнання винуватості, призначивши покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, яке було замінено на умовний термін у 1 рік.

    Цей випадок є частиною більш широкої проблеми щодо перешкоджання мобілізаційним заходам в Україні, що стає особливо актуальним під час війни. Протягом 2024 року були зафіксовані й інші інциденти, коли особи публічно закликали до акцій протесту проти мобілізації або поширювали інформацію, яка могла підривати обороноздатність країни. Верховний Суд України також розглядав справи щодо перекриття доріг та захоплення органів влади з метою уникнення мобілізації.

  • Вищий антикорупційний суд ухвалив вирок у справі розкрадання коштів хлібозаготівельних підприємств

    Вищий антикорупційний суд ухвалив вирок у справі розкрадання коштів хлібозаготівельних підприємств

    19 лютого Вищий антикорупційний суд (ВАКС) затвердив угоди про визнання винуватості для семи осіб, які завдали державним хлібозаготівельним підприємствам збитків на суму 95 мільйонів гривень. Всі обвинувачені, включаючи колишніх директорів і керівників приватних підприємств, отримали умовні покарання за умови виконання певних зобов’язань, таких як повернення активів та внесення коштів для підтримки Збройних сил України.

    Серед обвинувачених — колишні директори “Новопокровського КХП”, “Ніжинського комбінату хлібопродуктів”, “Барвінківського КХП” та керівники інших підприємств. Вони організували схеми, які дозволяли їм отримувати незаконні прибутки через створення штучної заборгованості та переведення коштів у підконтрольні компанії. Окремі з обвинувачених звільнені від відбування основного покарання з випробуванням і зобов’язані відшкодувати завдані збитки.

    ВАКС постановив, що обвинувачені передадуть державі кілька об’єктів нерухомості, серед яких водопостачальний комплекс та нежитлові приміщення в Харківській області, а також списатимуть борги на суму понад 31 мільйон гривень. Крім того, обвинувачені зобов’язані зробити донати на суму близько 5 мільйонів гривень на підтримку української армії.

    Це рішення стало результатом розслідування, яке триває вже кілька років і стосується серйозного корупційного скандалу, що торкнувся державних хлібозаготівельних підприємств і пов’язаних з ними приватних фірм. За інформацією Національного антикорупційного бюро (НАБУ), за період 2011-2017 років було викрадено коштів на загальну суму 157 мільйонів гривень.

  • Чоловіка, який двічі ухилився від мобілізації, засудили на три роки

    Чоловіка, який двічі ухилився від мобілізації, засудили на три роки

    В Хмельницькій області керівника фермерського господарства засудили до трьох років позбавлення волі за ухилення від мобілізації. Чоловік двічі ухилявся від виконання своїх обов’язків, і відмовився отримати повістку на мобілізацію, що стало підставою для його засудження. Вирок був ухвалений Новоушицьким районним судом Хмельницької області.

    Згідно з матеріалами справи, у січні 2023 року чоловік категорично відмовився отримати повістку, що призвело до ухилення від мобілізації. У судовому засіданні обвинувачений заперечив свою провину, стверджуючи, що не отримував повістки та що його кримінальне переслідування є сфабрикованим. Він також повідомив, що не зміг пройти обласну ВЛК до січня 2023 року.

    Незважаючи на це, військові під час суду зазначили, що обвинувачений дійсно ухилявся від мобілізації та відмовлявся від отримання повістки. Суд розглянув усі матеріали справи та, після ретельного аналізу, визнав його винним за статтею 336 Кримінального кодексу України. Чоловіку призначили покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

  • Військовозобов’язаний із Полтавщини отримав рік позбавлення волі за ухилення від мобілізації

    Військовозобов’язаний із Полтавщини отримав рік позбавлення волі за ухилення від мобілізації

    У Полтавській області військовозобов’язаний чоловік, якому було вручено “бойову” повістку, відмовився від мобілізації, пояснивши своє рішення “плутаниною з датами” та проблемами з вагою. Він заявив, що має вагу менше 45 кг і не може служити в Силах оборони, однак не зміг надати медичних підтверджень своїм словам. Суд визнав його винним у порушенні законодавства.

    Справа була розглянута в Миргородському міськрайонному суді, і суддя призначив чоловіку покарання у вигляді одного року позбавлення волі за порушення вимог статті 336 Кримінального кодексу України. Чоловік визнав свою провину і висловив розкаяння, проте зазначив, що не з’явився до ТЦК через плутанину з датами.

    На цей момент вирок не є остаточним, оскільки засуджений має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.

  • Суд визнав незаконною мобілізацію заброньованого працівника на Рівненщині

    Суд визнав незаконною мобілізацію заброньованого працівника на Рівненщині

    У Рівненській області суд скасував мобілізацію чоловіка, який мав бронювання, і зобов’язав військову частину звільнити його зі служби. Відповідне рішення ухвалив Рівненський окружний адміністративний суд.

    Позивач – працівник аграрної компанії – мав відстрочку від мобілізації до кінця 2025 року. Роботодавець ще в серпні 2024-го повідомив ТЦК про його зарахування на спеціальний військовий облік. Попри це, в листопаді чоловіка мобілізували.

    У лютому 2025 року військовозобов’язаний звернувся до суду, заявивши, що його призов є незаконним. Після розгляду справи суд задовольнив позов і визнав наказ про мобілізацію неправомірним.

    Тепер військова частина, до якої відправили мобілізованого, зобов’язана його звільнити. Це рішення може стати прецедентом для інших подібних випадків.

  • Суд виніс вирок у резонансній справі про зґвалтування дівчинки у 2021 році

    Суд виніс вирок у резонансній справі про зґвалтування дівчинки у 2021 році

    Воловецький районний суд Закарпатської області визнав винними трьох обвинувачених у зґвалтуванні неповнолітньої дівчинки, що сталося у 2021 році. Суд ухвалив вирок – 6 років позбавлення волі для кожного з фігурантів справи.

    “Обвинувачені у справі про сексуальне насильство над дівчинкою на Закарпатті отримали реальний строк ув’язнення. Кожному з них суд призначив покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. Підстав для звільнення обвинувачених від покарання з іспитовим строком суд не встановив”, – йдеться у повідомленні.

    Крім того, суд частково задовольнив цивільний позов потерпілої сторони. Із заявлених 450 тисяч гривень моральної шкоди суд стягнув 300 тисяч гривень з обвинувачених, оскільки частину грошей вони вже відшкодували.

    Також зазначається, що обвинувачених взяли під варту в залі суду.

    Зґвалтування неповнолітньої на Закарпатті

    У серпні 2021 року у селищі Верхні Ворота (Закарпатська область) троє підлітків зґвалтували 14-річну дівчину. Свої знущання вони зняли на відео, яке потім поширили серед однокласників.

    У березні 2023 року Воловецький районний суд засудив обвинувачених до п’яти років позбавлення волі, але оскільки вони не досягли повноліття, їх звільнили від відбування покарання, призначивши іспитовий строк на 2 роки.

    Через мʼякість призначеного покарання прокурори та адвокати дівчинки оскаржили це рішення. Згодом апеляційний суд скасував вирок та призначив новий розгляд справи, який, за інформацією представників потерпілої, захист обвинувачених намагався затягнути.

    У жовтні 2024 року стало відомо, що двоє хлопців намагалися мобілізуватися, аби уникнути покарання. Але їм у цьому відмовили.

  • Директор “Заводу “Екватор” визнаний винним у колабораційній діяльності

    Директор “Заводу “Екватор” визнаний винним у колабораційній діяльності

    Директор акціонерного товариства “Завод “Екватор” з Миколаєва, Юрій Неделько, був визнаний винним у колабораційній діяльності через постачання суднового кліматичного обладнання до Росії. За рішенням суду, йому було накладено штраф у розмірі 170 тисяч гривень та заборонено обіймати керівні посади протягом 10 років.

    Схема постачання цього обладнання була ретельно спланована. У 2021 році Неделько отримав пропозицію від засновниці російського АТ “Нівєн” з Нижнього Новгорода щодо виготовлення та постачання кліматичних установок. Уже 1 лютого 2022 року був підписаний договір, що поклав початок складній схемі міжнародних постачань для обходу санкцій. В операції були задіяні кілька компаній, зокрема чеська IMPULS ENERGO s.r.o., німецька NP Trade GmbH та українське ТОВ “Інтрейд Енерго”. Завод “Екватор” виробляв обладнання, яке через підставні фірми експортувалося до Литви, а далі потрапляло до Росії.

    Неделько, перебуваючи в Софії (Болгарія) після виїзду туди в квітні 2022 року, продовжував дистанційно керувати підприємством та організовувати поставки в Росію. Задля того, щоб приховати походження продукції, під час митного оформлення як виробника вказували підставну компанію з Барселони, LESCO WOOL COMPANY S.A.

    Ця схема тривала щонайменше до січня 2024 року. У січні 2025 року Неделько уклав угоду з прокуратурою, в якій визнав свою провину. Суд ухвалив рішення про накладення штрафу на суму 170 тисяч гривень та зобов’язав його перерахувати 4 мільйони гривень на підтримку Збройних сил України. Крім того, він був позбавлений права обіймати керівні посади на 10 років.

    Це не перший випадок, коли завод “Екватор” опиняється у центрі скандалу. У 2018 році суд вже штрафував одного з працівників заводу за постачання подібного обладнання для потреб російських військово-морських сил.

    Цей інцидент знову став свідченням проблем у контролі за зовнішньоекономічною діяльністю українських підприємств та важливості відповідальності керівників таких компаній.