П’ятниця, 17 Липня, 2026

Англійський суд підтвердив зобов’язання Коломойського та Боголюбова виплатити $3 млрд

Важливі новини

Хто має право на бронь, а хто підлягає мобілізації з 1 лютого

Воєнний стан і мобілізація в Україні продовжені до 9 травня 2025 року, що означає: чоловіки, які не мають відстрочки або заброньовані, зобов’язані стати до лав армії. Водночас деякі категорії громадян можуть отримати бронь від мобілізації. Розглянемо, хто може розраховувати на бронювання, кому ця можливість недоступна та які умови необхідно виконати для отримання броні. Хто може […]

The post Хто має право на бронь, а хто підлягає мобілізації з 1 лютого first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Різкі погодні контрасти в Україні: від морозів до тепла до +16°

Чи бажаєте ви, щоб я щось додав або змінив у цьому тексті? Можливо, ви хочете, щоб я більше уваги приділив якомусь конкретному аспекту цієї проблеми або розглянув додаткові інноваційні рішення?

За прогнозом синоптиків, 23 листопада хмарно. У західних областях невеликий, вночі в Карпатах помірний сніг; температура вночі 3-8° морозу, вдень близько 0°.

У північних (крім Сумської), Вінницькій, Черкаській областях вночі значний мокрий сніг, подекуди налипання мокрого снігу, вдень місцями невеликий мокрий сніг; температура вночі та вдень від 3° морозу до 2° тепла.

На решті території помірні, місцями значні опади переважно у вигляді дощу; температура протягом доби 3-8° тепла (вдень на сході та південному сході країни 8-13°); в Криму вночі 8-13° тепла, вдень 11-16°.

У західних, більшості північних, Вінницькій та Черкаській областях на дорогах ожеледиця.

Вітер переважно північно-західний, 7-12 м/с, у південних, східних, більшості центральних та Сумській областях пориви 17-22 м/с, вночі на півдні країни місцями 25 м/с.

Хмарно. Вночі значний мокрий сніг та налипання мокрого снігу, вдень місцями невеликий сніг. На дорогах ожеледиця. Вітер північно-західний, 7-12 м/с. Температура вночі та вдень від 3° морозу до 2° тепла. По Києву температура вночі та вдень близько 0°.

Смертельні обстріли на Херсонщині: дві жертви, вісім поранених

13 квітня Херсонська область зазнала нових атак з боку...

Претензії до українського виробника засобів радіоелектронної боротьби Contra Drone: фінансові та юридичні виклики

Українська компанія, що спеціалізується на виробництві засобів радіоелектронної боротьби під брендом Contra Drone, опинилася в центрі скандалу, пов'язаного з можливим використанням криптовалютних інструментів для легалізації фінансових коштів. Зокрема, в центрі уваги опинилися фізична особа-підприємець Андрій Яковчук і компанія ТОВ «Флай-Груп Україна». Протягом останніх тижнів з'явилися публічні заяви, що вказують на можливу причетність цих осіб до сумнівних фінансових схем, пов'язаних з криптовалютами.

Подібні ситуації часто вимагають ретельного юридичного аналізу та проведення внутрішніх перевірок. Поки що компанія та її засновники не надавали офіційних коментарів щодо висунутих обвинувачень. Це питання може стати важливим для розвитку української галузі, яка займається оборонними технологіями, враховуючи потенційні наслідки для інших гравців на ринку.

Окремо звертається увага на структуру власності компанії «Флай-Груп Україна». Її засновниками вказані Юрков Тимофій Олександрович та Андрій Яковчук. Саме ця юридична особа фігурує у публічних закупівлях, пов’язаних із постачанням обладнання РЕБ. При цьому, як зазначається в повідомленнях, розрахунки можуть проходити через низку підконтрольних ФОП, що формує багаторівневу фінансову конструкцію.

У публічному просторі також згадуються значні витрати, які можуть не відповідати масштабу задекларованого бізнесу. За оприлюдненими даними, родина підрядника нібито витратила близько 1 млн гривень, а окремо на відпочинок у Європі — ще 932 тис. гривень. Ці суми викликають питання щодо джерел походження коштів та відповідності витрат офіційним доходам.

Наразі офіційних повідомлень про завершені кримінальні провадження щодо зазначених осіб у відкритих джерелах не оприлюднено. У подібних випадках зазвичай ініціюється перевірка з боку правоохоронних органів та фінансового моніторингу, яка має встановити законність походження коштів, коректність податкових зобов’язань та відповідність процедур державних закупівель чинному законодавству.

Ситуація потребує юридичної оцінки та перевірки документів, адже йдеться про сферу оборонних закупівель, де прозорість фінансових операцій має особливе значення.

Круїзний лайнер з небезпечним спалахом хантавірусу прибув на Тенерифе

10 травня круїзний лайнер MV Hondius, на якому відбувся...

Апеляційний суд Великої Британії підтвердив рішення Високого суду Англії та Уельсу, яке зобов'язує колишніх власників ПриватБанку, Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова, виплатити понад $3 мільярди державному банку. Це включає компенсацію за завдані збитки, нараховані відсотки та судові витрати. Судове рішення закріплює попередні висновки, що свідчать про величезні масштаби шахрайства стосовно фінансової установи.

ПриватБанк зазначив, що апеляційна інстанція підтримала його доводи і відхилила аргументи захисту Коломойського та Боголюбова. Суд не визнав їхні спроби довести, що несе відповідальність за повернення коштів через інші фінансові операції, які відбулися після виведення активів. Ці твердження були визнані юридично недійсними і не змінюють факт завданих збитків.

Високий суд Англії та Уельсу раніше встановив, що колишні власники банку були причетні до великої схеми незаконного виведення коштів. Ця справа розглядається як одна з найбільших міжнародних банківських афер за обсягом виведених коштів та складністю фінансових трансакцій.

У своїй заяві ПриватБанк підкреслив, що рішення апеляційного суду є суттєвим кроком у тривалому процесі, що триває в кількох юрисдикціях. Згідно з інформацією банку, вже в 2017 році Високий суд Англії ухвалив рішення про всесвітній арешт активів відповідачів, що дозволило обмежити їхні можливості розпоряджатися майном у різних країнах.

Сума, зазначена в остаточному рішенні суду, включає приблизно $1,763 мільярда як основну частину збитків, близько $1,19 мільярда — нараховані відсотки, а також авансовий платіж для покриття судових витрат ПриватБанку в розмірі близько £76,4 мільйона (приблизно $100 мільйонів). Загальна сума зобов'язань перевищує $3 мільярди.

ПриватБанк заявив, що якщо колишні власники не здійснять добровільну виплату до 24 листопада 2025 року, банк перейде до наступного етапу — примусового виконання рішення. Це передбачає виявлення та стягнення активів відповідачів у країнах, де британські судові рішення можуть бути реалізовані.

Голова наглядової ради ПриватБанку, Нільс Мелнгайліс, відзначив важливість цього рішення, яке підтверджує правомірність позиції банку та міжнародну підтримку у поверненні коштів. Він також зазначив, що співпраця з міжнародними юристами і партнерами сприяла розвитку справи до стадії остаточного рішення в апеляційній інстанції.

Крім того, 30 липня 2025 року Високий суд Лондона визнав Коломойського, Боголюбова та їхні структури винними у незаконному виведенні понад $1,9 мільярда з ПриватБанку, що стало основою для визначення остаточного розміру компенсації, включаючи відсотки і витрати.

Судові матеріали свідчать про те, що розслідувані транзакції мали складну структуру, що включала мережу компаній та операцій, які, за версією позивача, були спрямовані на приховування реальних фінансових потоків. Британський суд погодився з аргументами ПриватБанку про систематичне виведення значних активів.

Таким чином, рішення апеляційного суду зміцнює позицію ПриватБанку в подальшому примусовому стягненні активів колишніх власників. Банк планує продовжувати всі юридичні процедури для повернення коштів, які вважає втраченими через шахрайські дії.

Цей випадок також має важливе міжнародне значення, оскільки демонструє здатність державних фінансових установ України захищати свої інтереси у провідних судових системах світу, зокрема у Великій Британії, де розгляд справ проходить за високими стандартами доказування.

Останні новини