Очільник Одеської обласної військової адміністрації Олег Кіпер нещодавно з’явився на публічному заході в дорогому костюмі італійського бренду Brioni. Модель Brunico anthracite оцінюється у 4 500 євро, що за нинішнім курсом перевищує 217 тисяч гривень. Про цей елемент гардеробу посадовця повідомила блогерка Harley Quinn, яка спеціалізується на фіксації образів українських політиків та чиновників. Вона регулярно звертає […]
Довкола відомої блогерки Олени Мандзюк спалахнув гучний скандал: поліція відкрила проти неї кримінальне провадження за розпалювання ворожнечі. Заяву подав народний депутат Олексій Гончаренко. У своєму Instagram Мандзюк повідомила, що після заяви нардепа почала отримувати погрози не лише на власну адресу, а й щодо своїх дітей. Вона наголосила, що зараз фактично позбавлена можливості працювати: через скандал […]Апеляційний суд Великої Британії підтвердив рішення Високого суду Англії та Уельсу, яке зобов'язує колишніх власників ПриватБанку, Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова, виплатити понад $3 мільярди державному банку. Це включає компенсацію за завдані збитки, нараховані відсотки та судові витрати. Судове рішення закріплює попередні висновки, що свідчать про величезні масштаби шахрайства стосовно фінансової установи.
ПриватБанк зазначив, що апеляційна інстанція підтримала його доводи і відхилила аргументи захисту Коломойського та Боголюбова. Суд не визнав їхні спроби довести, що несе відповідальність за повернення коштів через інші фінансові операції, які відбулися після виведення активів. Ці твердження були визнані юридично недійсними і не змінюють факт завданих збитків.
Високий суд Англії та Уельсу раніше встановив, що колишні власники банку були причетні до великої схеми незаконного виведення коштів. Ця справа розглядається як одна з найбільших міжнародних банківських афер за обсягом виведених коштів та складністю фінансових трансакцій.
У своїй заяві ПриватБанк підкреслив, що рішення апеляційного суду є суттєвим кроком у тривалому процесі, що триває в кількох юрисдикціях. Згідно з інформацією банку, вже в 2017 році Високий суд Англії ухвалив рішення про всесвітній арешт активів відповідачів, що дозволило обмежити їхні можливості розпоряджатися майном у різних країнах.
Сума, зазначена в остаточному рішенні суду, включає приблизно $1,763 мільярда як основну частину збитків, близько $1,19 мільярда — нараховані відсотки, а також авансовий платіж для покриття судових витрат ПриватБанку в розмірі близько £76,4 мільйона (приблизно $100 мільйонів). Загальна сума зобов'язань перевищує $3 мільярди.
ПриватБанк заявив, що якщо колишні власники не здійснять добровільну виплату до 24 листопада 2025 року, банк перейде до наступного етапу — примусового виконання рішення. Це передбачає виявлення та стягнення активів відповідачів у країнах, де британські судові рішення можуть бути реалізовані.
Голова наглядової ради ПриватБанку, Нільс Мелнгайліс, відзначив важливість цього рішення, яке підтверджує правомірність позиції банку та міжнародну підтримку у поверненні коштів. Він також зазначив, що співпраця з міжнародними юристами і партнерами сприяла розвитку справи до стадії остаточного рішення в апеляційній інстанції.
Крім того, 30 липня 2025 року Високий суд Лондона визнав Коломойського, Боголюбова та їхні структури винними у незаконному виведенні понад $1,9 мільярда з ПриватБанку, що стало основою для визначення остаточного розміру компенсації, включаючи відсотки і витрати.
Судові матеріали свідчать про те, що розслідувані транзакції мали складну структуру, що включала мережу компаній та операцій, які, за версією позивача, були спрямовані на приховування реальних фінансових потоків. Британський суд погодився з аргументами ПриватБанку про систематичне виведення значних активів.
Таким чином, рішення апеляційного суду зміцнює позицію ПриватБанку в подальшому примусовому стягненні активів колишніх власників. Банк планує продовжувати всі юридичні процедури для повернення коштів, які вважає втраченими через шахрайські дії.
Цей випадок також має важливе міжнародне значення, оскільки демонструє здатність державних фінансових установ України захищати свої інтереси у провідних судових системах світу, зокрема у Великій Британії, де розгляд справ проходить за високими стандартами доказування.
