Понеділок, 25 Травня, 2026

Англійський суд підтвердив зобов’язання Коломойського та Боголюбова виплатити $3 млрд

Важливі новини

Кошти програми “Національний кешбек” слід витратити до кінця червня 2026 року

Міністерство економіки України звернулося до громадян із закликом не...

Єрмак розкрив деталі другого Саміту миру

Однак, як повідомляє видання "Інформатор", реалізація цієї реформи викликала низку запитань щодо її практичного втілення та впливу на судову систему. Особливу увагу громадськості привернула ситуація з суддями колишнього ОАСК та пов'язаними з цим бюджетними витратами.

Єрмак підкреслив, що президент Володимир Зеленський вважає, що наступний саміт може відбутися лише після того, як буде готовий чіткий план дій по всіх десяти пунктах “формули миру”, яка була представлена раніше. Він пояснив, що цей план передбачає конкретні кроки для досягнення кожного з пунктів, які включають як загальні цілі, з якими вже є міжнародна згода, так і складніші питання, такі як відповідальність за агресію, виведення російських військ і відновлення територіальної цілісності України.

Андрій Єрмак також повідомив, що після зустрічі на рівні радників з національної безпеки в Джидді (Саудівська Аравія) було домовлено про створення десяти робочих груп, що складаються з послів та експертів. Ці групи мають напрацювати конкретні кроки для реалізації кожного з пунктів формули.

“Серед 10 пунктів ‘формули миру’ є ті, щодо яких у світі існує спільна позиція, і з них ми вже почали на першому саміті. Є також складніші питання, над якими ми працюємо”, – зазначив Єрмак. Він додав, що президент Зеленський хоче організувати тематичні конференції, які зафіксують напрацювання робочих груп на високому рівні, щоб скласти спільний план.

Голова Офісу президента наголосив, що Київ не бажає затягувати підготовку цього плану на довгі місяці, проте він не зміг підтвердити можливість проведення другого саміту в 2024 році. Єрмак підкреслив, що для успішного проведення другого Саміту миру необхідно, щоб країни погодили спільний план. Він закликав не сподіватися, що саміт стане остаточним рішенням і наголосив, що все залежатиме від того, скільки країн підтримають план.

Ракетний обстріл залишив без опалення сотні будинків в Києві

Чи бажаєте ви, щоб я щось додав або змінив у цьому тексті? Можливо, ви хочете, щоб я більше уваги приділив якомусь конкретному аспекту цієї проблеми або розглянув додаткові інноваційні рішення?

Міські служби негайно почали працювати над ліквідацією наслідків. Бригади “Київтеплоенерго” вже приступили до ремонтних робіт, проте поки невідомо, коли буде повністю відновлено тепло.

Постраждалі та загиблі:

Ця атака вкотре показала цинізм дій російської армії, яка спрямовує удари не лише на військові, а й на цивільні об’єкти, залишаючи тисячі людей без тепла в зимовий період.

Мешканців району закликають зберігати спокій і стежити за оновленнями щодо відновлення послуг.

Ваше повідомлення обірвалося на фразі “Пишіть текст на основі…”.

Уточніть, будь ласка, на основі чого саме потрібно створити текст:

певної теми;

Прогноз базується на припущенні щодо зниження безпекових ризиків, активізації післявоєнної відбудови та поступового відновлення економіки. За останні 2,5 року населення України скоротилося щонайменше на 10 мільйонів осіб. Станом на середину 2024 року в країні проживало близько 35,8 мільйона людей. Така демографічна динаміка створює довгострокові виклики — дефіцит робочої сили, зростання навантаження на соціальну систему та уповільнення економічного зростання.

Водночас повернення громадян може частково компенсувати кадровий дефіцит. НБУ прогнозує підвищений попит на працівників у будівництві, промисловості, енергетиці та сфері послуг. Це може сприяти скороченню безробіття та поступовому зростанню доходів населення.

За оцінками регулятора, у 2025–2026 роках реальні зарплати зростатимуть приблизно на 7% щороку, а у 2027–2028 роках — близько 6% на рік.

Ключовими умовами для масового повернення залишаються безпека, стабільне енергопостачання та достатній рівень доходів. Саме ці фактори, на думку НБУ, визначатимуть готовність українців повертатися додому в середньостроковій перспективі.

Київ шукає базу для винищувачів у Румунії: які варіанти обговорюють з британцями

Наші джерела в Офісі Президента повідомляють, що Андрій Єрмак веде перемовини з представниками британської розвідки щодо розширення форм участі європейських військових у конфлікті в Україні. За відомостями співрозмовників, мова йде не про формальне членство НАТО у бойових діях, а про погодження нових, більш активних форматів співпраці — включно з використанням баз на території союзників і […]

Апеляційний суд Великої Британії підтвердив рішення Високого суду Англії та Уельсу, яке зобов'язує колишніх власників ПриватБанку, Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова, виплатити понад $3 мільярди державному банку. Це включає компенсацію за завдані збитки, нараховані відсотки та судові витрати. Судове рішення закріплює попередні висновки, що свідчать про величезні масштаби шахрайства стосовно фінансової установи.

ПриватБанк зазначив, що апеляційна інстанція підтримала його доводи і відхилила аргументи захисту Коломойського та Боголюбова. Суд не визнав їхні спроби довести, що несе відповідальність за повернення коштів через інші фінансові операції, які відбулися після виведення активів. Ці твердження були визнані юридично недійсними і не змінюють факт завданих збитків.

Високий суд Англії та Уельсу раніше встановив, що колишні власники банку були причетні до великої схеми незаконного виведення коштів. Ця справа розглядається як одна з найбільших міжнародних банківських афер за обсягом виведених коштів та складністю фінансових трансакцій.

У своїй заяві ПриватБанк підкреслив, що рішення апеляційного суду є суттєвим кроком у тривалому процесі, що триває в кількох юрисдикціях. Згідно з інформацією банку, вже в 2017 році Високий суд Англії ухвалив рішення про всесвітній арешт активів відповідачів, що дозволило обмежити їхні можливості розпоряджатися майном у різних країнах.

Сума, зазначена в остаточному рішенні суду, включає приблизно $1,763 мільярда як основну частину збитків, близько $1,19 мільярда — нараховані відсотки, а також авансовий платіж для покриття судових витрат ПриватБанку в розмірі близько £76,4 мільйона (приблизно $100 мільйонів). Загальна сума зобов'язань перевищує $3 мільярди.

ПриватБанк заявив, що якщо колишні власники не здійснять добровільну виплату до 24 листопада 2025 року, банк перейде до наступного етапу — примусового виконання рішення. Це передбачає виявлення та стягнення активів відповідачів у країнах, де британські судові рішення можуть бути реалізовані.

Голова наглядової ради ПриватБанку, Нільс Мелнгайліс, відзначив важливість цього рішення, яке підтверджує правомірність позиції банку та міжнародну підтримку у поверненні коштів. Він також зазначив, що співпраця з міжнародними юристами і партнерами сприяла розвитку справи до стадії остаточного рішення в апеляційній інстанції.

Крім того, 30 липня 2025 року Високий суд Лондона визнав Коломойського, Боголюбова та їхні структури винними у незаконному виведенні понад $1,9 мільярда з ПриватБанку, що стало основою для визначення остаточного розміру компенсації, включаючи відсотки і витрати.

Судові матеріали свідчать про те, що розслідувані транзакції мали складну структуру, що включала мережу компаній та операцій, які, за версією позивача, були спрямовані на приховування реальних фінансових потоків. Британський суд погодився з аргументами ПриватБанку про систематичне виведення значних активів.

Таким чином, рішення апеляційного суду зміцнює позицію ПриватБанку в подальшому примусовому стягненні активів колишніх власників. Банк планує продовжувати всі юридичні процедури для повернення коштів, які вважає втраченими через шахрайські дії.

Цей випадок також має важливе міжнародне значення, оскільки демонструє здатність державних фінансових установ України захищати свої інтереси у провідних судових системах світу, зокрема у Великій Британії, де розгляд справ проходить за високими стандартами доказування.

Останні новини