Антикорупційний суд дозволив депутату Лабазюку поїздку до Молдови під час розслідування справи про хабарництво

Ключові елементи військового обліку:

«Дорогий Джо Роган, не міг би ти запитати у Дональда Трампа, коли він з’явиться у твоєму подкасті: якщо пан президент настільки впевнений у своєму впливі на Путіна, чи міг би він негайно допомогти звільнити захисників «Азовсталі» й усіх українців з російського полону? Час має важливе значення. З повагою, Олександр», – написав Усик у соцмережі X.

Цей заклик став частиною ширшої кампанії Усика щодо привернення уваги до важкої ситуації українських військових, які потрапили в полон. Усик також продемонстрував свій творчий підхід, з’явившись на пресконференції перед поєдинком-реваншем з боксером Тайсоном Ф’юрі в образі «Хітмена».

Усик повторив стиль головного героя однойменної серії комп’ютерних ігор, відомого як Агент 47. Українець з’явився в класичному чорному костюмі, білій сорочці з червоною краваткою та шкіряних рукавичках, а також поголився наголо, що стало характерною рисою персонажа.

На своїй сторінці в соцмережах Усик також звернувся до Ф’юрі: «Я не залишу тебе самого. Ніколи», підкреслюючи свою рішучість та підтримку. Ці дії свідчать про те, що Усик не лише бореться на рингу, але й намагається боротися за справедливість і свободу своїх співвітчизників у цей складний час.

Кандидат на посаду судді апеляційного суду Олег Шкута, який обіймає посаду професора кафедри кримінально-правових дисциплін Одеського державного університету внутрішніх справ, не відповідає критеріям доброчесності. Такий висновок оприлюднила Громадська рада доброчесності, проаналізувавши подані ним декларації та відкриті дані щодо майнового стану й витрат. У документі наголошується на наявності недостовірної або неповної інформації, що ставить під сумнів прозорість фінансових відомостей кандидата.

За даними ГРД, у деклараціях Олега Шкути виявлено розбіжності між задекларованими доходами, грошовими активами та фактичними витратами. Зокрема, у декларації за 2022 рік, за оцінкою членів ради, не було належним чином відображено окремі фінансові ресурси, а також витрати, які за своїм обсягом не узгоджуються з офіційно задекларованими джерелами доходу. Подібні невідповідності розцінюються як суттєві з огляду на вимоги до кандидатів на суддівські посади апеляційного рівня.

Крім того, кандидат не задекларував дві мисливські рушниці, а залишки коштів на банківських рахунках за 2022–2024 роки також не були вказані. Це може свідчити про умисне недекларування активів.

Окремо у висновку ГРД згадано інцидент із літньої поїздки Шкути на самокаті у стані алкогольного сп’яніння, під час якого він вступив у конфлікт із патрульними, що додатково ставить під сумнів його відповідність критеріям професійної етики та доброчесності.

У результаті ГРД дійшла висновку, що Олег Шкута не відповідає критерію чесності та не може бути рекомендований на посаду судді апеляційного суду.