П’ятниця, 17 Липня, 2026

Елітний ремонт: Прокурор Андрій Андрєєв вклав 3 мільйони доларів у реконструкцію будинків у Конча-Заспі

Важливі новини

20 років тріумфу: як Андрій Шевченко здобув “Золотий м’яч” та хто привітав легенду футболу

13 грудня 2004 року стало історичною датою для українського футболу: Андрій Шевченко отримав найпрестижнішу індивідуальну нагороду у світі футболу — “Золотий м’яч” від France Football. Цей момент назавжди закарбував його ім’я в пантеоні найкращих гравців планети. “Сьогодні – двадцять років, як я отримав “Золотий мʼяч”. Але ця перемога не лише моя, це перемога всієї України. […]

The post 20 років тріумфу: як Андрій Шевченко здобув “Золотий м’яч” та хто привітав легенду футболу first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Росія завдала чергового удару по енергетиці України

У ніч на Різдво, 25 грудня 2024 року, Росія здійснила чергову масовану ракетну атаку, спрямовану на критичну інфраструктуру України. Через це в багатьох регіонах запроваджено екстрені графіки відключення електроенергії, повідомляє компанія “Укренерго”. Графіки відключень: хто залишився без світла Компанія ДТЕК опублікувала актуальні графіки відключень у Києві, Київській, Дніпропетровській та Одеській областях. Дніпропетровська область: Найбільш критична […]

The post Росія завдала чергового удару по енергетиці України first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Напад на артистів “Гуцулії”: поліція притягнула до відповідальності неповнолітніх учасників інциденту

Інцидент із нападом на артистів Івано-Франківського національного ансамблю пісні і танцю «Гуцулія» набув розголосу після того, як поліція оголосила про притягнення до відповідальності трьох неповнолітніх дівчат. Віком 15 і 17 років, ці школярки стали причетними до конфлікту, що стався 7 грудня на автозаправній станції у Шептицькому, під час повернення артистів із гастрольного туру Польщею та Фінляндією.

За інформацією правоохоронців, група, до складу якої входили як повнолітні, так і неповнолітні особи, вчинила хуліганські дії щодо членів ансамблю. Спочатку між молодими людьми та артистами виник словесний конфлікт, який згодом переріс у відкриту агресію. У результаті інциденту кілька учасників ансамблю постраждали морально та фізично, хоча серйозних травм, на щастя, не було зафіксовано.

Унаслідок нападу один з артистів зазнав перелому, ще кілька осіб отримали забої та садна. Постраждалим надали медичну допомогу.

Спочатку поліція затримала двох чоловіків віком 18 та 20 років, а також 21-річного студента місцевого училища. Суд обрав їм запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Досудове розслідування триває за кількома статтями Кримінального кодексу, зокрема за хуліганство.

13 грудня правоохоронці повідомили, що встановили особи ще трьох неповнолітніх учасниць конфлікту. На одну з 17-річних дівчат склали адміністративні протоколи за ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство) та ст. 178 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв). Також протоколи оформили на батьків або законних представників підлітків за ст. 184 КУпАП (невиконання батьківських обовʼязків), а також на осіб, які придбали та передали неповнолітнім алкоголь, за ст. 180 КУпАП (доведення неповнолітнього до стану сп’яніння).

Збереження мобілізаційної готовності: Зеленський ініціює нове продовження воєнного стану

Президент України Володимир Зеленський звернувся до Верховної Ради з...

«Борються з лобстерами»: як сини Порошенка ухиляються від служби в ЗСУ

Українські військові хочуть нагадати політикам, що їхні сини також мають обов’язки перед країною. Військовий Олексій Сталкер оголосив збір коштів на квиток додому для Олексія Порошенка – старшого сина нардепа та експрезидента Петра Порошенка. «Старшому хлопчику на днях виповнилось 40 років — ювілей. Вони з братом — командири — «тримають позиції» на лондонському західному фронті. Перебувають […]

The post «Борються з лобстерами»: як сини Порошенка ухиляються від служби в ЗСУ first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Справа в тому, що ці елітні будинки, які наразі перебувають у ремонті за суму, що вище 3 мільйонів доларів, належать не просто прокуророві Андрію Андрєєву, а його родині. І виникає питання, яким чином саме родина прокурора дістала цю власність. Особливий інтерес викликає те, що будинки споруджені на території дитячого оздоровчого комплексу у Конча-Заспі, і це сталося вопреки всім містобудівним документам.

Поліція Києва вже проводить кримінальне розслідування щодо цього скандального випадку за ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу, яка стосується шахрайства в особливо великих розмірах, що є особливо тяжким злочином. За даними розслідування, уповноважений на управління дитячим оздоровчим комплексом був звинувачений у банкрутстві, і саме в цей час управитель Кудляк розпочав незаконну розпродаж землі та незавершених будівельних об’єктів на цій території.

Дивною здається роль заступника начальника Департаменту нагляду за дотриманням законів Національної поліції та органів, що ведуть боротьбу з організованою злочинністю, який, згідно з розслідуванням, допоміг прокуророві Андрєєву отримати ці будинки. Це сталося через надмірно знижену ціну, яку вони сплатили, що зараз стає об’єктом перевірки Національного агентства з питань запобігання корупції.

Навіть попри те, що судовий арешт був накладений на цю власність, прокурор Київської місцевої прокуратури Власов (який нині є прокурором Печерського району) вирішив не перешкоджати Андрієву та його друзям і не віддавати майно на розгляд Армії, а натомість допоміг їм у вирішенні цієї проблеми. Нещодавно, Національне агентство з питань запобігання корупції відкрило провадження щодо можливого незаконного збагачення з боку прокурора Андрієва, і Державне бюро розслідувань розпочало дослідження порушень у декларуванні.

Таким чином, справа, що спочатку здавалася лише відомою вузькому колу осіб, зараз стала предметом глибокого розслідування з боку правоохоронних органів, що може призвести до серйозних наслідків для прокурора Андрієва та його співучасників.

У висновку можна зазначити, що виявлені обставини щодо власності прокурора Андрія Андрєєва на елітні будинки у Конча-Заспі, які знаходяться на території дитячого оздоровчого комплексу, викликають серйозні питання щодо їхнього походження та легальності придбання. Розслідування показує, що існує ряд сумнівних дій, зокрема управління банкрутством компанії, незаконне відчуження майна та можлива співпраця з представниками правоохоронних органів для вирішення цих питань.

Наслідком цих дій є кримінальне розслідування та відкриття проваджень з боку Національного агентства з питань запобігання корупції та Державного бюро розслідувань. Це свідчить про серйозні наслідки для прокурора та його співучасників. Такі ситуації негативно впливають на довіру громадян до правоохоронних органів та інституцій влади загалом і вимагають відповідальної реакції від усіх зацікавлених сторін.

Останні новини