Понеділок, 31 Серпня, 2026

Глава НБУ Андрій Пишний під загрозою відставки через корупційні скандали

Важливі новини

Яке свято відзначаємо 5 серпня: традиції, прикмети і заборони дня

5 серпня за новим церковним календарем православні віряни вшановують пам’ять мученика Євсигнія Антіохійського, а також відзначають передсвято Преображення Господнього — одного з найбільших дванадесятих свят Церкви. За старим стилем цього дня (18 серпня) також вшановують священномучеників Анфіра і Фабіана, мученика Понтія Римлянина, мучеників Кантідія, Кандітіана і Сівела, а також праведну Нонну, матір святителя Григорія Богослова. […]

Директор фірми відповість за махінації з фортифікаційними проєктами на Сумщині

Правоохоронці Сумщини повідомили про підозру директору підприємства з Рівненщини, якого звинувачують у розкраданні коштів державного бюджету під час реалізації оборонних проєктів. Про це інформує Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України. Слідство встановило, що керівник товариства з обмеженою відповідальністю уклав низку контрактів із Департаментом капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації. Мова йде про будівництво фортифікаційних споруд […]

Деснянський районний суд повернув протокол НАЗК на доопрацювання

Деснянський районний суд міста Києва ухвалив рішення повернути на доопрацювання адміністративний протокол, складений Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК) щодо керівника політичної партії. Суд зазначив, що під час розгляду справи були виявлені суттєві процесуальні порушення, які унеможливлюють подальший розгляд без усунення недоліків.

Мова йде про провадження стосовно Григорія Кузьмича — очільника політичної сили Національне демократичне об’єднання “Україна”. За даними НАЗК, у листопаді 2025 року політик нібито порушив вимоги закону щодо фінансової звітності та прозорості політичної діяльності. Проте суд підкреслив, що матеріали справи містять невідповідності, які потребують додаткової перевірки та уточнення.

Під час перевірки матеріалів справи суд встановив, що протокол був складений із порушенням вимог статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Зокрема, у документі не було зазначено адресу місця проживання особи, що унеможливлює її належне повідомлення про судове засідання.

Крім того, у протоколі відсутній підпис правопорушника або акт про його відмову від підпису. Також не було підтвердження, що особі роз’яснено її права та обов’язки відповідно до вимог закону.

Суддя Олена Броновицька у постанові наголосила, що відсутність особистої явки для підписання документа не може автоматично вважатися відмовою від підпису. Закон не допускає розширеного тлумачення процесуальних норм, а їх дотримання є обов’язковим для всіх сторін провадження.

У зв’язку з виявленими недоліками суд повернув матеріали до НАЗК для усунення порушень. Тепер агентству необхідно належним чином оформити протокол, встановити адресу особи, забезпечити її ознайомлення з матеріалами справи та дотриматися всіх процесуальних вимог.

Рішення суду не є виправданням по суті справи, однак фактично зупиняє розгляд до моменту належного оформлення документів.

Шахрайство із серйозними наслідками: у Сумській області затримали жінку, яка обманула місцеву мешканку

У Сумській області правоохоронці викрили та затримали жінку, дії якої призвели до значних фінансових втрат для 36-річної місцевої жительки. За даними слідства, затримана скористалася довірою потерпілої та застосувала схему шахрайства, спрямовану на незаконне заволодіння її коштами. Мовилося про нібито термінову допомогу або вирішення важливої проблеми, що потребувала негайного переказу грошей, чим шахрайка й скористалася.

Потерпіла, вірячи у правдивість вигаданої історії, переказала значну суму, однак згодом зрозуміла, що стала жертвою обману та звернулася до поліції. Оперативники швидко встановили особу підозрюваної та затримали її, зібравши докази, які підтверджують її причетність до злочину.

Під час зустрічей шахрайка отримала від жінки двома частинами 100 тисяч гривень, а також додатково 100 євро від доньки потерпілої. Після цього аферистка перестала виходити на зв’язок та використала отримані кошти на власний розсуд. Встановлено, що подібні схеми вона застосовувала і в Харкові.

Завдяки оперативній роботі сектору протидії шахрайствам та сектору кримінального аналізу Сумського районного управління поліції вдалося викрити злочинну діяльність.

Слідчі поліції за процесуального керівництва прокуратури завершили досудове розслідування та направили до суду обвинувальний акт за ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає обмеження волі до трьох років. Фігурантка очікує на вирок у СІЗО.

У Харкові викрито масштабну корупційну схему на будівництві укриття для Височанського ліцею №2

За участі керівництва Харківської обласної військової адміністрації, департаменту капітального будівництва та Височанської селищної ради була розіграна корупційна схема при будівництві укриття для Височанського ліцею №2. Загальна сума контракту перевищує 130 мільйонів гривень, з яких завищення становить понад 21 мільйон. Підрядником стала компанія «Житлобуд-3», відома як одна з фаворитів харківської влади. Розслідування виявило низку порушень, зокрема […]

Андрій Пишний, який очолює Національний банк України, опинився в епіцентрі численних скандалів, що стосуються корупції та політичних зловживань. Багато експертів вважають, що в подібних умовах чиновник такого рівня в країні Європи, напевно, повинен був би подати у відставку.

Питання про професійну придатність Пишного постало на перший план, коли в медіапростір потрапила інформація про його підроблений диплом. За освітою Пишний є юристом, навчався в Чернівецькому університеті з 1991 до 1996 року, а потім працював викладачем в цьому ж закладі. Він також заснував юридичну фірму "Правкон" у Чернівцях, а з 2007 року почав активно працювати у політиці, ставши заступником секретаря РНБО.

Банківська кар'єра Пишного стартувала у 2000 році, коли він очолив юридичне управління "Ощадбанку". Його кар'єра стрімко розвивалася, однак зростання виникли підозри щодо легітимності диплома, який нібито був отриманий в Українській академії банківської справи. Журналісти почали ставити під сумнів процедуру переведення Пишного в інший вуз, де його зарахували на четвертий курс на підставі довідок, які викликали питання.

Крім підробленого диплому, в фінансових колах обговорюють ініціативу Пишного про перейменування копійки на "шаг", що викликало обурення через відсутність економічного сенсу та можливі витрати для ринку.

Скандали не оминали і родину Пишного. Його донька Світлана та дружина Людмила пов'язані з юридичними бізнесами, які отримують значні кошти від державних банків. Зокрема, існують підозри щодо їхньої причетності до корупційних схем через зв'язки з компанією "Астерс".

Крім того, неформальні зустрічі Пишного з впливовими бізнесменами відбувалися на базі арт-галереї, заснованої дружиною, яка нібито була благодійним проектом, але виявилася майданчиком для обслуговування інтересів окремих бізнесменів.

Не так давно в ЗМІ з'явилися "плівки Міндіча", які свідчать про те, що Пишний, можливо, працює на вузьке коло бізнесменів та чиновників, що викликає питання щодо його подальшого перебування на посаді. За інформацією джерел, після вручення підозри колишньому голові ОП Андрію Єрмаку, шанси Пишного залишитися на посаді зменшуються.

Останні новини