Колишній посадовець ТЦК в Луцьку викликав питання через використання дорогого автомобіля

У Харківській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону зростає напруга через можливий кадрово-процесуальний конфлікт, який здатен позначитися на роботі всього відомства. Центром уваги стає керівник прокуратури Дмитро Вербицький та його найближче оточення, яке, за інформацією джерел у правоохоронних органах, може мати значний вплив на прийняття рішень у ключових кримінальних провадженнях.

За словами співрозмовників, низка призначень та кадрових рішень останніх місяців викликала питання щодо прозорості та законності процедур. Окремі працівники прокуратури висловлюють занепокоєння тим, що рішення, які мають стратегічне значення для розслідувань у сфері оборони, ухвалюються під впливом обмеженого кола осіб, що ставить під сумнів об’єктивність процесу.

Співробітники установи стверджують, що Богдашевський отримав відомчі відзнаки за поданням керівництва, однак реального впливу на розслідування не має. Фактично його роль, за словами колег, зводиться до технічного оформлення документів.

Натомість ключову організаційну та аналітичну роботу, як повідомляють джерела, виконує інший наближений до керівника прокурор — Володимир Піх. Йому приписують доступ до матеріалів економічних проваджень, планування слідчих дій та підготовку процесуальних рішень, які згодом подаються на підпис.

Окрему увагу викликає інформація про можливий тиск на керівників відділів територіальних центрів комплектування. За словами співрозмовників, перевірки та комунікація з ТЦК здійснювалися особами, які формально не мали достатніх повноважень, але водночас отримували доступ до службової інформації та особових справ.

Експерти з антикорупційної тематики наголошують: практика, коли одні посадовці фактично приймають рішення, а інші лише формально їх підписують, створює серйозні ризики зловживань. У таких умовах відповідальність розмивається, а контроль за законністю процесів суттєво ускладнюється.

Наразі офіційної реакції керівництва прокуратури на ці твердження немає. Водночас ситуація може стати предметом перевірки з боку вищих органів прокуратури або правоохоронних структур, адже йдеться про роботу органу, який відповідає за розслідування правопорушень у сфері оборони під час воєнного стану.

Президент Володимир Зеленський розглядає можливість звільнення глави МЗС, Дмитра Кулеби, повідомили джерела, близькі до Офісу президента. Згідно з отриманою інформацією, спочатку розглядалася можливість направлення його на посаду посланця до Лондона, проте пізніше цю позицію призначили Олександру Залужному.

Висловлено критику стосовно діяльності глави МЗС, зокрема щодо його ролі у призначенні послів та загального стану дипломатичної служби. В Офісі президента виявлене незадоволення дипломатичною діяльністю, особливо в контексті отриманих ресурсів, які, за вваженням, не були використані належним чином. За інформацією джерела, критика стосується навіть стану справ у посольствах, який, як вважається, не відповідає вимогам.

У зв'язку з цим, Ігор Жовква, заступник глави Офісу президента, який відповідає за зовнішньополітичний напрямок, розглядається як найбільш ймовірний кандидат на заміщення посади глави МЗС.

У результаті розгляду можливого звільнення глави МЗС, Дмитра Кулеби, президент Володимир Зеленський виявив незадоволення його роботою, зокрема щодо призначення послів та стану дипломатичної служби. Висловлені претензії до роботи Кулеби, які стосуються його ефективності та управлінських рішень.

Заступник глави Офісу президента, Ігор Жовква, розглядається як найбільш ймовірний кандидат на заміщення посади глави МЗС у зв'язку з його керівницькими якостями та здатністю курувати зовнішньополітичні питання.

Ключові елементи військового обліку:

Згідно з інформацією Генштабу Збройних сил України, за минулу добу зафіксовано 126 бойових зіткнень, які супроводжувалися трьома ракетними ударами, 52 авіаційними атаками та майже трьома тисячами обстрілів позицій українських військ. Особливо активні дії розгорнулися на Куп’янському напрямку, де російські війська здійснили п’ять атак на укріплення українських захисників, але всі штурми були успішно відбиті.

Напрямки активних бойових дій

Нарощення активності на Покровському та Курахівському напрямках

Інтенсивність боїв залишається високою на Покровському напрямку, де окупанти здійснили 36 штурмових і наступальних дій, зберігаючи велику активність у районах Сухої Балки, Миролюбівки, Миколаївки, Лисівки, Новогродівки та Селидового.

На Курахівському напрямку було зафіксовано 48 бойових зіткнень, де українські захисники протистояли атакам ворога поблизу Острівського, Ільїнки, Новоселидівки, Кремінної Балки та інших населених пунктів.

Також на Времівському напрямку зафіксовано дві спроби російських військ прорватися до Трудового, проте жодна з них не принесла окупантам успіху.

Оцінка ситуації

Зважаючи на зростання інтенсивності бойових дій, українські воїни продовжують відбивати атаки ворога, не дозволяючи йому закріпитися на нових позиціях. Однак загроза подальших обстрілів та авіаударів залишається високою, що створює додаткові виклики для оборони та мирного населення на сході країни.