У розпал літа тривають малопомітні, але стратегічно важливі торги за елітну нерухомість, що колись належала державним структурам. Черговим об’єктом став масштабний комплекс у Козині — колишня база відпочинку з маєтком, рестораном і численними спорудами, які Промінвестбанк продав за 311,11 млн грн. Покупцем стала компанія, пов’язана з бізнесменом Максимом Кріппою — одним із найзагадковіших мільйонерів українського […]
Дмитро Кулеба, колишній міністр закордонних справ України, висловив тривогу щодо критичної ситуації, що виникла між Михайлом Федоровим, екс-міністром оборони, та Олександром Сирським, головнокомандувачем Збройних сил України. Кулеба підкреслив, що після того як президент Володимир Зеленський обрав сторону у цьому конфлікті, неможливо повернути Федорова на попередню посаду без негативних наслідків для роботи оборонного відомства.
На прикладі свого досвіду в зовнішній політиці Кулеба пояснив, що якщо президент надає перевагу іншій особі в певні питання, то посада міністра втрачає свою значущість. Він вважає, що навіть формальне повернення Федорова не вирішить проблему, адже між Міністерством оборони та Генеральним штабом відсутня єдність у стратегії.
Конфлікт став публічним через різкі заяви Федорова, який звинуватив військових у блокуванні реформ, запропонованих його командою. За його словами, ефективний перехід ЗСУ на нові контракти залежав не лише від фінансування, але й від готовності командування змінювати свої погляди. Федоров наголосив на відсутності підтримки з боку Сирського, звинувативши його в інтригах і небажанні зосередитися на протидії Росії.
Зеленський визнав серйозні суперечності між Федоровим та Сирським, підкресливши, що конфлікти між Міністерством оборони та Генеральним штабом в умовах війни є неприйнятними. Президент зазначив, що ситуація досягла абсурдного рівня, коли обидві сторони звинувачували одна одну в неефективності.
Після звільнення Федорова, Зеленський зазначив, що колишній міністр має залишитися в команді, хоча не уточнив його подальшу роль. Сирський, у свою чергу, відповів на звинувачення Федорова, закликавши зосередитися на війні і стратегії, яка приносить результати.
Кулеба вважає, що проблема ширша за суперечки особистостей. Він попередив про небезпеку концентрації влади в руках однієї особи та закликав Зеленського або обмежити повноваження Сирського, або звільнити його. Кулеба акцентував, що наслідки помилок у військовому управлінні можуть бути катастрофічними, вимагаючи термінових дій.
Ситуація навколо Федорова і Сирського виявила глибокі проблеми у розподілі повноважень між цивільним і військовим керівництвом. В ідеалі Міністерство оборони та Генеральний штаб мають діяти як єдина система, однак відсутність довіри веде до конфліктів. Тепер представники військового середовища також висловлюють підтримку змінам, пов’язаним із реформами, які пропонував Федоров.
Кулеба підкреслив, що прості кадрові зміни не вирішать проблеми, якщо в основі не лежить політична воля президента. Він вважає, що треба чітко встановити межі повноважень Сирського, аби уникнути нових криз. Тільки так можна запобігти втратам на фронті та руйнуванням у тилу, що критично важливо в умовах війни.
