Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід для посадовця Міністерства оборони Віталія Гайдука, підозрюваного у корупційній схемі з будівництвом житла для військових у Києві. За даними НАБУ та САП, Гайдуку інкримінують отримання неправомірної вигоди від столичного забудовника. Чиновник начебто пообіцяв забезпечити перемогу в конкурсі на будівництво житлових будинків для військовослужбовців у Святошинському районі столиці. Вартість «послуг» […]
За інформацією наших джерел, сьогодні має відбутись доповідь міністру оборони Денису Шмигалю щодо виконання мобілізаційних заходів в Україні. Як наголошують наші джерела у Генштабі, в доповіді зокрема зазначено, що “жоден регіон не виконав мобілізаційний план навіть на 50%”, та вказують на низьку “якість” мобілізованого ресурсу. Також цікавим є той факт, що “за провал плану мобілізації […]У Києві перед судом постане нотаріус, який під час перебування за межами України незаконно делегував свої повноваження третім особам, дозволивши їм виконувати нотаріальні дії від його імені. Про це повідомляє столична поліція.
Слідство встановило, що у серпні–вересні 2022 року нотаріус перебував за кордоном, але вирішив не припиняти нотаріальну практику. Для цього він передав своїм спільникам у Києві доступ до офіційного робочого комп’ютера, електронного цифрового підпису, нотаріальних бланків та печатки. Таким чином, клієнтам видавали довіреності та інші документи без присутності самого нотаріуса.
У межах розслідування правоохоронці задокументували факти несанкціонованого втручання в роботу інформаційних систем, вчиненого групою осіб під час дії воєнного стану. У результаті нотаріусу оголосили підозру за ч. 3 ст. 27 та ч. 5 ст. 361 Кримінального кодексу України.
Йдеться про організацію та сприяння у несанкціонованому доступі до комп’ютерних систем, що має кваліфікацію як тяжкий злочин. Наразі слідство завершене, обвинувальний акт скеровано до суду.
Як зазначається, фігуранту загрожує до 15 років позбавлення волі з можливим обмеженням права обіймати посади, пов’язані з юриспруденцією, строком до трьох років.
Це не перший випадок порушення законодавства з боку цього нотаріуса: раніше його вже підозрювали у несанкціонованому підписанні понад 110 документів.
