Четвер, 4 Червня, 2026

Навіщо США українські атомні станції

Важливі новини

МВФ прогнозує продовження війни в Україні до середини 2026 року за негативного сценарію

Чи бажаєте ви, щоб я щось додав або змінив у цьому тексті? Можливо, ви хочете, щоб я більше уваги приділив якомусь конкретному аспекту цієї проблеми або розглянув додаткові інноваційні рішення?

За базовим сценарієм, війна завершиться до кінця 2025 року.

Негативний сценарій «тягне за собою більш тривалий і більш інтенсивний шок для економічної активності, бюджетних потреб і платіжного балансу» України.

Також фонд у будь-якому разі чекає сповільнення економіки України 2025 року «через дедалі жорсткіший ринок праці, наслідки російських атак на українську енергетичну інфраструктуру та невизначеність щодо війни, що зберігається».

МВФ підтримує підвищення податків в Україні та посилення політики щодо «мобілізації внутрішніх доходів» через високі ризики інфляції.

Кабмін України готує безкоштовні обіди для учнів 1–11 класів

Прем’єр-міністерка Юлія Свириденко пообіцяла, що з 2026 року харчування у школах стане безкоштовним для всіх учнів від 1 до 11 класу. Про це вона заявила 21 серпня під час освітньої конференції «Серпнева-2025». За словами прем’єрки, для реалізації цієї ініціативи необхідно не лише передбачити фінансування, а й забезпечити інфраструктурну готовність шкіл у містах по всій Україні, […]

Покровськ — ключовий рубіж, де доля утримання міста висить на волосині

Військовий аналітик оцінює шанси оборони близько як рівні, і така двозначність відображає реальну складність ситуації на місці. Головна перевага противника — чисельність і можливість поступового просування невеликими підрозділами, що дозволяє створювати «острівці» контролю всередині міської забудови. Коли солдатські групи вклинюються поміж будинками, вуличними кварталами й подвір’ями, вони змінюють характер бою з масованих фронтальних сутичок на виснажливу розвідку й зачистки по осередках.

За оцінкою, близько тисячі ворогів уже могли проникнути в центральні райони; якщо їм вдасться закріпити ці плацдарми, підвезти броньовану техніку й підсилити оборонні позиції, українським підрозділам доведеться вести бій в умовах, коли кожен будинок, підвал або двір стає потенційним вогневим вузлом. Такі «острівці» утворюють логістичні й командні вогнища, ускладнюють постачання, евакуацію поранених і координацію вогню, а також підвищують ризик цивільних жертв.

Покровськ відрізняється від Бахмута — якщо останній мав більше символічне значення, то Покровськ є важливим транспортним вузлом (автомобільні та залізничні шляхи) і, відповідно, його втрата даватиме противнику реальні логістичні переваги для просування далі на Донбасі. Саме тому, на думку аналітика, взяття міста може відкрити Росії шлях до подальших операцій у напрямку Слов’янська і Краматорська.

На боці України — концентрація елітних підрозділів. Кларк зазначив, що до оборони був залучений підрозділ «Азов» та інші підготовлені формування, які на сьогодні — основна сила для зачистки міських «кінцівок» і витіснення вражих загарбників. Водночас експерт підкреслює, що для проведення операцій із ліквідації дрібних ворожих вогнищ у щільній міській забудові потрібні саме елітні підрозділи і достатня чисельність.

Тактична дилема для Києва проста, але болюча: вести складні міські бої з метою витіснення ворожих груп — ризикована і ресурсномістка операція, або відступити, зберігши сили, але поступитися важливим логістичним вузлом і морально-пропагандистською перемогою противнику. Газета The Guardian та інші видання пишуть про нарощення боїв і залучення спецпідрозділів у регіоні, що підкреслює критичність ситуації на місці.

Кларк також зазначає, що на сьогодні в росіян поки немає надлишкової вогневої потужності для миттєвого розгрому позицій, але їхня чисельна перевага створює стратегічну проблему: достатня кількість особового складу дає можливість робити часті, локальні прориви й послідовно закріплюватися. У підсумку — навіть без переважаючого артилерійського вогню, вони можуть змусити оборонців поступитися, якщо зможуть підсилити «острівці» технікою та боєприпасами.

Що це означає для більш широкої ситуації на фронті? Навіть за умови втрати Покровська аналітики попереджають, що це навряд чи буде фатальним для всієї оборони України — але це стане значним тактичним і моральним кроком уперед для Москви і може вплинути на зовнішню політику противника та сприйняття ходу війни на міжнародній арені. Водночас військові експерти наголошують: ціна за захоплення міст середнього розміру для росіян традиційно дуже велика — людські та матеріальні втрати можуть затримати наступ далі.

Концентрація та ротація елітних штурмових підрозділів для роботи в міській забудові; особлива увага — зачистці «острівців» і відключенню логістичних ланцюгів противника.

Підтримка вогневою і технічною перевагою: точна артпідтримка, безпілотні платформи для розвідки та коригування вогню, запаси боєприпасів для інтервенцій у міських умовах.

Оперативні евакуації цивільного населення та мінімізація гуманітарних втрат, щоб зменшити моральний тиск на оборонців.

Міжнародні резерви України оновили історичний максимум і сягнули 57,7 млрд доларів

Станом на 1 лютого 2026 року міжнародні резерви України зросли до 57,7 млрд доларів США, встановивши новий рекорд за всю історію незалежності держави. Про це повідомив голова парламентського Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев, посилаючись на офіційні дані Національного банку України. Порівняно з попереднім місяцем обсяг резервів збільшився на 357,8 млн доларів, що відповідає приросту на 0,6%. У січні цей показник становив 57,3 млрд доларів.

Зростання міжнародних резервів свідчить про збереження макрофінансової стабільності та ефективну координацію між урядом і Національним банком. Позитивна динаміка стала можливою завдяки надходженням від міжнародних партнерів, стабільній ситуації на валютному ринку та виваженій борговій політиці держави. Водночас регулятор продовжує підтримувати достатній рівень ліквідності для виконання зовнішніх зобов’язань країни.

У річному вимірі зростання ще більш відчутне. Порівняно з лютим 2025 року міжнародні резерви збільшилися на 14,65 млрд доларів, що становить приріст на 34%. Поточний рівень дозволяє покривати близько шести місяців майбутнього імпорту, тоді як міжнародні стандарти визначають мінімально необхідним показником три місяці.

За словами Гетманцева, ключовим фактором зростання у січні стала міжнародна фінансова допомога. Україна отримала 3,124 млрд доларів через рахунки Світового банку. Додатково Національний банк здійснив переоцінку фінансових інструментів з урахуванням змін ринкової вартості активів і валютних курсів, що збільшило їхню оцінку ще на 1,445 млрд доларів.

Отримані надходження дозволили профінансувати обслуговування державного боргу. Зокрема, 233,9 млн доларів спрямовано на обслуговування та погашення облігацій зовнішньої державної позики, 171,6 млн доларів — на виконання зобов’язань перед МВФ, ще 76,8 млн доларів — на погашення інших кредитів.

Окремо зазначається, що чистий продаж валюти НБУ для підтримки курсової стабільності у січні становив 3,729 млрд доларів. Це на 20,7% менше, ніж у грудні 2025 року, коли регулятор продав 4,702 млрд доларів.

Міжнародні резерви зростають уже кілька місяців поспіль і залишаються одним із ключових індикаторів фінансової стійкості країни. На тлі воєнних викликів та високого навантаження на бюджет їхній обсяг свідчить про достатній рівень зовнішньої підтримки, здатність держави виконувати боргові зобов’язання та утримувати валютний ринок у контрольованому стані.

Камалія розповіла про дівчину, що стала причиною її розлучення з чоловіком

У нещодавньому інтерв'ю виданню Forbes Ukraine, Голова Національного банку України Андрій Пишний наголосив на ключовій ролі валютного курсу як інструменту економічної стабілізації. Він підкреслив, що відповідальність за підтримку стабільності курсу, а також цінової та фінансової стабільності, покладено на НБУ відповідно до Конституції України.

За словами Камалії, основною причиною конфліктів стало непорозуміння з донькою Захура від першого шлюбу. Вона зазначила, що дівчина не бажала спілкуватися з нею і не намагалася знайти спільну мову. Співачка разом із доньками Арабеллою та Мірабеллою, а також чоловіком, виїхала до Лондона на початку повномасштабного вторгнення, де мешкала старша донька Захура.

Камалія підкреслила, що донька бізнесмена була постійною ініціаторкою конфліктів та активно втручалася в їхнє сімейне життя. “Однією з великих помилок Захура було те, що він привів нас під один дах зі своїми дітьми від першого шлюбу”, — зазначила вона, додаючи, що з сином Захура у неї склалися добрі стосунки, тоді як донька ставилася до неї з ревнощами.

Камалія розповіла, що намагалася обговорити ці проблеми з чоловіком, але він не надав їй підтримки, а навпаки став на бік своїх дітей. “Я ж очікувала підтримки від нього як від законного чоловіка і батька наших дітей”, — зазначила вона. Постійні сварки та напружена атмосфера в домі призвели до того, що співачка вирішила повернутися в Україну, залишивши дітей з батьком у Лондоні.

Коли доньки приїхали до мами, вони розповіли, що їхня старша сестра хоче підстригти їм волосся. Ця ситуація викликала обурення у Камалії, оскільки вона не була попереджена про це. Вона знову звернулася до Захура, але його відповідь лише посилила її розчарування. “Коли я запитала, чому ухвалюються такі рішення без мене, він емоційно відповів: ‘А що ти хочеш? Ти хочеш, щоб я кинув свою дочку? Тоді я швидше розлучуся з тобою, ніж кину її’. Це була остання крапля”, — підсумувала співачка.

Попри розлучення, Камалія зазначила, що підтримує зв’язок з Мохаммадом Захуром. Вони часто зустрічаються, коли вона приїжджає до Лондона, щоб навідати доньок.

Під час нещодавньої розмови з президентом України Володимиром Зеленським колишній президент США Дональд Трамп запропонував, щоб американська сторона взяла під контроль українські атомні електростанції. Ця ініціатива викликала подив та неоднозначну реакцію як у Києві, так і серед міжнародних експертів.

За інформацією The New York Times, Трамп висловив думку, що США можуть бути корисними в управлінні українськими АЕС завдяки своєму досвіду в енергетичному секторі. На його думку, американське володіння станціями стало б найкращим захистом їхньої інфраструктури та способом забезпечення стабільності української енергосистеми.

Зеленський дав зрозуміти, що українські АЕС залишатимуться державними і не можуть бути передані у власність іншій країні. Водночас президент України висловив зацікавленість у залученні американських інвестицій у відновлення Запорізької АЕС, яка наразі контролюється Росією.

Україна має одну з найпотужніших атомних енергетичних систем у Європі, яка забезпечує близько 66% усієї електроенергії країни. В умовах війни саме АЕС залишаються найбільш стабільним джерелом електроенергії, тоді як теплові станції регулярно зазнають ракетних атак РФ.

Ще до початку війни Україна уклала угоду з американською компанією Westinghouse щодо будівництва нових ядерних реакторів. Після російського вторгнення плани розширилися – тепер йдеться вже про дев’ять реакторів та розвиток менших ядерних станцій.

Особливий інтерес США викликає Запорізька АЕС, яка до окупації використовувала американське паливо та технології. У Вашингтоні занепокоєні тим, що Росія може використати ці технології для власних цілей. У 2023 році Мін’юст США навіть попередив «Росатом» про можливі юридичні наслідки у разі застосування технологій Westinghouse на захопленій станції.

Основною юридичною перепоною для передачі АЕС під американський контроль є українське законодавство. Всі атомні станції належать державному підприємству НАЕК «Енергоатом», і їхня приватизація заборонена.

Колишня депутатка та експерт з енергетики Вікторія Войціцька зазначила, що ця ідея матиме значний політичний опір в Україні, оскільки контроль над ядерною енергетикою є стратегічним питанням національної безпеки.

Крім юридичних аспектів, існують серйозні технічні виклики. Запорізька АЕС залишається в окупації, її реактори перебувають у простої, а через руйнування Каховської дамби виникла проблема з охолодженням. Відновлення роботи станції може зайняти кілька років.

Зеленський назвав обговорення цього питання з Трампом «позитивним кроком», але застеріг, що швидкого рішення очікувати не варто. Наразі незрозуміло, чи ця пропозиція є лише частиною політичної риторики, чи ж реальним стратегічним наміром США розширити свою присутність в українському енергетичному секторі.

Водночас міністр енергетики США Кріс Райт заявив, що Вашингтон готовий взяти на себе управління українськими АЕС, якщо це допоможе досягти припинення вогню. Важко сказати, чи цей крок є способом економічного партнерства чи жорсткою політичною умовою майбутніх перемовин щодо мирного врегулювання.

The post Навіщо США українські атомні станції first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Останні новини