Понеділок, 15 Червня, 2026

Обмін військовополоненими 24 квітня: 193 українських захисники повернулися додому

Важливі новини

Перемога України на Гран-прі в Іспанії: Онофрійчук здобула золото

Українська гімнастка Таїсія Онофрійчук виконала вражаючий виступ на другому...

Українські науковці – бомжі, чи як МОН зневажає своїх академіків

Фурса у своїй статті намагається розглянути проблему з різних аспектів, не уникаючи при цьому непопулярних, але важливих істин про роль оподаткування в економіці країни, що перебуває у стані війни.

«Чим займається український вчитель або студент за кордоном – не питання української держави. Вона не питає, чи він студент, чи він бомжує», – сказав Винницький.

Віцепрем’єрка Ірина Верещук, присутня на нараді, спробувала зупинити свого колегу, зауваживши: «Пане, Михайле, ну що це ви таке говорите?». Однак це не змогло завадити хвилі критики, яка накотилася після публікації відео.

Доктор гуманітарних наук Павло Левчук, який також був на нараді, висловив своє обурення у Facebook, вказуючи на неприйнятність таких висловлювань. Його підтримала українська письменниця та правозахисниця Анастасія Мельниченко, яка назвала заяви Винницького принизливими для українських науковців, що працюють за кордоном.

Мельниченко зазначила, що в той час, як Росія активно просуває свої наративи у західних університетах, українські науковці отримують підтримку від західних інституцій. Вони публікують наукові статті, пишуть монографії та впроваджують стандарти західної академії в Україні. Однак, за словами активістки, Міністерство освіти не вважає їх важливими для держави.

«Але для МОН ми “бомжі”, і “не науковці”. І МОН в особі Винницького всіляко демонструє, що ми державі Україна не потрібні», – додає Мельниченко.

Наступного року Мельниченко працюватиме в університеті Турку на спеціально створеній позиції для українських аспірантів. Вона матиме можливість проводити дослідження, користуватися університетською інфраструктурою та співпрацювати з провідними дослідниками. За її словами, українські науковці мають чудові можливості за кордоном, але держава не цінує їхнього внеску.

Винницький не коментував цей інцидент, і від очільника МОН Оксена Лісового також не було жодних заяв з цього приводу.

Акторка Ганна Борисюк стала жертвою домагань в університеті

22-річна акторка Ганна Борисюк, донька відомих українських акторів Ольги Сумської та Віталія Борисюка, поділилася жахливим досвідом домагань з боку викладача в Київському університеті театру, кіно і телебачення імені Івана Карпенка-Карого, де вона навчалася до 2023 року. У своєму Instagram Ганна опублікувала відеозаяву однієї з колишніх студенток цього навчального закладу, яка звинуватила викладача та актора Юрія […]

The post Акторка Ганна Борисюк стала жертвою домагань в університеті first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Чотири роки великої війни: виснаження, стійкість і можливі сценарії майбутнього

Минуло чотири роки від початку повномасштабного вторгнення Росії, і війна в Україні перетворилася на затяжний конфлікт із колосальними людськими втратами, глибокими економічними потрясіннями та болісними демографічними наслідками. Лінія фронту залишається нестабільною, однак масштабних проривів не відбувається: сторони ведуть виснажливу боротьбу за окремі населені пункти, логістичні вузли та стратегічні висоти. Попри періодичні локальні контрнаступальні операції українських сил, Росія продовжує утримувати близько п’ятої частини території України, використовуючи чисельну перевагу, масовані обстріли та тактику поступового тиску.

Війна дедалі більше набуває ознак конфлікту ресурсів. На перший план виходять питання оборонного виробництва, постачання боєприпасів, розвитку безпілотних технологій і систем протиповітряної оборони. Україна активно нарощує власний оборонно-промисловий потенціал, інтегруючи інновації та співпрацюючи з міжнародними партнерами. Росія, зі свого боку, мобілізує економіку під потреби фронту, переорієнтовує промисловість і шукає підтримки серед держав, готових допомагати в обхід санкцій.

Перший сценарій — затяжний тупик. За цим варіантом війна залишатиметься конфліктом на виснаження, де жодна зі сторін не зможе досягти вирішального перелому. Відставний генерал ВПС США Філіп Брідлав зазначає, що, попри утримання частини територій, Росію складно назвати переможцем. За його словами, масштаби втрат і відсутність стратегічного прориву свідчать про те, що жодна зі сторін не здобула остаточної переваги.

Другий сценарій передбачає зміну динаміки на користь України. Окремі успіхи українських сил, зокрема швидке повернення позицій на певних ділянках фронту, можуть вплинути на переговорні позиції сторін. На думку частини експертів, якщо Україна збереже темп і отримає стабільну підтримку Заходу, це може змінити баланс за столом переговорів та змусити Москву переглянути свої розрахунки.

Виконавча директорка аналітичної структури Vandenberg Coalition Керрі Філіпетті вважає, що останні події на фронті демонструють вразливість російської військової машини. Вона наголошує: динаміка бойових дій часто прямо впливає на дипломатію, і успіхи на полі бою можуть стати аргументом у перемовинах.

Третій сценарій пов’язаний із ризиком ескалації або втоми Заходу. Колишня представниця Держдепартаменту США Хізер Науерт наголошує, що конфлікт виходить далеко за межі територіального питання і стосується ідентичності, свободи та майбутнього України. На її думку, будь-які мирні ініціативи мають бути підкріплені реальною силою та гарантіями безпеки.

Відставний генерал-лейтенант Річард Ньютон також підкреслює, що стримування залишається ключовим фактором. За його словами, мир можливий лише тоді, коли ціна агресії для Росії стане неприйнятною. Непослідовна або слабка підтримка України може, навпаки, затягнути війну або створити умови для посилення позицій Москви.

Філіп Брідлав застерігає, що самі по собі переговори не змінять ситуації, якщо не будуть підкріплені рішучими діями. Він вважає, що без чіткої і довгострокової підтримки Україна може опинитися у ще складнішому становищі.

Таким чином, у п’ятий рік великої війни подальший розвиток подій залежатиме від поєднання військової динаміки, рівня міжнародної підтримки та політичної волі сторін. Експерти сходяться в одному: наступна фаза конфлікту може стати визначальною не лише для України, а й для всієї системи європейської безпеки.

НАЗК виявило мільйонні порушення в декларації депутата Ірпінської міськради

Національне агентство з питань запобігання корупції завершило повну перевірку щорічної декларації за 2023 рік депутата Ірпінська міська рада Олександр Пікулик та зафіксувало суттєві розбіжності між задекларованими та фактичними даними. Загальна сума встановлених недостовірних відомостей становить 12,54 млн гривень. Висновки оприлюднено у звіті повної перевірки, який містить детальний аналіз майнового стану, доходів та зобов’язань посадовця.

Під час аналізу декларації фахівці агентства звернули увагу на інформацію щодо місця проживання депутата. У документі було зазначено адресу в Ірпені, однак перевірка показала невідповідність цих даних фактичним обставинам. Такі розбіжності мають принципове значення, адже від коректності зазначеної інформації залежить повнота контролю за можливими конфліктами інтересів і відповідність стилю життя задекларованим доходам.

У розділі про об’єкти нерухомості не було вказано земельну ділянку площею 758 м² у Бучі, яка перебувала в оренді. Її нормативна грошова оцінка становить 176 тис. грн. Також не задекларовано майно, яким користувалася дочка депутата.

Водночас у декларації були зазначені земельні ділянки та нежитлові приміщення, права на які були відчужені або припинені ще у 2021–2022 роках. Окремо зафіксовано неточності щодо вартості окремих ділянок, набутих у приватизацію або внаслідок поділу.

НАЗК встановило, що у декларації відсутні відомості про житловий будинок площею 315,8 м² у Бучі, розташований на орендованій земельній ділянці. За висновками експертів, мінімальна вартість цього об’єкта станом на кінець 2023 року могла становити 11 млн грн. При цьому враховувалися, зокрема, супутникові знімки, що підтверджують існування домоволодіння.

У розділі про доходи не зазначено 1,36 млн грн, отриманих у вигляді готівкових поповнень рахунків двох компаній — ТОВ «Промоальт» та ТОВ «Е.К.М.» — як поворотної фінансової допомоги. За даними перевірки, офіційних джерел доходу для накопичення таких сум у декларанта не встановлено.

Також у декларації відображено фінансові зобов’язання та позики, які, за висновком НАЗК, не підлягали декларуванню у такому вигляді станом на кінець звітного періоду. Крім того, не було вказано договір про надання поворотної допомоги на суму 356,4 тис. грн, що перевищує встановлений поріг для декларування.

Загальна сума недостовірних відомостей склала 12,54 млн грн, з яких 11 млн грн — вартість незадекларованого будинку, 176 тис. грн — орендована земельна ділянка та 1,36 млн грн — доходи з невстановлених джерел.

У НАЗК дійшли висновку, що в діях депутата наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України — декларування недостовірної інформації у значному розмірі.

24 квітня відбувся черговий обмін військовополоненими між Україною та Росією, в результаті якого додому повернулися 193 українських військових. Цей обмін став одним із наймасштабніших за останній час і продовженням домовленостей, досягнутих під час Великодня. Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими надав деталі щодо звільнених.

Серед повернутих військових — представники різних підрозділів Збройних сил України, зокрема десантники, бійці Військово-морських сил, Національної гвардії, територіальної оборони, Національної поліції та Державної прикордонної служби. Таким чином обмін охопив ключові структурні одиниці, які беруть участь у захисті країни.

У числі звільнених є не лише солдати та сержанти, але й офіцери, що свідчить про різноманітність військових звань серед тих, хто перебував у полоні. Окрему увагу привертає те, що серед повернутіх є молоді військові, які народилися у 2000-х роках, що підкреслює нове покоління захисників, які вступили в бій ще на початку свого дорослого життя. Наймолодшому з них — 24 роки, він потрапив у полон на Донецькому напрямку у 2023 році, тоді як найстаршому повернутому військовому — 60 років.

Серед звільнених також є поранені, які потребують медичної допомоги і реабілітації. Під час перебування в полоні багато з них зазнали важких умов утримання, що призвело до фізичних і психологічних травм.

У Координаційному штабі зазначили, що більшість звільнених незаконно утримувалися на території Чечні, де проти частини з них були сфабриковані кримінальні справи, що є грубим порушенням міжнародних норм, зокрема Женевських конвенцій. Такі дії Росії викликали міжнародну критику.

Звільнені військові брали участь у бойових діях на різних фронтах, зокрема на Луганському, Донецькому, Харківському, Запорізькому та Курському напрямках, підкреслюючи масштабність конфлікту.

Вражаючим моментом цього обміну стало те, що двоє звільнених військових змогли святкувати свої дні народження на рідній землі після тривалого перебування в полоні.

Обмін військовополоненими залишається важливим гуманітарним напрямом для української влади, до якого залучені державні органи та міжнародні партнери. Президент України неодноразово підкреслював, що звільнення всіх полонених є пріоритетом держави.

Цей обмін підтверджує, що, незважаючи на виклики, переговорний процес продовжує давати результати. Кожне повернення військових є важливим кроком до відновлення справедливості та підтримки морального духу армії. Проте проблема утримання українських військовополонених залишається актуальною, і українська сторона продовжує закликати до дотримання міжнародного права та звільнення незаконно утримуваних осіб.

Обмін 24 квітня став важливим етапом у поверненні українських захисників. Незважаючи на складні умови війни, країна продовжує системну роботу для визволення своїх громадян і підтримки тих, хто пережив полон.

Останні новини