Вівторок, 1 Вересня, 2026

Обшуки в трьох обласних управліннях Нацполіції: деталі та можливі зв’язки зі справами НАБУ

Важливі новини

Українські спецслужби повідомляють про зростання випадків вербування підлітків для диверсій

Служба безпеки України заявила про нові факти використання неповнолітніх у спробах здійснення терактів та диверсій на території країни. За даними СБУ, російські спецслужби активно намагаються залучити підлітків через анонімні канали зв’язку, зокрема Telegram та соцмережі. Один із останніх випадків стався у Рівному. Вибух, що пролунав 20 березня біля ТРЦ «Арена», за версією слідства, став результатом […]

Нова радниця голови Івано-Франківської облради задекларувала значні активи: що відомо з декларації

У голови Олександр Сич, який очолює Івано-Франківська обласна рада, з’явилася нова радниця — Єва Могилевич. Відомо, що вона є донькою природоохоронного інспектора, а її призначення на посаду вже викликало жвавий інтерес у громадськості. Особливу увагу привернула декларація посадовиці за 2025 рік, у якій відображено як доходи, так і перелік майна.

Згідно з оприлюдненими даними, у власності радниці зазначено дві квартири. Нерухомість розташована в межах області, а також вказані додаткові об’єкти майнового характеру. Водночас задекларовані доходи за звітний період виглядають помірними у порівнянні з обсягом задекларованого майна, що й стало підставою для обговорень у публічному просторі.

Окрім нерухомості, у власності декларантки перебуває автомобіль Honda HR-V 2019 року випуску. Право власності на транспортний засіб набуте 29 листопада 2023 року. Його вартість на дату придбання також не вказана.

При цьому єдиним задекларованим доходом за 2025 рік стала заробітна плата в розмірі 21,5 тисячі гривень, отримана від Адвокатського бюро Галини Захарчук у Яремче. Інших джерел доходу, подарунків, підприємницької діяльності або роботи за сумісництвом у документі не зазначено.

У декларації також відсутня інформація про грошові активи, банківські рахунки, готівку, фінансові зобов’язання, цінні папери, корпоративні права чи інше цінне рухоме майно. Члени сім’ї не вказані.

Таким чином, офіційно задекларовані доходи радниці за 2025 рік є мінімальними порівняно з наявністю у власності двох квартир та автомобіля. Питання щодо джерел придбання майна декларація не пояснює.

Україна може погодитися на втрату 20% територій — WSJ

Президент США Дональд Трамп оголосив, що протягом трьох днів публічно представить план припинення війни в Україні. Як пише New York Post, ключовими елементами ініціативи можуть стати європейські “сили стійкості”, новий формат миротворчої місії та економічні гарантії без прямої участі США у бойових діях. “Я дам вам повну інформацію протягом наступних трьох днів”, — заявив Трамп, […]

Здається, текст обірвався. Щоб підготувати новий розширений матеріал із заголовком, мені потрібно повністю отримати вихідний фрагмент, на основі якого його слід написати.

Підкажіть, будь ласка, повний текст, з якого потрібно зробити нову унікальну версію.

«Я не хочу бути президентом хаосу, тому підписав другу версію закону про допомогу українцям, але зробив це востаннє», — зазначив Навроцький. Він додав, що українці повинні отримувати підтримку на тих самих умовах, що й інші національні меншини у Польщі.

За словами президента, первісна версія закону передбачала надання допомоги 800+ українцям, які не працюють у Польщі, що він вважав несправедливим щодо поляків. Підтримка українців, за його словами, має поєднуватися з відповідальністю та справедливістю для польського суспільства.

Навроцький підкреслив, що українська меншина, яка перебуває у Польщі вже третій рік після початку війни, повинна отримувати допомогу відповідально і на тих самих умовах, що й інші національні меншини, із чітко встановленими правилами.

Нагадаємо, від 1 листопада більшість українських біженців у Польщі повинні самостійно покривати витрати на житло.

G7 планує нові заходи проти Росії на фоні ескалації конфлікту

Лідери «Великої сімки» (G7) зберуться у французькому містечку Евіан,...

20 травня в Україні почалися слідчі дії в Головних управліннях Національної поліції одразу трьох областей: Тернопільської, Житомирської та Івано-Франківської. Інформацію про обшуки підтвердила речниця Нацполіції України Юлія Гірдвіліс, зазначивши, що правоохоронці забезпечують виконання всіх необхідних процесуальних дій. Однак, через брак деталей, дане подія викликала значний резонанс у медіа та соціальних мережах, адже одночасні обшуки в кількох регіонах є рідкісним явищем для України.

На даний момент невідомо, чи слідчі дії стосуються однієї спільної справи або кількох окремих проваджень. Також не було офіційно названо орган, що проводить обшуки, проте в суспільстві активно обговорюють можливий зв’язок з нещодавніми антикорупційними розслідуваннями, проведеними НАБУ та САП.

Ця ситуація стала ще більш напруженою після того, як 19 травня детективи НАБУ та прокурори САП здійснили масштабні обшуки у Верховному Суді, які проходили як на місцях роботи суддів, так і в їхніх домівках. Під обшуки потрапили як чинні, так і колишні судді, включаючи екс-голову Верховного Суду. Того ж дня стало відомо про розширення кола підозрюваних та нові звинувачення проти трьох діючих та одного відставного судді.

Синхронні обшуки в регіональних підрозділах поліції викликали припущення, що вони можуть бути частиною ширшої кампанії. Водночас офіційного підтвердження зв’язку з попередніми справами поки не було. Національна поліція утримується від коментарів щодо конкретних підозр чи затримань, а також не уточнює, чи є причини обшуків пов'язаними з можливими корупційними злочинами або перевищенням службових повноважень.

Зазначимо, що одночасні обшуки в кількох регіонах можуть свідчити про міжрегіональні провадження або про координацію дій великої групи осіб. Останніми роками Тернопільська, Івано-Франківська та Житомирська області вже неодноразово фігурували в кримінальних справах, пов'язаних з незаконним обігом наркотиків та корупційними схемами в державних структурах.

Експерти виділяють, що обшуки проводяться на рівні обласних управлінь, що може свідчити про зацікавленість слідства у вищих керівних колах. У той же час в Україні триває хвиля активних антикорупційних розслідувань, де окрім справи суддів, також фіксуються обшуки в університетах та державних органах, що може підтверджувати загальний запит на очищення державних інституцій.

Юристи підкреслюють, що проведення обшуків не є підставою для автоматичного висунення звинувачень, оскільки на даному етапі слідчі лише збирають необхідні документи та докази. На ранок 20 травня жодних офіційних результатів обшуків не було оприлюднено, тому залишається незрозумілим, чи були вилучені документи або чи проводяться допити посадовців.

Суспільство з нетерпінням чекає на офіційні коментарі від правоохоронців щодо причин та наслідків обшуків, в умовах високого запиту на антикорупційні реформи в Україні, особливо в контексті уваги міжнародних партнерів до реформування судової системи. Правоохоронні органи закликають не розповсюджувати неперевірену інформацію та дочекатися офіційних новин.

Останні новини