Вівторок, 3 Березня, 2026

Посадовця «УКРДІПРОДОР» викрили на приховуванні 6,2 млн грн у декларації

Важливі новини

Наближається відставка генпрокурора Андрія Костіна: що чекати від майбутнього керівника прокуратури?

У цьому тижні політичні кола та ЗМІ в Україні активно пророкують значні зміни у кадровому складі, як у владному апараті, так і в Офісі генерального прокурора. За інформацією, отриманою від джерел прямо в Офісі генерального прокурора, очікується відставка самого генпрокурора, Андрія Костіна. Згідно з цими джерелами, головною причиною його відставки стали скандали, пов'язані з його частим перебуванням за кордоном, переважно в США, де мешкає його родина.

Парламентарі раніше зазначали, що генпрокурор витрачає багато часу на закордонні відрядження, що ставило під сумнів його ефективність на посаді. За даними, наразі ймовірним наступником Костіна є Олег Кіпер, колишній прокурор Києва та сучасний голова Одеської військової адміністрації. Кіпер у своїх інтерв'ю відзначав, що не отримував пропозицій на посаду генпрокурора.

Зазначено, що Кіпер і Костін обидва походять з Одеси, що може зіграти певну роль у виборі нового керівника прокуратури. Проте остаточне рішення про кандидатуру ще не ухвалено. Тому можливо, що після відставки Костіна тимчасово обов'язки генпрокурора виконуватиме його перший заступник, Олексій Хоменко.

Якщо на посаду генпрокурора буде призначено Кіпера або Хоменка, це стане історичним моментом, оскільки з 2016 року на цій посаді не було кадрового прокурора. Відтоді керівництво прокуратурою здійснювалося особами, які не мали прямого досвіду у системі прокуратури. Кіпер, працюючи у генеральній прокуратурі ще за часів Януковича, зазнав випробувань у вигляді закону про люстрацію. Однак у 2019 році Окружний адмінсуд скасував цю лустрацію як незаконну. Пізніше Кіпер очолив Київську міську прокуратуру.

У висновку можна зазначити, що в Україні очікуються значні кадрові зміни у владних структурах, зокрема в Офісі генерального прокурора. Очікується відставка генпрокурора Андрія Костіна через скандали, пов'язані з його частими відрядженнями за кордон, переважно до США. Ймовірними кандидатами на посаду генпрокурора є Олег Кіпер та Олексій Хоменко. Якщо один із них буде обраний, це стане першим випадком з 2016 року, коли на посаді генпрокурора буде кадровий прокурор. Такі зміни можуть вплинути на роботу прокуратури та зміцнення правової системи в країні.

В Україні спростили отримання відстрочок через «Резерв+»

В оновленій версії застосунку «Резерв+» Міністерство оборони запровадило автоматичне продовження відстрочок від мобілізації. Це має зняти зайве навантаження з громадян і зменшити черги у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки. Про це в ефірі телемарафону 27 серпня повідомила заступниця міністра оборони з питань цифровізації Оксана Ферчук. Вона наголосила, що відтепер користувачам не доведеться щоразу подавати […]

Привілейовані групи та економічна нерівність: Реакція Бориса Кушнірука на розслідування щодо онлайн-казино Favbet

Український економіст Борис Кушнірук висловив свою різку реакцію на нещодавнє розслідування журналістів hromadske.ua, яке виявило, як онлайн-казино Favbet змогло уникнути мобілізації своїх співробітників, забронювавши їх за допомогою низки юридичних маніпуляцій. В своєму дописі під назвою «Усі тварини рівні, але деякі рівніші за інших», Кушнірук звернув увагу на одну з найбільш тривожних тенденцій в умовах війни – формування в Україні «привілейованої меншості», яка фактично може жити за іншими законами і нормами, відмінними від тих, що застосовуються до більшості громадян.

Ця ситуація стала очевидною після розслідування, в якому було з’ясовано, як компанія групи Favbet змогла отримати статус резидента спеціального економічного простору «Дія.City». Завдяки цьому статусу підприємство стало поза зоною дії мобілізаційних вимог, що дозволило йому зберегти своїх працівників від військової служби. Усе, що було потрібно для цього, – оформити одну з компаній групи як резидента «Дія.City», що дало можливість обійти державні обмеження, навіть у часи, коли країна перебуває в стані війни. Кушнірук назвав цю ситуацію «цинічною», підкреслюючи, що такий підхід свідчить про існування подвійних стандартів у державному управлінні.

Кушнірук нагадав, що ще у 2024 році тодішня міністерка економіки Юлія Свириденко обіцяла скасувати подібні накази, визнавши, що такі рішення «розколюють суспільство». Проте, за словами експерта, після спаду медійної уваги все повернулося до звичного стану — і вже з липня 2024 по серпень 2025 року 20 працівників Favbet Tek отримали бронювання.

Економіст наголосив, що ще у 2022 році пропонував створити прозору систему бронювання, де критерії стратегічної важливості визначалися б урядом, а не окремими міністерствами. За його словами, це дозволило б уникнути корупційних ризиків:“Якщо компанія хоче бронювати людей — нехай платить внески: одноразово сотні тисяч гривень і щомісячно десятки тисяч за кожного заброньованого. Це чесніше, ніж домовлятися в кабінетах.”

Кушнірук саркастично додав, що Favbet, очевидно, отримала статус критично важливої структури «виключно чесним і прозорим шляхом», а пані Свириденко, яка нині очолює уряд, «напевно, просто забула» про свою гучну заяву.

“Favbet — не виняток. Таких компаній десятки. Просто вона більш публічна через бізнес, а решта користуються тими ж схемами тихо,” — підсумував економіст.

На завершення Кушнірук провів паралель із романом Джорджа Орвелла «Колгосп тварин», наголосивши, що навіть у країні, яка воює за свободу, формується новий клас привілейованих:“Ми бачимо, як панує меншість, що маніпулює іншими задля власної вигоди. Орвелл був би вражений, наскільки його алегорія актуальна й нині.”

Фонд держмайна націоналізував 49% акцій Shell

Ключові елементи ефективної системи реагування на стихійні лиха:

Раніше ця частка належала російському бізнесмену Едуарду Худайнатову, який потрапив під санкції після початку повномасштабної війни в Україні. Згідно з рішенням Вищого антикорупційного суду, активи Худайнатова, включаючи його частку в “Альянс Холдингу”, були конфісковані в дохід держави.

В результаті цих змін, попередні власники ТОВ “Альянс Холдинг” – компанії Cicerone Holding B.V. та Bogstone Holding B.V. – були виведені з реєстру засновників, а нова структура власності виглядає наступним чином: Shell Overseas Investments B.V. – 51%, Фонд державного майна України – 49%.

Відзначимо, що після початку війни частка Худайнатова в ТОВ “Альянс Холдинг” скоротилася до 2,56%, в той час як непряма частка Shell зросла до 97,44%. Компанія Shell повідомила, що це стало можливим завдяки грошовим вливанням в український бізнес, але в українському суді їй не вдалося підтвердити свої претензії на більшу частку.

Фонд держмайна також завершив процес реєстрації права власності держави на Нафтова компанію “Альянс-Україна”. У найближчих планах ФДМУ – виставити націоналізовані 49% мережі АЗС Shell на приватизаційний аукціон, на який вже виявили інтерес як українські, так і закордонні нафтові компанії.

ЄС не продовжить дію безмитного режиму для агропродукції з України: що пропонують натомість

Європейський Союз не має наміру продовжувати тимчасовий режим безмитного ввезення сільськогосподарської продукції з України, термін дії якого спливає 18 травня. Про це повідомив представник Єврокомісії Олоф Гілл під час брифінгу в Брюсселі. Режим, запроваджений як тимчасова підтримка після початку повномасштабного вторгнення Росії, дозволяв українським аграріям експортувати продукцію на європейський ринок без тарифів та квот. Проте […]

Перший заступник керівника державного підприємства «Український державний інститут з проектування об’єктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР» Юрій Харьковщенко став фігурантом розслідування Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК). У його декларації виявили невідповідності на 6,2 млн гривень, що викликало підозри щодо джерел його статків.

Серед головних порушень у декларації Харьковщенка:

  • Прихована земельна ділянка площею 1000 кв. м у Миколаєві, яка належить його дружині Анастасії Харьковщенко.

  • Занижена вартість BMW I3 (2015 року) – замість реальної ціни 694 440 грн у декларації вказано 5000 грн.

  • Не задекларований дохід дружини від продажу земельної ділянки (202 тис. грн) та автомобіля Toyota Venza (149 тис. грн).

  • Підозріла готівка: Харьковщенко задекларував 150 тис. доларів, а його дружина – ще 47 тис. доларів та 300 тис. грн, однак джерела цих коштів викликають сумніви.

Загальні витрати подружжя на нерухомість та автомобілі склали 3,78 млн гривень, що значно перевищує їхні офіційні доходи.

Харьковщенко намагався пояснити походження коштів, заявивши, що отримав подарунок від матері (Харьковщенко Л.М.) у листопаді 2021 року. Проте НАЗК виявило підозрілу деталь:

  • Мати чиновника не мала бізнесу чи стабільного доходу. За 2021-2023 роки вона отримала лише 950 грн соцдопомоги.

  • Вона нібито позичила кошти у громадянина Будника Ю.В., але реальність цієї угоди під великим питанням.

  • Після отримання «подарунка» Харьковщенко не купив жодного майна, що суперечить логіці подібних угод.

За офіційними даними:

  • Сукупний дохід Юрія Харьковщенка за 1998-2022 роки – лише 2 млн гривень.

  • Доходи його дружини – 458 тис. гривень.

При цьому родина задекларувала 7,5 млн гривень готівкою, а також витратила 2,8 млн грн на будинок, 928 тис. грн на земельні ділянки та майже 700 тис. грн на авто.

Очевидно, що офіційних доходів для таких витрат недостатньо, що свідчить про незадекларовані джерела доходів.

Дії Харьковщенка підпадають під ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України (декларування недостовірної інформації). Йому загрожує позбавлення волі до двох років із позбавленням права обіймати державні посади.

Чи вдасться йому уникнути відповідальності, стане відомо після подальших розслідувань правоохоронців.

The post Посадовця «УКРДІПРОДОР» викрили на приховуванні 6,2 млн грн у декларації first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Останні новини