Четвер, 16 Квітня, 2026

Президент Бразилії висловився про затяжність війни в Україні

Важливі новини

Адвокат Роберт Амстердам представив звіт про напади на УПЦ та її представників: огляд доказів і правова оцінка

У відеозверненні, яке стало центром уваги громадськості, адвокат Української Православної Церкви, Роберт Амстердам, розкрив непокритий факт нападів на УПЦ, а також насторожив владу України щодо подальшого розгляду законопроекту 8371, який, за словами юриста, ніщо інше, як вияв ненависті. Він наголосив на тому, що напади на вірян, їх вигнання з храмів і обмеження доступу до молитовних місць є абсолютно недопустимими. Амстердам закликав уряд зупинити цей процес та припинити розділяти українське суспільство.

За словами адвоката, УПЦ не має жодного пов'язання з Московським патріархатом, а свідомо відстоюється від ідеології "русского мира". Він процитував заяву митрополита Київського Онуфрія, де він чітко висловив позицію церкви стосовно цих питань.

Крім того, Амстердам звернувся до Сполучених Штатів з закликом підтримати Україну. Він підкреслив, що підтримка України є критично важливою для Америки, оскільки це не лише стосується України, але й має значення для міжнародної довіри до США, особливо в контексті останніх подій в Кабулі та Києві.

У висновках можна відзначити наступне:

• Роберт Амстердам, адвокат Української Православної Церкви, активно виступає проти нападів на церкви та священиків УПЦ, збираючи обширний звіт з доказами цих подій.

• Він наголошує на недопустимості законопроекту 8371, який спрямований на заборону УПЦ, вважаючи його проявом мови ненависті.

• Амстердам чітко стверджує, що УПЦ не має пов'язаності з Московським патріархатом і відстоюється від ідеології "русского мира".

• Він закликає уряд України припинити подальший розгляд законопроекту та не розділяти націю.

• Крім того, Роберт Амстердам закликає до підтримки України з боку США, наголошуючи на важливості цієї підтримки для міжнародної довіри до Америки.

У цілому, його виступ відображає активну позицію в захисті прав і інтересів Української Православної Церкви, а також спрямованість на збереження миру та єдності в українському суспільстві.

Українські штами бактерій загрожують Європі

У нещодавньому інтерв'ю виданню Forbes Ukraine, Голова Національного банку України Андрій Пишний наголосив на ключовій ролі валютного курсу як інструменту економічної стабілізації. Він підкреслив, що відповідальність за підтримку стабільності курсу, а також цінової та фінансової стабільності, покладено на НБУ відповідно до Конституції України.

Про це в інтерв’ю «Главкому» розповіла Олена Мошинець, кандидатка біологічних наук і старша наукова співробітниця Інституту молекулярної біології і генетики НАН України. За її словами, такі відмови зумовлені страхом європейських лікарень перед інфекціями, які неможливо вилікувати доступними засобами.

Мошинець пояснила, що в європейських медичних установах використовують нові антибіотики для лікування резистентних штамів, однак українські бактерії вже встигли стати стійкими навіть до таких сучасних препаратів, зокрема до цефідероколу — одного з найновіших антибіотиків. Це змушує європейські клініки скорочувати програми реабілітації для українських військових і пацієнтів, оскільки ризик поширення небезпечних бактерій надто високий.

На думку мікробіологині, Україна повинна негайно реагувати на цю проблему, незважаючи на складнощі, пов’язані з війною та економічною кризою. Фармацевтичні компанії не реєструють нові антибіотики в Україні через високу частоту появи резистентних інфекцій, що створює замкнене коло.

«Міністерство охорони здоров’я звинувачує пацієнтів у неконтрольованому використанні антибіотиків, але проблема криється не тільки в амбулаторних випадках, а передусім у госпітальних інфекціях», — підкреслила Мошинець. Вона зазначила, що уникнути госпітальних інфекцій неможливо, однак їх можна мінімізувати за допомогою суворого інфекційного контролю, як це роблять у країнах Заходу.

Тим часом світова преса занепокоєна розвитком ситуації. Видання The Sunday Times опублікувало статтю під заголовком «Війна в Україні виявила супербактерії, що мутували, і здатні протистояти антибіотикам». У матеріалі згадується дослідження професора клінічної бактеріології Лундського університету Крістіана Рісбека, яке включало аналіз зразків від 141 пацієнта, що проходили лікування в українських клініках. Результати свідчать про серйозні загрози, пов’язані з поширенням резистентних інфекцій.

Оформлення російської кінокомпанії на громадянина Латвії та нові деталі про бізнесове минуле партнерів Зеленського

Розслідування, оприлюднене 25 листопада «Слідством.Інфо», привернуло увагу до маловідомих обставин діяльності російської кінокомпанії, пов’язаної з колишніми бізнес-партнерами президента Володимира Зеленського по Студії «Квартал 95». Журналісти встановили, що формальним власником структури став громадянин Латвії Ігорс Залівскіс — людина без жодного досвіду в індустрії медіа, яка до цього працювала різноробочим у європейських країнах. Такий вибір номінального керівника викликав запитання щодо реального контролю над компанією та її фактичних вигодонабувачів.

За даними розслідувачів, у 2018 році Володимир Зеленський публічно заявляв про повне закриття свого бізнесу в Росії та вихід із проєктів, що функціонували на території держави-агресора. Однак три кінокомпанії — «Вайсберг Пикчерс», «Платинумфильм» і «Грин Филмс» — залишалися під контролем його давніх партнерів: братів Шефірів, а також бізнесмена Андрія Яковлева. Попри заявлений намір розірвати зв’язки з російським ринком, юридичні зв’язки цих структур зберігалися значно довше, ніж повідомлялося публічно.

Наприкінці 2021 року власником Green Family Ltd став латвієць Ігорс Залівскіс. Розслідувачі встановили, що його професійна діяльність не пов’язана з медіабізнесом: він працював сантехніком та будівельником у Норвегії й Англії. При цьому кума Залівскіса — Марина Разумова — тривалий час співпрацювала з «кварталівцями» та до 2019 року керувала Green Family Ltd.

Аналітики зазначають, що фінансові операції компанії у Росії були швидкими та непрозорими. Так, у грудні 2021 року «Грин Филмс» отримала від Всеросійської державної телерадіокомпанії 99,5 млн рублів (понад 1,3 млн доларів), які були витрачені протягом трьох днів.

Журналісти припускають, що попри формальну зміну власника, компанія продовжує контролюватися колишніми бенефіціарами — бізнес-партнерами Зеленського. Спроби зв’язатися з ними не дали результатів: Сергій і Тимур Міндіч, Андрій Яковлєв та Сергій Шефір не відповіли, а Борис Шефір відмовився коментувати, пославшись на дружбу із президентом.

В Івано-Франківську дві компанії узгодили дії під час закупівлі форми для медиків

Антимонопольний комітет України встановив факт змови між двома компаніями під час публічної закупівлі форменого одягу для Обласного клінічного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф в Івано-Франківській області. За результатами розслідування, ТОВ «Компанія Текстиль груп» і ТОВ «Спецторг трейд» були оштрафовані на 68 тисяч гривень кожна. Йдеться про тендер, який відбувся у 2023 році. У […]

Новий закон: НАЗК не зможе перевіряти спосіб життя ексчиновників

Верховна Рада ухвалила резонансний законопроєкт, який суттєво обмежує можливості НАЗК проводити моніторинг способу життя чиновників — зокрема після їхнього звільнення з посади. Ініціатором виступили народні депутати з фракції “Слуга народу”. Новий закон передбачає, що агентство зможе перевіряти декларації лише за період перебування особи на посаді. Уся інформація про майно, витрати, доходи чи послуги, отримані після […]

Луїс Інасіу Лула да Сілва, президент Бразилії, в інтерв'ю іспанському виданню El País зробив важливу заяву про війну в Україні, зазначивши, що як Росія, так і Захід неправильно оцінили ситуацію на початку повномасштабного вторгнення. За його словами, саме ці прорахунки призвели до тривалого конфлікту, і його вирішення можливе лише через переговори.

Лула да Сілва підкреслив, що на початку війни була надмірна впевненість у швидкій перемозі. Президент США Джо Байден сподівався на швидке ослаблення Росії, тоді як російський лідер Володимир Путін очікував миттєвого захоплення України. Бразильський президент вважає, що обидві сторони помилилися в своїх прогнозах.

Він зазначив, що війна триває вже чотири роки і не демонструє намірів на швидке завершення, завдаючи значних людських та економічних втрат не лише Україні та Росії, але й усьому світу. Незважаючи на це, Лула наголосив, що Бразилія не підтримує Росію і не визнає її анексію українських територій. Позиція Бразилії залишається незмінною: повага до територіальної цілісності України та підтримка мирного вирішення конфлікту.

Президент також висловив думку, що без міжнародного посередництва та активних переговорів не слід очікувати на швидкий кінець війни. Він вказав, що жодна зі сторін не досягла своїх стратегічних цілей, що ускладнює можливість припинення бойових дій.

Ця заява не є новою для бразильського лідера, оскільки раніше він виступав за створення міжнародної платформи для мирних переговорів за участю країн Глобального Півдня. Лула також підкреслював, що великі держави повинні займати активнішу позицію у вирішенні конфлікту, замість того, щоб підтримувати одну зі сторін.

У вересні 2025 року Лула зустрівся з президентом України Володимиром Зеленським у Нью-Йорку, де обговорювали можливі формати для досягнення миру. Тоді бразильський лідер акцентував увагу на важливості ширшого міжнародного діалогу для завершення війни.

Лула також робив суперечливі висловлювання, стверджуючи, що сторони можуть бути ближчими до миру, ніж це видається, або що вони чекають підходящого моменту для мирних переговорів. Ці оцінки викликали неоднозначну реакцію серед міжнародних партнерів України.

У своїх інтерв'ю бразильський президент критикував підходи світових лідерів до міжнародної політики, зокрема дії США. Він попереджав про небезпеку надмірного використання сили та підкреслював важливість дипломатії для вирішення конфліктів.

Аналізуючи позицію Бразилії, експерти відзначають, що вона відображає ширший підхід країн Глобального Півдня, які прагнуть підтримувати баланс між дотриманням міжнародного права і униканням геополітичних конфліктів між Заходом і Росією. Однак така риторика викликає критику західних союзників України, які вважають, що заклики до мирних переговорів, не враховуючи військову ситуацію, можуть бути вигідні Росії.

Лула да Сілва наполягає на тому, що війна не може мати військового вирішення у довгостроковій перспективі. Він вказує на те, що затягування конфлікту лише призводить до нових жертв та посилює глобальну нестабільність.

Таким чином, заява президента Бразилії підкреслює розбіжності у поглядах різних країн щодо війни в Україні і вказує на те, що питання дипломатичного вирішення конфлікту знову стає актуальним у міжнародних дискусіях.

Останні новини