Вівторок, 8 Вересня, 2026

Рейтинг Дональда Трампа знову падає: 62% американців не підтримують його політику

Важливі новини

Замість МСЕК: скарги на інвалідність розглядатиме нова структура

Рішення щодо інвалідності в Україні тепер можна оскаржити через новостворений Центр оцінювання функціонального стану людини. Цей орган поступово замінює систему медико-соціальних експертних комісій, відомих як МСЕК. Як повідомляє видання “На пенсії”, основна зміна полягає в підході до визначення інвалідності. Якщо раніше рішення приймалося переважно на основі медичного діагнозу, то тепер враховується також реальна здатність людини […]

Реакція прокурора Андрія Піварчука на запитання щодо його майна: суперечливі заяви та невідповідності

Прокурор з Івано-Франківська Андрій Піварчук опинився в центрі уваги через суперечки навколо його майнового стану. У відповідь на суспільний інтерес щодо походження активів, які оформлені на його родину, Піварчук зробив спробу публічно пояснити ситуацію. Проте замість того, щоб розвіяти сумніви та надати зрозуміле пояснення, його коментарі лише поглибили ці сумніви. У своїй заяві прокурор намагався спростувати звинувачення, проте висловлені ним аргументи виглядали недостатньо переконливими та суперечливими.

Однією з головних тез, на якій Піварчук зосередив свою позицію, стало твердження про те, що масштаби його майна були значно перебільшені. Він наполягав, що зазначене «маєток» є насправді скромним домоволодінням площею близько 60 квадратних метрів. Піварчук підкреслював, що цей об’єкт — не більше ніж старе господарське приміщення, яке він сам називає недобудовою. Однак, цей аргумент не тільки не зміг повністю розвіяти підозри, але й породив нові питання. Адже мова йде про майно, яке, за його словами, було отримано від матері, що в умовах суспільної уваги не дає однозначних відповідей на запитання про законність і прозорість таких угод.

Ключове питання, яке залишилося без відповіді, стосується фінансових можливостей матері прокурора. Зокрема, Піварчук жодним чином не прокоментував походження сонячної електростанції потужністю 30 кіловат, встановленої на цьому ж об’єкті. Орієнтовна вартість такого обладнання становить сотні тисяч гривень, однак джерела фінансування цієї інвестиції у публічних поясненнях так і не пролунали.

Не менш суперечливою виглядає ситуація з автомобілем, яким користується прокурор. Піварчук стверджує, що не купував транспортний засіб на відомих аукціонах пошкоджених авто, а придбав його у приватної особи. Проте саме це пояснення породжує нові питання щодо ціни угоди, адже вартість автомобіля такого класу та року випуску на українському ринку перевищує мільйон гривень.

Окремої уваги заслуговує і тема ремонту автомобіля. Прокурор не надав жодної інформації про витрати на відновлення транспортного засобу, хоча такі витрати мали б бути відображені в декларації як істотні зміни майнового стану. Відсутність цих даних створює підстави вважати, що декларація може не відображати реальну картину витрат.

Загалом публічна реакція Піварчука справляє враження спроби звести серйозні фінансові питання до гри слів і емоційних формулювань. Замість чітких відповідей щодо джерел коштів, вартості активів і відповідності декларацій реальному майновому стану, суспільству запропонували риторику про «сарай» і формальні заперечення.

У результаті кількість запитань до прокурора лише зросла. І тепер ключовим залишається не те, як він називає об’єкти майна, а чи може пояснити їх походження у спосіб, що відповідає вимогам закону і стандартам доброчесності для представника прокуратури.

Відомого українського блогера підозрюють у нелегальному перетині кордону

У нещодавньому інтерв'ю виданню Forbes Ukraine, Голова Національного банку України Андрій Пишний наголосив на ключовій ролі валютного курсу як інструменту економічної стабілізації. Він підкреслив, що відповідальність за підтримку стабільності курсу, а також цінової та фінансової стабільності, покладено на НБУ відповідно до Конституції України.

У вересні журналістка оприлюднила відео, в якому виклала результати свого розслідування виїзду Волошина. За її даними, блогер нелегально перетнув кордон України 31 липня, видавши себе за водія мікроавтобуса транспортної компанії. Волошин, за словами Раміни, завчасно підготувався до виїзду, продавши нерухомість в Україні та вивізши свої автомобілі за кордон.

«Поліція працює з доказами, які я зібрала. Оскільки такий блогер, як Олександр Волошин, звик жартувати та пранкувати своїх друзів, він може не розуміти, що його дії можуть мати серйозні наслідки, аж до міжнародного розшуку», — зазначила Есхакзай.

На початку серпня Волошин зізнався у своєму відео, що виїхав до Іспанії через незадоволення «системою», що панує в Україні. Він заявив, що не планує повертатися до країни, поки не відбудуться зміни. У відповідь на це журналістка оприлюднила ролик, де звинуватила блогера у свідомій брехні й використанні корупційних схем для нелегального виїзду.

Олександр Волошин також потрапив до бази «Миротворця» у липні 2023 року, що тільки додало резонансу справі.

Правоохоронці наразі перевіряють усі надані докази, а у випадку підтвердження незаконних дій блогера йому може загрожувати не лише кримінальна відповідальність в Україні, але й міжнародний розшук.

Лісові пожежі в Каліфорнії: актор Дмитро Ступка серед постраждалих

Не так давно в Каліфорнії, США, почалися масштабні лісові пожежі, які стали справжньою катастрофою для регіону. Полум’я, яке швидко охопило велику територію, забрало десятки будинків у тисяч людей й життя п’яти осіб. Пожежі, що стали одними з найбільш руйнівних за останні роки, не обійшли стороною й українців, які емігрували до США, зокрема, акторів та публічних […]

The post Лісові пожежі в Каліфорнії: актор Дмитро Ступка серед постраждалих first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Спроба ЗСУ прорватись в Бєлгородську область РФ не вдалася

Однак, як повідомляє видання "Інформатор", реалізація цієї реформи викликала низку запитань щодо її практичного втілення та впливу на судову систему. Особливу увагу громадськості привернула ситуація з суддями колишнього ОАСК та пов'язаними з цим бюджетними витратами.

Після місяців дислокації вздовж кордону солдатів відправили в РФ, готувалися перетнути кордон з КПП “Колотилівка”.

Територія була укріплена “зубами дракона” і сильно замінована. ЗСУ майже відразу потрапили під сильну атаку артилерії, безпілотників і авіаударів.

За словами бійців, ЗСУ просунулися приблизно на 10 км, захопивши покинуті позиції росіян, але бої залишалися напруженими. “Нас обстрілювали з усього”.

Військовий “Хакер” заявив, що багато бійців дістали контузії або важкі поранення, а інших було вбито. “Уся наша група була поранена в день нашого прибуття”.

“Жахливі бої різко контрастували з майже святковим настроєм українських чиновників: командувач армії генерал-полковник Олександр Сирський оголосив у четвер про призначення військового коменданта Курської області “для підтримання правопорядку та забезпечення основних потреб населення”.

Рейтинг президента Сполучених Штатів Дональда Трампа знову знизився, оскільки все більше американців висловлюють незадоволення ситуацією в країні. Згідно з новим дослідженням, проведеним ABC News, Washington Post та Ipsos, 62% опитаних не схвалюють дії глави держави, тоді як тільки 37% висловили підтримку. Це найвищий рівень негативних оцінок за всю історію його президентства.

Дослідження вказує на те, що близько двох третин громадян вважають, що США рухаються у неправильному напрямку. Це свідчить про серйозне розчарування в суспільстві щодо дій влади та загального стану внутрішньої політики. Соціологи зазначають, що таке ставлення відображає не лише думку про президента, а й ширші настрої стосовно економіки, зовнішніх відносин та реформ.

З показником несхвалення у 62% Трамп встановлює рекорд за два терміни на посаді. Водночас рівень підтримки на рівні 37% значно нижчий за звичні показники, які вважаються достатніми для стабільної підтримки президента. Аналітики звертають увагу на поступове, але постійне падіння рейтингу, пов’язане із зростаючим невдоволенням як внутрішньою політикою, так і зовнішніми рішеннями адміністрації.

Опитування також демонструє глибоку поляризацію серед американців. Серед виборців Республіканської партії близько 85% респондентів все ще підтримують Трампа. Проте, серед республіканців, які «рішуче схвалюють» президента, показник під впливом змін знизився до 45%, у порівнянні з 53% раніше. Це може свідчити про зменшення активності частини його електорату.

Якщо говорити про прихильників руху MAGA, то їхня підтримка залишається високою – близько 95%, з яких 61% висловлюють потужне схвалення. Проте серед республіканців, які не ідентифікують себе з цим рухом, підтримка значно нижча – близько 64%, і лише 13% з них повністю підтримують президента.

Особливою проблемою стало різке зниження підтримки серед незалежних виборців: лише 25% цієї групи позитивно оцінюють діяльність Трампа, що є найнижчим показником за його президентські терміни. Політологи вважають, що невдоволення незалежних виборців може мати серйозні наслідки для його адміністрації.

Дослідження також охоплювало питання економічної політики та зовнішніх рішень. Більше половини респондентів вважають, що економічна стратегія чинної адміністрації радше нашкодила, ніж допомогла економіці. Крім того, 61% американців виступають проти військових дій проти Ірану, і рівень критики в цьому питанні співвідноситься з історичними періодами воєн в Іраку та В’єтнамі, коли суспільна підтримка таких рішень була низькою.

Опитування показує загальне погіршення економічних прогнозів для США. Більшість респондентів негативно оцінюють існуючу економічну ситуацію та перспективи її покращення в найближчому майбутньому. Аналітики зазначають, що поєднання економічного песимізму, політичної поляризації та зовнішньополітичних конфліктів створює складні умови для будь-якої адміністрації у Вашингтоні.

Отже, результати опитування свідчать не тільки про падіння особистого рейтингу президента, а й про зростаюче невдоволення громадськості щодо загального курсу розвитку Сполучених Штатів.

Останні новини