Четвер, 5 Березня, 2026

Рівненські прокурори продали справу про вбивство сина ексдиректора Рівненської АЕС

Важливі новини

Затримки поставок і непрозорі контракти: що не так із закупівлями для ЗСУ?

Міністерство оборони України завершило аудит діяльності Агенції оборонних закупівель (АОЗ) за перше півріччя 2024 року. Перевірка виявила низку серйозних проблем, які негативно впливають на забезпечення Збройних сил України необхідними ресурсами. Про це керівник департаменту Олександр Титковський розповів в ексклюзивному коментарі «Бабелю». За даними аудиту, 70% контрактів АОЗ передбачали поставки у 2024 році, ще 30% — у 2025–2026 […]

The post Затримки поставок і непрозорі контракти: що не так із закупівлями для ЗСУ? first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Суддя Київського апеляційного суду задекларувала майже 3 мільйони гривень доходу за рік

Суддя Київського апеляційного суду Тетяна Вікторівна Фрич оприлюднила декларацію за 2024 рік, у якій вказала дохід у розмірі майже 2,95 мільйона гривень, а також значні валютні заощадження. Основну частину доходів складає заробітна плата — 2,94 мільйона гривень. Окрім цього, вона отримала близько 8 тисяч гривень відсотків від банківського депозиту.

У поданій декларації суддя не зазначила членів сім’ї, що означає декларування виключно особистих доходів, майна та фінансових активів. Такий формат подання передбачає, що на момент подання звіту інших осіб, чиї доходи підлягали б обов’язковому декларуванню разом із суддею, офіційно не було внесено до документа.

Серед нерухомості Фрич декларує право проживання у квартирі площею 106 м² у Києві, яка належить її батьку, а також власний садовий будинок площею 271,6 м² у селі Вишеньки Бориспільського району. Крім того, їй належать дві земельні ділянки по 0,1 га у цьому ж населеному пункті. Загальна оцінка нерухомості судді становить близько 642 тис. грн.

Транспортних засобів, корпоративних прав, цінних паперів чи бізнесу у Тетяни Фрич немає. Готівкою вона тримає 45 тис. доларів, а на банківських рахунках зберігається 330 тис. грн.

Ці дані свідчать про суттєві заощадження судді при відсутності власного бізнесу чи корпоративних прав.

Хто знищує пам’ятники героям? Поліція розслідує пошкодження в Сумах

У Сумах на вулиці Героїв Сумщини пошкоджено пам’ятник воїну АТО. також, зазнали ушкодження автомата та чоло скульптури. Поліція проводить перевірку та розглядає кілька можливих версій – умисне пошкодження або вплив погодних умов. Пошкоджено автомат у руках воїна, а також частково чоло. Навколо монумента – уламки. “На одному з телеграм-каналів місцевих з’явилося повідомлення, що пам’ятник пошкоджений. […]

The post Хто знищує пам’ятники героям? Поліція розслідує пошкодження в Сумах first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Українського штовхальника ядра Романа Кокошка дискваліфіковано на 22 місяці

Український легкоатлет Роман Кокошко отримав 22-місячну дискваліфікацію за недотримання антидопінгових вимог. Відповідне рішення оприлюднила незалежна організація Athletics Integrity Unit (AIU), яка здійснює контроль за дотриманням допінгових правил у світовій легкій атлетиці. Підставою для такого покарання стали три пропущені позазмагальні допінг-контролі у 2024 році. Відповідно до правил AIU, це прирівнюється до порушення антидопінгових правил. Кокошка було […]

Таємниці родинних зв’язків главкома ЗСУ: що приховує Олександр Сирський?

Українці занепокоєні родинними зв'язками нового главкома ЗСУ, Олександра Сирського, з Росією. Виявлення того, що батьки та брат Сирського проживають у РФ і підтримують політику Путіна, викликає серйозні морально-етичні питання щодо його вірності та здатності вести армію в інтересах України. Ця ситуація піднімає питання про можливий конфлікт інтересів та можливість небажаних впливів на прийняття стратегічних рішень. Сирському доведеться виявити високий ступінь професійної етики та незалежності, щоб забезпечити безпеку та інтереси України у складних геополітичних умовах.

Українська армія, як і будь-яка інша суспільна інституція, повинна ґрунтуватися на принципах вірності, відданості та незалежності від зовнішніх впливів. Виявлення родинних зв'язків главкома Збройних сил України з Росією і можливе його впливу на прийняття стратегічних рішень викликає серйозні питання з точки зору національної безпеки та етики військового керівництва. Необхідно, щоб керівництво армією демонструвало відданість інтересам України та готовність захищати її суверенітет і територіальну цілісність, незалежно від особистих родинних зв'язків. Забезпечення військової незалежності та ефективності армії вимагає відкритості та прозорості в роботі керівництва, а також відповідальності перед українським народом.

Скандал навколо справи про вбивство жінки, яке сталося на турбазі сина ексдиректора Рівненської АЕС, нещодавно набув нового повороту. Прокуратура Рівненської області потрапила під підозру в незаконному вирішенні справи, що звинуватила Євгена Павлишина — сина Павла Павлишина, колишнього голови Рівненської АЕС.

Це питання стало предметом обговорення після того, як стало відомо, що прокурори, які займалися цією справою, ймовірно, продали її за вигідну суму, чим викликали широкий резонанс.

Нацполіція відкрила справу за фактом умисного вбивства і рівно з цією кваліфікацією вручила Євгену Павлишину підозру.

Арешту вбивці, втім, не відбулося й донині. Впливовий у Рівненській області отець Павло Павлишин знайшов підхід до всіх інстанцій правоохоронців і до суддів.

А через 2 роки, зі справи Павлишина стаття про вбивство і зовсім зникла. Тепер він, нібито, всього лише «хуліган».

Продали справу Павлишина-молодшого його батькові (а нині Павло Павлишин цілий перший заступник мера міста Вараш Рівненської області) рівненські прокурори – за кілька сотень тисяч доларів.

В.о. голови обласної рівненської прокуратури – прокурор Віталій Козлов – і в темі, і в долі.

Жінку вбито. Убивця на волі. Прокурори – ситі.

The post Рівненські прокурори продали справу про вбивство сина ексдиректора Рівненської АЕС first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Останні новини