У місті Вишневе на Київщині зафіксовано бійку між двома дівчатами-підлітками у вагоні електрички. Про інцидент стало відомо після появи відеозапису в телеграм-каналах. Наразі справою займається поліція. Як повідомляє поліція Київської області, відео було виявлено під час моніторингу соціальних мереж. Правоохоронці оперативно відреагували, внесли інформацію до Єдиного обліку заяв і повідомлень, і розпочали перевірку. Інцидент наразі […]
Прикраса великодніх яєць — одна з найдавніших українських традицій, яка пройшла шлях від язичницького символу до християнського оберегу. І хоча писанки супроводжують українців століттями, археологічні знахідки такого типу — надзвичайна рідкість через крихкість яєчної шкаралупи. Та у Львові трапилось справжнє диво: археологи виявили найстарішу на сьогодні писанку, вік якої перевищує пів тисячоліття. Унікальну знахідку зробили […]Соціальні мережі часто стають майданчиком, де члени відомих родин діляться подробицями свого життя. Нещодавно увагу громадськості привернув допис Ольги Гринкевич, доньки відомого львівського підприємця.
Зазначається, що позов склали на підставі матеріалів НАЗК та самостійно здобутих доказів.
У 2021-2023 роках посадовець та його дружина стали власниками квартири у Києві площею 73,4 квадрата та вартістю понад 3,6 млн грн, а також двох нежитлових приміщень.
Ще три приміщення та автомобіль Land Rover Discovery 2013 року за нібито 385 тисяч грн (явно занижена ціна) придбала дружина посадовця.
У САП роблять висновок, що у подружжя та їхніх близьких родичів не було законних доходів для придбання вказаних активів, тому просять стягнути їх.
Посадовець запевняв, що перед купівлею квартири вони з дружиною отримали від своїх батьків 1,8 млн грн та 50 тисяч доларів (1,4 млн грн). Проте НАЗК з’ясувало, що їхні доходи та заощадження не дозволяли зробити такі подарунки дітям.
У декларації за 2023 рік Жук зазначив, що заробив менше 700 тисяч грн на рік та заощадив 55 тисяч доларів.
У САП заявили: “Зважаючи на виявлене, прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з посадовця в дохід держави майже 4,5 млн грн, законність походження яких викликає обґрунтований сумнів”.
Як зауважили у Центрі протидії корупції, цивільна конфіскація полягає у полегшеній процедурі стягнення необґрунтованих активів чиновників порівняно з кримінальним процесом.
