П’ятниця, 3 Липня, 2026

Слідчі дії НАБУ і САП стосуються Андрія Єрмака: нові деталі

Важливі новини

Україна будує реактивні перехоплювачі для модернізованих “Шахедів”

Командир полку безпілотних систем “Ахіллес” Юрій Федоренко заявив, що Україна змогла практично з нуля створити потужну індустрію виробництва ударних дронів, здатних вражати об’єкти у глибокому тилу противника. Водночас, за його словами, Росія досі має перевагу в темпах виробництва та технічних характеристиках БПЛА. В інтерв’ю УНІАН Федоренко пояснив, що нинішній прорив України в галузі дронів став […]

Шабунін і ЦПК вимагають відставки керівників НАБУ, яких вони самі обрали

Виявлення нечесності заступника директора Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), Гізо Углави, стає невід’ємною складовою боротьби проти корупції в країні. Голова "Центру протидії корупції", Віталій Шабунін, у своїй останній заяві, підкреслив, що цей випадок наочно демонструє недоліки у системі відбору та перевірки персоналу, проведених саме Центром під час конкурсних процедур. Це свідчить про неефективність заходів, які мають на меті забезпечення чесності та компетентності кандидатів на ключові посади в органах боротьби з корупцією.

Підтвердження нечесності одного з високопосадовців НАБУ є сигналом для серйозного перегляду процедур відбору та перевірки кандидатів. Це також вимагає посилення контролю та внесення відповідних змін у роботу Центру протидії корупції з метою забезпечення абсолютної прозорості та об'єктивності у відборі кадрів. Необхідно вжити кардинальних заходів для зміцнення довіри громадськості до процесу відбору та роботи антикорупційних органів загалом.

Це стало очевидним через той факт, що саме Віталій Шабунін очолював раду громадського контролю при НАБУ в період формування першого складу бюро. Його колегами в цій раді у 2015–2016 роках були його співробітники з ЦПК, Дар’я Каленюк, а також Денис Бігус і нинішній член Вищої ради правосуддя Роман Маселко.

Згаданий Гізо Углава був призначений першим заступником директора НАБУ у квітні 2015 року на підставі розпорядження від керівника бюро Артема Ситника.

Створення НАБУ було однією з вимог Міжнародного валютного фонду (МВФ), а громадський контроль за відбором доброчесних та незалежних працівників був доручений антикорупційним активістам під керівництвом Віталія Шабуніна. Однак за оцінками експертів, більшість досягнень, які він приписував собі, фактично виявилися непродуктивними.

Нагадаємо, що цей скандал пов’язаний з витоком інформації, до якого, за даними експертів, причетні самі антикорупціонери, зокрема Віталій Шабунін і Денис Бігус, які в своїх “розслідуваннях” користувалися витоками інформації з НАБУ.

На даний момент стосовно Віталія Шабуніна відкрито кілька кримінальних проваджень. Зокрема, недавно суд зобов’язав Державне бюро розслідувань (ДБР) зареєструвати кримінальне провадження за ознаками злочинів, передбачених статтями Кримінального кодексу України.

Йдеться, зокрема, про те, що Віталій Шабунін, який наразі працює бойовим медиком, переміщується по Києву на автомобілі Nissan Pathfinder, який був ввезений в Україну без митного оформлення як гуманітарна допомога для армії.

Раніше ДБР порушило проти Віталія Шабуніна два кримінальні провадження — за фактом підробки документів від Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) та ухилення від мобілізації.

Також варто відзначити, що від військової служби ухиляються й інші громадські активісти, серед яких журналісти, активісти та члени громадських організацій.

Розслідування корупції в лісовій галузі: держава втратила 11 мільйонів гривень

Правоохоронні органи продовжують викривати корупційні схеми у лісовій галузі, які завдають значних збитків державному бюджету. Черговим епізодом стали дії керівників агролісгоспів на Сумщині, які спричинили мільйонні втрати для країни. Нещодавно ДБР заявило про завершення досудового розслідування щодо 7 керівників агролісгоспів Сумщини. За версією слідства, договори купівлі-продажу укладались напряму за заниженими цінами з певними підприємцями. На […]

The post Розслідування корупції в лісовій галузі: держава втратила 11 мільйонів гривень first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Ольга Навроцька відверто про свідомий вибір життя без материнства

Українська письменниця та сценаристка Ольга Навроцька вперше публічно поділилася особистими міркуваннями щодо материнства, відкрито заявивши про свій свідомий вибір залишатися без дітей. 51-річна дружина музиканта Фагота розповіла, що рішення жити у форматі childfree не було спонтанним — воно формувалося протягом багатьох років і стало результатом глибоких внутрішніх роздумів та життєвого досвіду.

В інтерв’ю Раміні Есхакзай Навроцька зазначила, що її ставлення до материнства змінювалося поступово, а остаточну впевненість у своєму виборі вона відчула в умовах повномасштабної війни та глобальної нестабільності. За словами письменниці, сучасний світ став надто непередбачуваним і небезпечним, щоб без сумнівів брати на себе відповідальність за нове життя. Саме усвідомлення цієї відповідальності, а не небажання дітей як такого, стало ключовим аргументом у її рішенні.

Письменниця наголосила, що усвідомлює всі радощі життя, однак вважає його водночас жорстоким і болісним. Саме тому вона не готова свідомо приводити дитину у світ, де щастя часто межує з трагедіями та втратами.

Навроцька зізналася, що якби була впевненість у безпечному майбутньому та завершенні війни, розв’язаної Росією проти України, вона, можливо, замислилася б над материнством. Проте наразі такого відчуття впевненості немає.

Вона також зазначила, що ніколи не мріяла про дітей і завжди підсвідомо відчувала себе людиною, якій ближчий шлях без материнства. При цьому Навроцька з великою повагою ставиться до жінок, які народжують і виховують дітей, називаючи їх «богинями».

Письменниця підкреслила, що відсутність дітей ніколи не сприймала як недолік чи внутрішню порожнечу. Свою реалізацію вона знаходить у творчості, яку символічно називає своїми дітьми.

Водночас відомо, що Фагот має сина Микиту від попередніх стосунків. Із його матір’ю музикант розлучився ще під час вагітності жінки. Наприкінці листопада цього року Фагота помітили з іншою дівчиною, що спричинило чутки про можливі проблеми у стосунках з Ольгою Навроцькою, однак офіційних коментарів від пари з цього приводу не було.

У Гатному розслідують схему з розкрадання 120 мільйонів на будівництві ЦНАПу та Центру безпеки

Правоохоронці розслідують можливу масштабну корупційну схему під час будівництва двох об’єктів у Гатненській громаді Київської області — Центру надання адміністративних послуг у селі Гатне та Центру безпеки у селі Віта-Поштова. За інформацією слідства, у фокусі кримінального провадження № 72024111100000031, відкритого Територіальним управлінням Бюро економічної безпеки у Київській області за ч. 4 ст. 191 КК України, […]

Увечері 11 травня в Україні з'явилася інформація про можливі слідчі дії, які проводить Національне антикорупційне бюро України разом зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою щодо Андрія Єрмака, колишнього керівника Офісу президента. Першим про це повідомив народний депутат Ярослав Железняк.

Депутат зазначив, що наразі немає офіційних підтверджень щодо вручення підозри, проте джерела вказують на ймовірність проведення обшуків або інших процесуальних дій. "Ситуація виглядає цікаво, проте залишається відчуття незавершеності," — підкреслив Железняк у своїй заяві.

Згодом джерела "Української правди" підтвердили, що НАБУ та САП дійсно проводять процесуальні заходи стосовно Єрмака, однак деталі справи правоохоронці не розголошують. За інформацією деяких медіа, одним із ключових аспектів слідства може бути мобільний телефон Андрія Єрмака, оскільки доступ до його електронної комунікації і переписок може бути важливим для розслідування.

Поки невідомо, в рамках якого кримінального провадження можуть проходити ці заходи, а також не з'ясовано, чи є Єрмак свідком, фігурантом або потенційним підозрюваним. Антикорупційні органи на момент публікації інформації не висловилися з цього приводу, так само як і сам Єрмак або його представники не надали коментарів.

Ім’я Андрія Єрмака вже не вперше з’являється в центрі антикорупційних розслідувань. Наприкінці листопада 2025 року українські ЗМІ повідомляли про обшуки у його офісі, які згодом підтвердило НАБУ. Тоді Єрмак заявив про готовність співпрацювати зі слідством.

ЗМІ також припускали, що правоохоронці можуть мати претензії до діяльності кооперативу "Династія", але офіційні деталі так і не були розкриті. Після заяви президента Володимира Зеленського про відставку Єрмака з посади керівника Офісу, ситуація отримала новий політичний резонанс.

Після свого звільнення Єрмак неодноразово виявлявся в центрі уваги. Зокрема, 5 грудня 2025 року він відвідав центральний офіс Служби зовнішньої розвідки України, що викликало припущення про оформлення документів для виїзду за кордон, хоча офіційні підтвердження цієї інформації не з’явилися.

Крім того, після звільнення він продовжував отримувати державну охорону, за що офіційні причини не були пояснені. Нещодавно стало відомо, що Єрмак очолив один із комітетів при Національній асоціації адвокатів України, що викликало обговорення в політичних колах з огляду на його попередні скандали.

Нова інформація про можливі слідчі дії знову привернула увагу суспільства та політиків, проте відсутність офіційних коментарів ускладнює оцінку ситуації. На даний момент залишається незрозумілим, чи завершилися процесуальні дії і чи були комусь вручено підозри.

Останні новини