Вівторок, 2 Червня, 2026

Спеціальний трибунал для Російської Федерації: угода на краю затвердження

Важливі новини

Дослідники назвали чим найбільше люблять займатися українці

В Україні формується нова культура читання. У 2024 році понад три чверті прочитаних книг були україномовними, що на 20% більше порівняно з 2023 роком. Такі дані оприлюднив Український інститут книги за підсумками дослідження, проведеного у вересні. Що читають українці? 76% прочитаних книг – україномовні видання. Лише 21% книг – російською, а 3% припадає на інші […]

The post Дослідники назвали чим найбільше люблять займатися українці first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

НБУ підняв штрафи для банків

Національний банк України посилив покарання для банків за порушення санкційного законодавства. Постанова №9, яка набула чинності 4 лютого, передбачає зростання максимального штрафу за недотримання обмежень щодо підсанкційних осіб до 1% статутного капіталу банку. До 1 лютого штраф становив лише 0,01% статутного капіталу банку, але тепер його збільшено в 100 разів. Для банків із найбільшим капіталом, […]

The post НБУ підняв штрафи для банків first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Експосадовець Міноборони Лієв вільний, не обмежений запобіжним заходом, у справі про зловживання майже 1,5 мільярдами гривень

Верховний антикорупційний суд (ВАКС) прийняв рішення щодо експосадовця Міноборони Олександра Лієва, який перебував у центрі уваги у зв'язку із справою про зловживання під час закупівлі боєприпасів для Збройних Сил України на суму майже півтора мільярда гривень. Згідно з повідомленням адвоката Назара Кульчицького у коментарі для Суспільного, суд вирішив змінити запобіжний захід для Лієва, перетворивши його попередній запобіжний захід у відповідальність особистої поруки, тим самим дозволяючи йому на даний момент знаходитися поза стінами СІЗО.

Суд визначив, що відсутність прокурора під час засідання потребує подальшого розгляду, а справу стосовно Лієва повернуто до Національної поліції для подальших дій. На думку судді Ярослава Шкодіна, Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) не змогли представити достатні докази для продовження обвинувачення щодо злочину.

Цей випадок є вкрай важливим у контексті боротьби з корупцією в Україні, із спірними поглядами на ефективність та прозорість дій суду та правоохоронних органів у справі подібного масштабу. Рішення ВАКСу викликає певні сумніви та дискусії серед громадськості щодо надійності правосуддя та його впливу на боротьбу з корупцією в країні.

У висновку важливо зазначити, що рішення Верховного антикорупційного суду (ВАКС) щодо справи експосадовця Міноборони Олександра Лієва викликає значні обговорення в громадськості. Відмова у продовженні запобіжного заходу та перетворення його на особисту поруку сталася в умовах відсутності прокурора під час засідання, що породжує сумніви щодо об'єктивності судового процесу.

Звертає на себе увагу факт повернення справи до Національної поліції для подальших розслідувань через відсутність достатніх доказів з боку НАБУ та САП. Це підкреслює необхідність додаткового вивчення обставин справи та виконання всіх процесуальних норм.

Даний випадок акцентує увагу на важливості незалежності судової системи, прозорості роботи правоохоронних органів та ефективності боротьби з корупцією в Україні. Враховуючи значущість цієї справи для суспільства, важливо, щоб кожен етап розслідування та судового процесу був проведений з максимальною відповідальністю та врахуванням інтересів громадянського суспільства та держави.

Зв’язки колишніх чиновників з державними енергетичними активами: Юрій Чернега та Володимир Цепенда в НАК “Нафтогаз України”

На сучасній українській політичній та економічній сцені важливу роль продовжують відігравати особи, які обіймали високі посади за часів правління Віктора Януковича. Одними з таких є Юрій Чернега та Володимир Цепенда, які наразі очолюють ключові підприємства НАК «Нафтогаз України». Ці люди керують мільярдними активами в одній із найважливіших для економіки України сфер – енергетиці.

Юрій Чернега, колишній начальник кадрового управління МВС Миколаївської області, займає керівні посади в декількох підприємствах, що мають стратегічне значення для української енергетики. Він є головою ДП «Нафтогазбезпека» та першим заступником директора з безпеки АТ «Укртранснафта». Крім того, Чернега очолює ТОВ «Корпоративний фонд «Укртранснафта», що також є важливим елементом в управлінні енергетичними активами. Інформація щодо його діяльності була підтверджена журналістами видання ОРД, яке активно слідкує за фінансовими та кадровими змінами в галузі.

Після люстрації Чернега працював начальником Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а у 2015 році був остаточно звільнений з органів внутрішніх справ. Для легалізації свого статусу він формально отримав посвідчення учасника АТО, хоча фактично не брав участі у бойових діях.

Володимир Цепенда за часів Януковича обіймав посаду заступника голови Богородчанської РДА, відповідаючи за економіку та промисловість. Нині він є генеральним директором АТ «Укртранснафта» та бенефіціаром ТОВ «Прикарпатекоенерго».

Сьогодні обидва посадовці керують ключовими державними нафтогазовими підприємствами, що контролюють стратегічну інфраструктуру та бюджетні кошти України. На момент публікації офіційних коментарів від «Нафтогазу» та «Укртранснафти» не було.

ДП «Нафтогазбезпека» забезпечує безпеку об’єктів нафтогазової галузі, а АТ «Укртранснафта» є оператором магістральних нафтопроводів України і входить до структури НАК «Нафтогаз України». Події у Врадіївці 2013 року стали одними з передвісників Революції Гідності, а тепер двоє причетних до тих подій очолюють стратегічну енергетичну сферу держави.

В Одеській області завершено досудове розслідування щодо мережі підпільних гральних закладів

В Одеській області правоохоронні органи завершили досудове розслідування у справі щодо співорганізатора, двох менеджерів та трьох адміністраторів мережі нелегальних гральних закладів. Усіх шістьох осіб обвинувачують у створенні та забезпеченні функціонування підпільних казино, а також у відмиванні коштів, отриманих злочинним шляхом, загальна сума яких становить 14,2 мільйона гривень.

За даними слідства, фігуранти діяли у координації, розподіляючи між собою ролі та контролюючи роботу закладів. Співорганізатор забезпечував загальне керівництво, менеджери відповідали за фінансові та адміністративні процеси, а адміністратори безпосередньо організовували роботу ігрових залів та стежили за виконанням внутрішніх правил.

Встановлено, що гральні зали працювали без відповідних ліцензій і без сплати податків. Доступ до приміщень мали лише перевірені клієнти — потрапити всередину можна було за попередньою домовленістю та після телефонного дзвінка. Організацією роботи 27 нелегальних гральних залів займалися двоє ключових фігурантів, які залучили до протиправної діяльності молодих людей віком від 18 до 35 років. Саме вони приймали ставки, супроводжували клієнтів і фактично проводили азартні ігри.

Крім того, слідство встановило, що підозрювані налагодили взаємодію з представниками ігрових платіжних систем. В обмін на перерахування коштів фігуранти отримували доступ до азартних ігор та віртуальних активів, що дозволяло маскувати незаконні фінансові операції. За час діяльності мережі учасникам вдалося легалізувати понад 14,2 мільйона гривень.

Під час обшуків у гральних закладах детективи вилучили готівкові кошти, мобільні телефони, комп’ютерну техніку та чорнову бухгалтерію. Загальна вартість вилученого майна перевищує 33 мільйони гривень. Для забезпечення відшкодування завданих державі збитків на це майно накладено арешт.

Шістьом особам повідомлено про підозру за незаконну діяльність з організації та проведення азартних ігор, а також за легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом. Обвинувальні матеріали готують для передачі до суду.

Потужна ініціатива України разом із міжнародними союзниками щодо створення спеціального трибуналу, який розгляне злочини агресії Росії, наближається до свого завершення. Офіційне затвердження ключової угоди може відбутися вже 14–15 травня на засіданні Комітету міністрів Ради Європи, яке проходитиме у Кишиневі. Цю інформацію підтвердив міністр закордонних справ України Андрій Сибіга.

Сибіга зазначив, що важливим етапом стало приєднання Польщі та Ісландії до угоди, що збільшило кількість країн-підтримувачів до 17. Це число є мінімальним юридичним порогом, необхідним для винесення документа на голосування в рамках Ради Європи. Таким чином, учасники тепер зобов'язані перейти до наступного етапу — офіційного розгляду та ухвалення рішення.

Мова йде про розширену часткову угоду, яка передбачає створення керівного комітету для нового трибуналу. Цей комітет займатиметься організаційними питаннями, такими як структура, процедура та штат установи. Якщо угода буде схвалена в травні, процес створення трибуналу може перейти в практичну стадію протягом найближчих місяців.

Міністр підкреслив, що підготовка трибуналу відбувається в прискореному режимі. Рік тому, 9 травня 2022 року, на зустрічі міністрів закордонних справ у Львові було ухвалено політичне рішення про необхідність створення такого механізму. З того часу Україна разом із партнерами активно працює над правовою базою та форматом трибуналу, залучаючи до ініціативи нові країни.

Серед європейських держав, які вже долучилися або висловили намір підтримати трибунал, варто виділити Німеччину, Великобританію, Швецію та Латвію. Крім цього, триває робота над залученням країн із інших регіонів світу, оскільки Україна прагне забезпечити глобальну легітимність нового органу.

Важливу роль у цьому процесі відіграє Європейський Союз, який розглядає можливість стати інституційним партнером у створенні трибуналу. ЄС також вже надав фінансову підтримку для підготовки, що сприяло прискоренню роботи над юридичними та організаційними питаннями.

Створення спеціального трибуналу має на меті притягнення до відповідальності вищого керівництва Росії за агресію проти України. Це злочин, який не повністю охоплюється юрисдикцією Міжнародного кримінального суду, що зумовило необхідність створення окремого механізму.

Водночас експерти попереджають, що навіть після створення трибуналу можуть виникнути складнощі в процесі притягнення винних до відповідальності. Наприклад, питання імунітету діючих посадових осіб, таких як Володимир Путін, залишається юридично складним. Відповідно до міжнародних норм, винесення вироку стосовно глави держави можливе тільки після його відставки або за наявності спеціальних міжнародних механізмів.

Не зважаючи на ці виклики, Україна вважає створення трибуналу важливим кроком для забезпечення міжнародної відповідальності та відновлення справедливості. Сибіга підкреслив, що це також стане сигналом для всього світу про невідворотність покарання за агресію.

Очікується, що при позитивному рішенні в травні, учасники зможуть швидко перейти до розгортання інституційної структури трибуналу. Водночас Україна продовжить дипломатичну діяльність для залучення нових країн-підтримувачів, що підвищить політичну вагу та ефективність ініціативи.

Останні новини