П’ятниця, 17 Липня, 2026

США попереджають про можливі затримки в постачанні зброї для Європи та України

Важливі новини

Витрати “Нафтогазу” на розкішні винагороди: контраст із закликами до економії газу серед громадян

Незважаючи на заклики НАК «Нафтогаз України» до громадян економити газ через руйнування критичних об’єктів енергетичної інфраструктури в кількох областях після нічної комбінованої атаки, сама компанія продовжує витрачати десятки мільйонів гривень на розкішні бонуси для топ-менеджерів. Так, за 2024 рік п’ять членів правління та шість директорів концерну отримали загалом 81 мільйон гривень. Це означає, що кожен з топ-менеджерів заробив у середньому близько 7,3 мільйона гривень на рік, що еквівалентно понад 613 тисячам гривень на місяць.

Це значні суми, якщо порівняти їх із реаліями більшості українців, чия середня зарплата наразі становить лише 26 499 гривень на місяць. Водночас, енергетичний сектор країни стикається з величезними викликами, серед яких не лише відновлення пошкодженої інфраструктури, але й забезпечення стабільності газопостачання в умовах війни. Виникає питання, чи є доцільним витрачати такі кошти на величезні винагороди в умовах, коли громадяни змушені адаптуватися до зростання тарифів та обмежень у споживанні енергоресурсів.

Крім того, Нафтогаз використовує механізм штучного заниження ціни газу при його продажу дочірнім та афілійованим компаніям. Газ закуповується за ринковими цінами, а продається дешевше через контрольовані структури, що призводить до збитків державного бюджету. Різниця між ринковою та заниженою ціною акумулюється на рахунках приватних компаній, пов’язаних із топ-менеджерами концерну.

Також Нафтогаз активно уникає сплати податків. З 2020 по 2024 рік АТ «Оператор ГТС» виплатив НАК «Нафтогаз України» близько 48 млрд грн як компенсацію за транзит російського газу до ЄС через територію України. Проте ці суми не були відображені як власний дохід компанії, що дозволило уникнути сплати податків і дивідендів.

Попри це, за інформацією слідства, СУ ГУНП у Києві розпочало досудове розслідування у провадженні № 12025100000001296 за ч. 1 ст. 364 КК України. Однак розслідування триває дуже повільно, а топ-менеджери Нафтогазу продовжують отримувати багатомільйонні виплати.

Російська армія вибирає новий курс: прорив у Харківській області здійснюється в напрямку села Зелене

На сході України ситуація знову набирає напруги, оскільки звіти про збільшення активності російських військ на кордоні з Україною з'являються на ще одному напрямку. За повідомленнями, війська Російської Федерації розпочали наступ у Харківській області в напрямку села Зелене, що викликає серйозну турботу та обурення українського уряду та громадськості. Інформацію підтверджує карта, що з'явилася на українському ресурсі Deep State. Зведення Генерального штабу підтверджують факт атак РФ. Розташування Зеленого навколо кордону, між двома вже активними напрямками наступу російських військ – у бік Вовчанська та Липціва. Російські джерела відзначають, що таким чином росіяни прагнуть "закріпити фланги" двох напрямків. Додають, що тиждень тому вже була спроба атаки, але Збройні Сили України її відбили.

Ситуація на сході України набуває загострення через збільшену активність російських військ на кордоні. Російська армія розпочала наступ у Харківській області в напрямку села Зелене, що викликає серйозні обурення та турботу українського уряду та суспільства. Відбиття таких атак є важливим завданням для Збройних Сил України. Слід уважно спостерігати за розвитком ситуації та вживати необхідних заходів для забезпечення безпеки та захисту територіальної цілісності країни.

Зниження суми застави для Євгена Борисова: нові деталі справи та можливі наслідки

Колишній керівник Одеського обласного ТЦК та СП Євген Борисов, який наразі перебуває під слідством у кількох кримінальних справах, отримав можливість вийти з-під варти після ухвалення рішення суду про зменшення суми застави. Спочатку встановлену суму в 450 мільйонів гривень було знижено до 44 мільйонів. Це рішення стало можливим завдяки зусиллям кількох компаній та приватних осіб, які об’єднали свої ресурси для збору необхідної суми.

Серед тих, хто допоміг у цьому процесі, опинилися відомі адвокати Віталій Сердюк та Олександр Бабіков. Обидва правники мають значний досвід роботи, зокрема в кримінальних справах, і раніше захищали інтереси екс-президента Віктора Януковича. Залучення таких фігур до справи Борисова свідчить про серйозність ситуації та можливу політичну складову справи.

Бабіков у минулому обіймав посаду заступника директора Державного бюро розслідувань, а нині захищає одеського афериста та організатора терористичного угруповання «Тамплієри» Олега Мальцева.

Факт участі адвокатів з оточення Януковича у зборі коштів на заставу для Борисова викликає суспільний резонанс і запитання щодо походження грошей та зв’язків між учасниками схеми.

Євген Борисов є одним із найвідоміших фігурантів справ про зловживання у військових комісаріатах. Його неодноразово підозрювали у корупційних оборудках та незаконному збагаченні. За даними ДБР, Борисов підробив документи, аби незаконно оформити собі статус пораненого під час війни.

Український репер Потап росказав в інтерв’ю Юрію Дудю про свою роботу, критику і майбутнє в Україні

Юрій Дудь, відомий російський журналіст, нещодавно випустив інтерв’ю з українським музикантом Потапом, яке стало першим великим інтерв’ю за три роки повномасштабної війни. Розмова відбулася в Іспанії, куди Потап переїхав ще до 24 лютого 2022 року. Це інтерв’ю розкриває багато важливих моментів із життя музиканта, його ставлення до критики, життєві реалії поза Україною та нові проекти. […]

The post Український репер Потап росказав в інтерв’ю Юрію Дудю про свою роботу, критику і майбутнє в Україні first appeared on НЕНЬКА ІНФО.

Як Мінкульт спільно з Мін’юстом знищує культурну спадщину

Програма "Захист України" розроблена для учнів 10-11 класів і має на меті формування у підлітків комплексного розуміння питань національної безпеки, громадянської відповідальності та особистої готовності до дій у надзвичайних ситуаціях. Вона включає теоретичні та практичні компоненти, які охоплюють широкий спектр тем.

“Активісти приходять під будівлю мерії, мовляв, “Кличко зніс пам’ятку”. Але чому обурені демонстранти не йдуть і не ставлять питань парламенту, який вже понад п’ять років не ухвалив поданий містом законопроєкт, щоб столиця мала важелі впливу на недобросовісних власників старовинних будівель?” — заявив Кличко.

У свою чергу, в.о. міністра культури Ростислав Карандєєв звинуватив у всьому столичну владу, заявивши, що саме вона неналежно працює на цьому напрямку.

Однак знесення садиби Зеленських піднімає набагато ширшу проблему захисту культурної спадщини в Україні.

Захист культурної спадщини є однією зі складових національної безпеки і збереження національної ідентичності, особливо в умовах агресії з боку Росії. Ворог намагається знищити історію України, а тому захист пам’яток є важливою частиною цієї боротьби. Однак весною цього року з’явився наказ Мінкульту, який позбавив громадян права самостійно ініціювати захист культурної спадщини.

Раніше ключову роль у процесі захисту пам’яток відігравала громадськість. Наприклад, у випадку зі знесенням будівлі “Квіти України” кияни змогли оперативно захистити її, домігшись надання статусу пам’ятки. Це стало можливим завдяки старим правилам, які діяли на той момент.

Наразі ж, згідно з новим наказом, профільні громадські організації більше не можуть самостійно готувати документацію для внесення об’єкта до Переліку. Вони повинні звернутися до відповідного органу охорони культурної спадщини, що значно ускладнює процес. Також було встановлено 10 робочих днів для розгляду заявки, але підстави для відмови у внесенні до Переліку не визначені чітко, що дає можливість чиновникам блокувати ініціативи громадськості.

Нові процедури несуть значні корупційні ризики. Відтепер рішення про надання статусу об’єкта культурної спадщини приймається колегіальною Консультаційною радою, що позбавляє відповідальності окремих чиновників. Відсутність прозорості в роботі цих рад та можливість маніпулювання цінністю об’єктів підсилюють ризики корупції.

Крім того, новий Порядок був ухвалений з порушеннями процедур консультацій з громадськістю. Мінкульт не проводив обов’язкових консультацій перед виданням наказу, що є порушенням Державної антикорупційної програми.

Зміни в процедурі внесення об’єктів до Переліку значно ускладнили захист культурної спадщини. Відтепер, якщо на рівні державних адміністрацій буде заблоковано внесення будівлі до Переліку, звернутися до Мінкульту вже не можна. Це повертає нас до старих часів, коли подібні рішення приймалися закрито і без участі громадськості.

Такі зміни значно ускладнюють можливість захисту культурної спадщини і можуть призвести до її знищення. Єдиним шляхом вирішення цієї проблеми є забезпечення прозорості процесу та залучення незалежних експертів до оцінки цінності об’єктів культурної спадщини.

Сполучені Штати Америки офіційно повідомили своїх європейських союзників про можливі затримки у постачанні озброєння. Ці труднощі викликані необхідністю термінового поповнення американських військових запасів, які значно зменшилися через активні бойові дії на Близькому Сході, зокрема у зв'язку з конфліктом з Іраном. Про це йдеться у матеріалі, опублікованому Financial Times, з посиланням на декілька джерел у військово-політичних колах.

Затримки можуть стосуватися широкого спектру озброєння, включаючи високотехнологічні ракетні системи, які мають критичне значення для оборони як європейських країн, так і України. Ключові союзники США, зокрема Великобританія, Польща, Литва та Естонія, вже отримали відповідне попередження. Деякі затримки можуть також вплинути на партнерів у Азійсько-Тихоокеанському регіоні.

Основною причиною цих затримок є серйозне виснаження арсеналів США. Протягом останніх місяців американські запаси активно використовувалися в рамках військових операцій проти Ірану, що спонукало Пентагон переглянути свої пріоритети. Державні представники повідомили, що в даний момент проводиться комплексна оцінка запитів на озброєння та можливостей їх швидкого відновлення.

Необхідно відзначити, що особливо тривожна ситуація склалася навколо систем HIMARS та NASAMS. Перша є важливою реактивною системою залпового вогню, яка зіграла вирішальну роль у стримуванні агресії Росії в Україні. Друга — це сучасна система протиповітряної оборони середньої дальності, призначена для захисту міст і критичних об'єктів від атак дронів і ракет.

Затримки у постачанні боєприпасів і комплектуючих можуть суттєво вплинути на безпеку України. Як вказують українські джерела, проблеми з постачанням вже відчуваються: пускові установки системи Patriot залишалися без ракет під час масованих обстрілів, що підвищує ризики для цивільного населення і ускладнює роботу протиповітряної оборони.

Представники Пентагону заявили, що уважно аналізують всі запити своїх союзників і намагаються збалансувати їхню підтримку з власними потребами в обороні. Однак деталі, пов'язані з конкретними обсягами і термінами постачань, залишаються конфіденційними через їхню чутливість.

Ця ситуація також впливає на стратегічні розрахунки США в глобальному контексті, оскільки Вашингтон змушений враховувати ризики потенційного конфлікту з Китаєм, особливо навколо Тайваню. У таких умовах збереження адекватного рівня озброєнь стає питанням національної безпеки.

Експерти підкреслюють, що наразі спостерігаються структурні проблеми в американському військово-промисловому комплексі. За словами колишніх посадовців, навіть для великих оборонних підрядників знадобиться до двох років, щоб суттєво наростити виробництво і компенсувати існуючий дефіцит. Це означає, що затримки можуть мати довготривалий характер.

На цьому фоні союзники США в Європі та Азії змушені переглядати свої оборонні стратегії. Декілька країн починають активніше інвестувати у власне виробництво озброєнь, намагаючись зменшити залежність від американських постачань. Проте для багатьох держав, особливо тих, що знаходяться біля зон конфлікту, ця залежність залишається критично важливою.

Політичний контекст також має значення: президент Дональд Трамп не раз критикував союзників за недостатню участь у військових кампаніях США, закликаючи до більшої фінансової відповідальності. В умовах затримок постачань це може сприйматися не лише як технічна проблема, а й як частина ширшої політичної стратегії.

Експерти наголошують, що затримки не є спробою покарати союзників, а скоріше вимушеним кроком через об'єктивні ресурсні обмеження. Проте їхній вплив може бути значним, особливо для України, яка продовжує протистояти російській агресії та потребує стабільного постачання озброєння.

Ця ситуація свідчить про нову реальність у глобальній системі безпеки, де країни все частіше стикаються з конкуренцією за ресурси. Для України це означає необхідність ще тіснішої співпраці з європейськими партнерами та пошуку альтернативних джерел підтримки. Попередження США стало сигналом не тільки для союзників, а й для всієї міжнародної спільноти: у сучасних конфліктах критично важливими стають не лише військова сила, а й здатність підтримувати її ресурсами в довгостроковій перспективі.

Останні новини