П’ятниця, 17 Квітня, 2026

Суд конфіскував у родини харківського поліцейського Lexus і 4 мільйони гривень

Важливі новини

Погода в Україні 25 травня: грози і зливи

Сьогодні, 25 травня, в Україні очікується різкий погодний контраст: поки одні регіони мерзнутимуть у +11°, інші відчують справжню літню спеку до +31°. За даними УНІАН, на більшій частині території країни прогнозуються дощі, місцями зливи та грози. Захід України Найхолодніше буде саме тут. Температура вдень становитиме лише +11°…+14°, на Закарпатті та у Волинській області — до […]

Кризові демографічні виклики України: чи врятують біженці та ринок праці?

Україна переживає одну з найсерйозніших демографічних криз з моменту...

Вчені попередили про магнітну бурю рівня G1 вже цього тижня

Британська геологічна служба повідомляє, що найближчими днями Землю накриє нова магнітна буря. Протягом 12 і 13 вересня геомагнітна обстановка залишатиметься спокійною — швидкість сонячного вітру повернулася до фонового рівня. Проте вже 14 вересня ситуація зміниться: високошвидкісний потік із великої корональної діри на Сонці дістанеться нашої планети. За прогнозом, 14 і 15 вересня очікується посилення геомагнітної […]

Розслідування щодо Айбокс Банку: у медіа з’явилися дані про суддів і ймовірні хабарі

Українські медіа оприлюднили інформацію про суддів, які, за даними журналістських розслідувань, могли отримувати неправомірну вигоду від колишньої власниці Айбокс Банку, підсанкційної Альони Шевцової. У публікаціях наводяться прізвища посадовців судової гілки влади та суми коштів, які фігурують у матеріалах як можливі хабарі за ухвалення потрібних рішень у резонансних справах.

Згідно з оприлюдненими даними, йдеться про системні контакти між представниками фінансової установи та окремими суддями, які могли забезпечувати сприятливі судові рішення. Журналісти стверджують, що такі дії дозволяли затягувати процеси, блокувати розгляд окремих проваджень або створювати юридичні умови, вигідні для зацікавлених осіб. У матеріалах також згадуються конкретні епізоди, де фігурують значні суми коштів.

Нагадаємо, Альона Дегрик-Шевцова знаходиться під санкціями РНБО та звинувачується у відмиванні відмивання 5 млрд грн через “Айбокс банк”. Шевцова наразі переховується за кордоном, та вже встигла потрапити в поле зору європейських правоохоронців через відмивання коштів у Польщі.

Щоб “повирішувавати” свої проблеми із законом в Україні та уникнути кримінальної відповідальності, Альона Дегрик-Шевцова корумпувала десятки українських суддей, які виносили незаконні рішення на її користь, через що державний бюджет втратив мільярди гривень.

Зокрема, суддя Печерського районного суду міста Києва Світлана Шапутько скасувала повідомлення про підозру Альоні Шевцовій, що дало можливість шахрайці вивести з арештованих рахунків приблизно 180 млн грн. За свої “послуги” суддя Шапутько отримала близько 200 тисяч євро. За словами журналіста Сергія Іванова, наразі вирішується питання щодо притягнення судді Шапутько до відповідальності.

“Згодом Київський апеляційний суд скасував це рішення як незаконне, однак Шевцова встигла зняти арешти зі свого майна та коштів і перерахувати мільйони гривень, оформлюючи ці перекази як благодійні внески на рахунки низки громадських та благодійних організацій. Тобто в умовах воєнного стану ці структури фактично використовувалися для виведення коштів, а не виключно для допомоги державі” – зазначив журналіст Сергій Іванов.

Нагадаємо, суддю Світлану Шапутько пов’язують з Олегом Татаровим. Зокрема, за інформацією Громадського, Шапутько захищала наукову дисертацію під керівництвом заступника керівника Офісу президента.

Також ЗМІ неодноразово звертали увагу, що суддя Світлана Шапутько веде самі резонансні справи в інтересах Офісу президента. Зокрема, Шапутько закрила резонансну справу проти заступника Єрмака Ростислава Шурми, по якому працювали антикорупційні органи.

Нагадаємо, у 2024 році БЕП та СБУ скерували до суду матеріали кримінальних проваджень щодо голови правління Айбокс банку та інших працівників цього банку. Проте Альона Шевцова через адвокатів з орбіти колишнього військового прокурора Анатолія Матіоса та його екс-заступника Дмитра Борзих налагодила масштабну схему корумпування українських судів.

Власне кажучи, за інформацією журналістів-розслідувачів, ряд українських суддів самі проявили ініціативу, та увійшли у злочинний зговір, спочатку накладаючи арешти на майно Шевцової, а потім вже за хабарі у розмірі 50-80 тисяч доларів їх скасовуючи.

В результаті навколо справи Айбокс банку до цього часу продовжується судова тяганина. Так, справа голови правління Айбокс Банку, який є спільником Шевцової, розглядається вже близько півтора року. І це попри те, що він визнає свою провину, станом на сьогодні навіть підготовче судове засідання не проведене.

Уникати реального покарання екс-голові правління Айбокс Банку судді Шевченківського районного суду міста Києва, які по черзі заявляють самовідводи, що фактично унеможливлює судовий розгляд. Аналогічна історія і по іншим працівникам банку, матеріали стосовно яких скеровано обвинувальним актом до Шевченківського суду, який роками не може навіть провести засідання у справах, що стосується iBox банку.

Окремо варто відзначити суддю Личаківського районного суду міста Львова Юрія Білоус, який за 150 тисяч доларів США ухвалив потрібні Шевцовій рішення.

Пізніше суддя Юрій Білоус був затриманий працівниками ДБР спільно із СБУ через незаконне збагачення та отримання хабара. Водночас, як повідомляють журналісти Суспільного, попри підозри у злочинах суддя Юрій Білоус повернувся до роботи, що свідчить про наявність у Білоуса високих покровителей, ймовірно, того ж самого Олега Татарова.

Надалі обвинувальний акт стосовно Альони Шевцової, який було скеровано до Голосіївського районного суду міста Києва, почала розглядати суддя Ольга Вдовиченко. Чоловік судді Ольги Вдовиченко тривалий час працював у Головній військовій прокуратурі Генпрокуратури України у підпорядкуванні вищезгаданого прокурора Анатолія Матіоса.

З огляду, що 29 липня 25 року Вдовиченко закрила кримінальне провадження стосовно Шевцової. За інформацією джерел, сімейний бюджет судді це рішення збільшило на 500 тисяч доларів США.

За інформацією журналістів розслідувачів, коли Офіс Генерального прокурора звернувся до Київського апеляційного суду, підсанкційна Альона Шевцова підняла суму “пропозиції” для суддів до 1 мільйона 200 тисяч доларів США. І колегія суддів у складі Вікторії Яковлевої, Ольги Жук та Андрія Дриги не змогла встояти перед цією спокусою. За інформацією журналіста Сергія Іванова, “всі матеріали за фактом отримання неправомірної вигоди суддями Яковлевою, Жук та Дригою передані до відповідних органів”.

Нагадаємо, під час засідання прозвучали погрози на адресу журналістки Любов Величко за намагання висвітити судовий процес у справі Альони Шевцової в Київському апеляційному суді, через який держава зазнала збитків на суму понад 5 мільярдів гривень. Також за словами Величко, на суді був присутній “таємничий чоловік в стильному діловому костюмі – який перед засіданням перешіптувався із адвокатами, а згодом пошепки заборонив мені публікувати його фото із зали суду. І, звісно ж, не представився”.

Матір із Закарпаття покарали за смерть тримісячного сина, що помер від пневмонії

У Закарпатській області 38-річну мешканку Ужгородщини засуджено до трьох років обмеження волі за недогляд, що призвів до смерті її тримісячного сина. Про це повідомляє Закарпатська обласна прокуратура. Вирок виніс Великоберезнянський районний суд. Жінку визнано винною за статтею 166 Кримінального кодексу України — злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною без поважних причин, що спричинило тяжкі […]

Вищий антикорупційний суд частково задовольнив позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо конфіскації активів родини поліцейського з Харкова. Йдеться про стягнення в дохід держави понад 4 мільйонів гривень та елітного позашляховика Lexus LX 450D. Загальна сума необґрунтованих активів, за оцінками слідства, становить близько 7,8 мільйона гривень.

Слідчі встановили, що вказане майно зареєстровано на дружину правоохоронця. Водночас фінансовий аналіз доходів подружжя свідчить про відсутність законних джерел, які могли б пояснити походження таких коштів. Зокрема, не було задекларовано надходжень, які дозволяли б придбати автомобіль класу люкс чи накопичити мільйонні суми.

Як повідомляють джерела ЗМІ, йдеться про Ігоря Заброду — співробітника Харківського районного управління ГУ Нацполіції в Харківській області. Офіційно ім’я фігуранта справи у рішенні не вказано, але за наявною інформацією саме він фігурує у матеріалах провадження.

У Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі зазначають, що справа є черговим прикладом, коли необґрунтовані активи оформлюються на родичів посадовців. За законом, таке майно підлягає конфіскації, якщо встановлено розрив між задекларованими доходами та вартістю набутих об’єктів.

На даний момент рішення ВАКС може бути оскаржено. Питання щодо подання апеляції розглядатиметься після офіційного оприлюднення повного тексту рішення.

Останні новини