У середу, 16 липня, на Землі очікується слабка магнітна буря. Хоча вона не становить загрози для техніки чи здоров’я, метеочутливі люди можуть відчути дискомфорт. Що прогнозують вчені За даними порталу Geomagnetism, рівень геомагнітної активності становитиме індекс 3, що відповідає низькому рівню збурень. Однак вплив корональної діри в південній півкулі Сонця, яка посилила потік сонячного вітру, […]
Низький рівень енергії не завжди пов’язаний із недосипанням або стресом. Часто ми просто недооцінюємо вплив свого харчування. Деякі продукти здатні буквально «вимикати» нас після їжі, провокуючи відчуття сонливості, апатії чи навіть слабкість. Ось кілька найбільш поширених прикладів. Алкоголь. У помірних дозах він не становить небезпеки, але надмірне вживання — особливо ввечері — виснажує нервову систему. […]
У Вараші суд ухвалив рішення у справі Євгенія Павлишина, сина колишнього директора Рівненської АЕС Павла Павлишина, який напав на 64-річну жінку на Білому озері, внаслідок чого вона пізніше померла.
Інцидент трапився 18 червня 2022 року на базі відпочинку “Холодок”. За даними слідства, Павлишин, перебуваючи напідпитку, справляв потреби біля орендованого кунга. На зауваження потерпілої він відповів ударом у голову, після чого жінка впала, а нападник продовжив бити її ногами. Донька потерпілої отримала удар по обличчю, коли кинулася на допомогу матері.
Медики зафіксували у жінки переломи ребер, струс мозку та численні синці й забої. Донька потерпілої також отримала черепно-мозкову травму. Обох госпіталізували, проте 22 червня Тамара Леус померла у лікарні.
Спершу справу кваліфікували як умисне вбивство, але під час судового розгляду версію змінили. У вироку зазначено, що смерть настала через “падіння у палаті лікарні”, і тілесні ушкодження, завдані Павлишиним, не мали прямого зв’язку зі смертю.
Суд призначив Павлишину два роки позбавлення волі з іспитовим строком у два роки. За статтею про хуліганство його взагалі звільнили від відповідальності через закінчення термінів давності. Родина загиблої вимагала 2,2 млн грн компенсації, але суд присудив лише по 50 тис. грн моральної шкоди та відмовив у матеріальних вимогах.
Рішення викликало обурення у мешканців Вараша, які називають його несправедливим та підозрюють корупційні впливи.
