На Буковині правоохоронці викрили схему незаконного переправлення чоловіків призовного віку через державний кордон України. Про це повідомила Державна прикордонна служба України. Як встановили слідчі, організатор каналу перебував за межами країни та дистанційно координував дії своїх спільників. За $8 тисяч з кожного “клієнта” передбачалося нелегальне переправлення до країн Європейського Союзу. Загальна сума угоди становила $16 тисяч. […]
На узбережжі легендарного острова Хортиця у Запоріжжі знайдено історичний артефакт — якір, що датується XIX століттям. Про це повідомила пресслужба Національного заповідника «Хортиця». Знахідку зробили співробітники відділу реставрації заповідника під час планових досліджень берегової лінії. За словами науковців, йдеться про масивний якір, що міг належати одному з торговельних чи річкових суден, які курсували Дніпром у […]Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді застави в 2 мільйони гривень для судді у відставці, колишнього голови Окружного адміністративного суду міста Києва (2006–2010) Олега Бачуна. Його підозрюють у підбуренні бізнесмена до надання неправомірної вигоди чинному судді з метою отримання необхідного судового рішення.
15 тисяч доларів за “потрібне” рішення
За версією слідства, Бачун запропонував підприємцю послугу: допомогти вирішити питання з перетином державного кордону та поверненням вилучених паспортів шляхом подачі позову до адміністративного суду. У свою чергу, він гарантував ухвалення сприятливого судового рішення — за грошову винагороду.
Вартість “судової допомоги” була оцінена у 15 тисяч доларів. З них 10 тисяч — за саме рішення, і ще 5 тисяч — за його негайне виконання. Бачун мав вплив на чинного суддю, який мав розглядати справу.
Звільнений, поновлений через ЄСПЛ, знову звільнений
Це вже не перший скандал у кар’єрі Олега Бачуна. У 2010 році його звільнили за порушення присяги судді. Однак у 2017 році він зміг поновитися на посаді завдяки рішенню Європейського суду з прав людини у справі «Куликов та інші проти України», який визнав звільнення Бачуна незаконним.
Втім, 1 квітня 2024 року Вища рада правосуддя знову звільнила Бачуна — цього разу за власною заявою про відставку.
Кваліфікація та розслідування
Дії судді у відставці кваліфіковані одразу за кількома статтями Кримінального кодексу України:
-
ч. 4 ст. 27 (підбурення),
-
ч. 3 ст. 369 (пропозиція або надання неправомірної вигоди службовій особі),
-
ч. 1 ст. 14 та ч. 4 ст. 369 (готування до вчинення злочину).
Розслідування здійснює НАБУ за процесуального керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
У разі доведення вини Бачунові загрожує тривале позбавлення волі та конфіскація майна. Його участь у спробах впливати на судову систему після гучного поновлення на посаді через ЄСПЛ викликає додаткові питання щодо ефективності очищення судової влади в Україні.
