У 2025 році заступниця голови Київської міської державної адміністрації Ганна Старостенко стабільно отримує щомісячні виплати, що значно перевищують середні зарплати в столиці. Менше ніж 100 тисяч гривень їй нараховували лише двічі — у січні (63,9 тис. грн) та червні (68 тис. грн). В інші місяці суми суттєво зростали: від 127,9 тис. у березні до рекордних […]
Із приходом травня чимало українців стикаються з неприємними симптомами сезонної алергії. Причина — активне цвітіння дерев, лугових трав і злакових культур. До основних алергенів цього місяця медики відносять жито, тимофіївку, гречані рослини, а також спори грибів, які посилюють дію пилку. Про це повідомляють алергологи Віолетта Олійник та Вікторія Родінкова у коментарях для ЗМІ. “З початку […]Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді застави в 2 мільйони гривень для судді у відставці, колишнього голови Окружного адміністративного суду міста Києва (2006–2010) Олега Бачуна. Його підозрюють у підбуренні бізнесмена до надання неправомірної вигоди чинному судді з метою отримання необхідного судового рішення.
15 тисяч доларів за “потрібне” рішення
За версією слідства, Бачун запропонував підприємцю послугу: допомогти вирішити питання з перетином державного кордону та поверненням вилучених паспортів шляхом подачі позову до адміністративного суду. У свою чергу, він гарантував ухвалення сприятливого судового рішення — за грошову винагороду.
Вартість “судової допомоги” була оцінена у 15 тисяч доларів. З них 10 тисяч — за саме рішення, і ще 5 тисяч — за його негайне виконання. Бачун мав вплив на чинного суддю, який мав розглядати справу.
Звільнений, поновлений через ЄСПЛ, знову звільнений
Це вже не перший скандал у кар’єрі Олега Бачуна. У 2010 році його звільнили за порушення присяги судді. Однак у 2017 році він зміг поновитися на посаді завдяки рішенню Європейського суду з прав людини у справі «Куликов та інші проти України», який визнав звільнення Бачуна незаконним.
Втім, 1 квітня 2024 року Вища рада правосуддя знову звільнила Бачуна — цього разу за власною заявою про відставку.
Кваліфікація та розслідування
Дії судді у відставці кваліфіковані одразу за кількома статтями Кримінального кодексу України:
-
ч. 4 ст. 27 (підбурення),
-
ч. 3 ст. 369 (пропозиція або надання неправомірної вигоди службовій особі),
-
ч. 1 ст. 14 та ч. 4 ст. 369 (готування до вчинення злочину).
Розслідування здійснює НАБУ за процесуального керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
У разі доведення вини Бачунові загрожує тривале позбавлення волі та конфіскація майна. Його участь у спробах впливати на судову систему після гучного поновлення на посаді через ЄСПЛ викликає додаткові питання щодо ефективності очищення судової влади в Україні.
