25 квітня в адміністративних будівлях ПрАТ «АК «Київводоканал» знову проводяться слідчі дії. Про це повідомила Київська міська державна адміністрація, наголосивши, що це вже третій обшук протягом останнього місяця. До підприємства завітали працівники Головного слідчого управління Національної поліції України. Причини обшуків офіційно не розголошуються, однак у КМДА зазначили, що працівники «Київводоканалу» надають слідству повну підтримку. «Київводоканал» […]
Офіс Генерального прокурора (ОГП) повідомив, що було скеровано до суду обвинувальний акт стосовно судді Броварського міськрайонного суду Київської області та його спільника – адвоката. Їх звинувачують у підробці документів, що дозволяли судді виїхати за кордон під виглядом поїздки у службових справах, хоча насправді він планував відпочинок.
Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на ОГП.
Розслідуванням встановлено, що суддя, перебуваючи у щорічній відпустці, вирішив відпочити за межами країни під виглядом службового відрядження. Він достовірно знав, що під час воєнного стану виїзд суддів за межі країни можливий тільки на підставі службових відряджень.
У березні 2023 року він звернувся до знайомого адвоката, який погодився допомогти йому незаконно виїхати з України. Спільники розробили схему, згідно з якою суддя мав отримати підроблений наказ про службове відрядження, що дало б йому змогу безперешкодно виїхати з країни.
Обвинувачені підготували запрошення на міжнародний захід, яке повинно було стати формальною підставою для видачі наказу про відрядження.
У подальшому суддя використав підроблені документи для незаконного перетину кордону та відпочинку на круїзному судні островами у Карибському морі. При цьому він ввів в оману керівництво суду та органи прикордонного контролю.
Також слідством установлено, що судді Державною судовою адміністрацією незаконно виплачено заробітну плату за час його відпочинку в сумі біля 60 тис грн.
Судді інкриміновано організацію підроблення документу, його використання, а також заволодіння чужим майно шляхом обману (ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 2 ст. 190 КК). Адвокат обвинувачується в пособництві підроблення документу та заволодіння чужим майно шляхом обману, а також у сприянні в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України (ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 332 КК).
The post Суддю з Київщини та його спільника-адвоката звинувачують у підробці документів для виїзду за кордон first appeared on НЕНЬКА ІНФО.
