Служба безпеки України затримала 24-річного IT-фахівця одного зі столичних вишів, який працював на російські спецслужби та передавав у режимі реального часу дані для коригування ракетно-дронових атак по Києву. За даними слідства, завербований ФСБ агент фіксував наслідки повітряних ударів і відстежував місця розташування української протиповітряної оборони. Для цього він орендував квартири у багатоповерхівках, адреси яких отримував […]
Офіс Генерального прокурора (ОГП) повідомив, що було скеровано до суду обвинувальний акт стосовно судді Броварського міськрайонного суду Київської області та його спільника – адвоката. Їх звинувачують у підробці документів, що дозволяли судді виїхати за кордон під виглядом поїздки у службових справах, хоча насправді він планував відпочинок.
Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на ОГП.
Розслідуванням встановлено, що суддя, перебуваючи у щорічній відпустці, вирішив відпочити за межами країни під виглядом службового відрядження. Він достовірно знав, що під час воєнного стану виїзд суддів за межі країни можливий тільки на підставі службових відряджень.
У березні 2023 року він звернувся до знайомого адвоката, який погодився допомогти йому незаконно виїхати з України. Спільники розробили схему, згідно з якою суддя мав отримати підроблений наказ про службове відрядження, що дало б йому змогу безперешкодно виїхати з країни.
Обвинувачені підготували запрошення на міжнародний захід, яке повинно було стати формальною підставою для видачі наказу про відрядження.
У подальшому суддя використав підроблені документи для незаконного перетину кордону та відпочинку на круїзному судні островами у Карибському морі. При цьому він ввів в оману керівництво суду та органи прикордонного контролю.
Також слідством установлено, що судді Державною судовою адміністрацією незаконно виплачено заробітну плату за час його відпочинку в сумі біля 60 тис грн.
Судді інкриміновано організацію підроблення документу, його використання, а також заволодіння чужим майно шляхом обману (ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 2 ст. 190 КК). Адвокат обвинувачується в пособництві підроблення документу та заволодіння чужим майно шляхом обману, а також у сприянні в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України (ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 332 КК).
The post Суддю з Київщини та його спільника-адвоката звинувачують у підробці документів для виїзду за кордон first appeared on НЕНЬКА ІНФО.
